logo

Хайрулина Мария Анатольевна

Дело 2-2314/2018 ~ М-2362/2018

В отношении Хайрулиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2314/2018 ~ М-2362/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мирдофатиховой З.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайрулиной М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайрулиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2314/2018 ~ М-2362/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирдофатихова Зиля Равилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Хайрулина Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение составлено 17.12.2018

Дело № 2-2314/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 11.12.2018

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Зотовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрулиной Марии Анатольевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на выслугу лет, о выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Хайрулина М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на выслугу лет, о выплате пенсии.

В обоснование иска указывает, что 02.01.2018 она обратилась к ответчику за досрочным назначением страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях». К зачету в специальный стаж ответчик принял 18 лет 00 месяцев 28 дней. При этом в требуемый стаж для досрочного назначения пенсии не были включены периоды работы:

-с 01.03.1996 по 31.12.2002, что составляет 06-10-00 дней, в должности воспитателя дошкольного образовательного учреждения №10 филиала «Среднеуральская ГРЭС» производственного объединения энергетики и электрификации «Свердловэнерго», поскольку учреждение имело ненормативное наимен...

Показать ещё

...ование.

-с 21.02.2006 по 14.03.2006, что составляет 00 лет 00 месяцев 24 дня, в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения – детский сад № 10 г. Среднеуральск,

-с 26.10.2015 по 30.10.2015, что составляет 00 лет 00 месяцев 05 дней, в должности воспитателя Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – детский сад № 3 г. Среднеуральск, поскольку курсы повышения квалификации не подлежат включению в специальный трудовой стаж.

Считает решение ответчика незаконным.

Истец просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы:

-с 01.03.1996 по 31.12.2002, что составляет 06-10-00 дней, в должности воспитателя дошкольного образовательного учреждения №10 филиала «Среднеуральская ГРЭС» производственного объединения энергетики и электрификации «Свердловэнерго»,

-с 21.02.2006 по 14.03.2006, что составляет 00 лет 00 месяцев 24 дня, в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения – детский сад № 10 г. Среднеуральск,

-с 26.10.2015 по 30.10.2015, что составляет 00 лет 00 месяцев 05 дней, в должности воспитателя Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – детский сад № 3 г. Среднеуральск.

Обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию – с 08.01.2018.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Табанова И.Е. не признала исковые требования, суду пояснила, что периоды работы истца, когда учреждение имело ненормативный характер, не подлежат включению в педагогический стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии, поскольку Общеобразовательное учреждение «дошкольное образовательное учреждение №10 филиала «Среднеуральская ГРЭС» производственного объединения энергетики и электрификации «Свердловэнерго»» в наименовании не содержит вид данного образовательного учреждения, и отсутствуют документы, по которым возможно определить вид данного учреждения. В соответствии с пунктом 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды, когда работа по специальности не осуществлялась (периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные), однако курсы повышения квалификации и семинары данным пунктом не предусмотрены.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 за № 665 в целях реализации статьи 30 Закона предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Согласно пункту 14 Постановления № 30 от 11.12.2012 при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно-полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (в том числе Закон № 340-1 и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно пункту 14 Постановления № 30 <данные изъяты>

Таким образом, досрочная страховая пенсия, независимо от того, применяется ранее действующее законодательство, либо действующее, назначается только с учетом соответствующих Списков производств, работ, профессий и должностей.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Свернуть

Дело 9-456/2018 ~ М-2119/2018

В отношении Хайрулиной М.А. рассматривалось судебное дело № 9-456/2018 ~ М-2119/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вершининой М.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайрулиной М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайрулиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-456/2018 ~ М-2119/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вершинина Марина Павловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Хайрулина Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Верхняя Пышма и г.Среднеуральск СО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие