logo

Хайрулина Наталья Хасиятуллаевна

Дело 5-44/2012

В отношении Хайрулиной Н.Х. рассматривалось судебное дело № 5-44/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шегидой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайрулиной Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-44/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Грязинский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шегида Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Передача материалов дела прокурору, в орган предв. следствия (дознания) в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления
Дата решения
29.10.2012
Стороны по делу
Хайрулина Наталья Хасиятуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.16 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2012 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Хайрулиной Натальи Хасиятуллаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, уроженки г. Ташкент Республики Узбекистан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом в магазине «Товары повседневного спроса» ПО «Надежда», расположенном по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с. Петровка, ул. Ленина, д. б/н, имеющей заработную плату <данные изъяты> руб., ранее привлекавшейся к административной ответственности: 20.01.2012 г. – по ст.14.2 КоАП РФ, 14.06.2012 г. – по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2012 г. около 17 ч. 35 мин. продавец магазина «Товары повседневного спроса» ПО «Надежда», расположенного по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с. Петровка, ул. Ленина, д. б/н, ФИО2 продала несовершеннолетнему Слесар Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вино белое полусладкое «Ласковые сети» в стеклянной бутылке ёмкостью 0,7 л с содержанием алкоголя 10,7% по цене 116 руб.

В судебном заседании Хайрулина Н.Х. свою вину полностью признала. Подтвердила, что возраст у молодого человека она не спрашивала, документы, удостоверяющие личность, показать не просила, однако продала ему бутылку вина белого полусладкого «Ласковые сети» в стеклянной бутылке ёмкостью 0,7 л по цене 116 руб. Позже выяснилось, что молодой человек является несоверше...

Показать ещё

...ннолетним.

Инспектор ОДН ОМВД России по Грязинскому району Дятчина О.В. просила привлечь Хайрулину Н.Х. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель Слесар Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании от 15.10.2012 г. подтвердил, что приобрел 30.07.2012 г. около 17 ч. 30 мин. в магазине «ТПС» ПО «Надежда в с. Петровка Грязинского района вино белое полусладкое «Ласковые сети» в стеклянной бутылке ёмкостью 0,7 л по цене 116 руб. Продавец его возраст не спрашивала, представить документы, свидетельствующие о возрасте, не предлагала.

Факт розничной продажи Хайрулиной Н.Х. несовершеннолетнему Слесар Д.Н. алкогольной продукции подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.09.2012 г., составленном инспектором ОДН ОМВД России по Грязинскому району Дятчиной О.В. в отношении Хайрулиной Н.Х. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.07.2012 г.;

- рапортом инспектора ОДН ОМВД России по Грязинскому району Дятчиной О.В. на имя начальника ОМВД по Грязинскому району от 30.07.2012 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2012 г., в ходе которого была изъята бутылка вина белого полусладкого «Ласковые сети» в стеклянной бутылке ёмкостью 0,7 л. ;

- письменным объяснением Хайрулиной Н.Х. от 30.07.2012 г., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в суде;

- письменным объяснением Слесар Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 30.07.2012 г., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в суде;

- трудовым договором Хайрулиной Н.Х.;

- заключением эксперта № от 18.08.2012 г., согласно которому в предоставленной на исследование бутылке, емкостью 0,7 литра, с этикеткой “вино Ласковые сети”, находится вино, которое соответствует ГОСТ Р 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия», по крепости (10,7 об %), полноте налива, органолептическим показателям, наличию винной кислоты и концентрации титруемых кислот и является пищевым продуктом – алкогольный напиток. Согласно технологии производства, вина изготавливаются путем полного или не полного брожения виноградного сусла;

- вещественным доказательством – вино белое полусладкое «Ласковые сети» в стеклянной бутылке ёмкостью 0,7 л.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 151.1 УК РФ розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, является уголовно-наказуемым деянием.

В соответствии с примечанием к данной статье розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.

Из материалов дела следует, что Хайрулина Н.Х. ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.

Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области Губа В.А. от 14 июня 2012 г. Хайрулина Наталья Хасиятуллаевна привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание по данной статье в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Мировым судьей было установлено, что продавец магазина ПО «Надежда» Хайрулина Н.Х. 21.04.2012 года около 18 ч. 00 мин. на ул. Ленина с. Петровка, осуществила реализацию алкогольной продукции – пива специального «Рудо» со вкусом дыни и банана, емкостью 1,5 литра, стоимостью 63 руб., несовершеннолетней Ивановой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Данное постановление ни кем не обжаловалось и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах в действиях Хайрулиной Н.Х. содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

С учетом изложенного, поскольку в действиях Хайрулиной Н.Х. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу и передать материалы дела в орган дознания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 14.16, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Хайрулиной Натальи Хасиятуллаевны в связи с наличием в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ.

Материалы дела и вещественное доказательство: вино белое полусладкое «Ласковые сети» в стеклянной бутылке ёмкостью 0,7 л, - передать в орган дознания ОМВД России по Грязинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.

Судья Е.А. Шегида

Свернуть
Прочие