Халиков Сирожиддин Абиджонович
Дело 5-569/2015
В отношении Халикова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-569/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Гатчина 17 июля 2015 год
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Х.С.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении
Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, не судимого
Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения участников производства по делу, суд
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, был выявлен иностранный гражданин, состоящий в гражданстве Республики <данные изъяты> Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил на территории <адрес> нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно, не имеет паспорта иностранного гражданина и миграционной карты со штампом пересечения государственной границы Российской Федерации, что не допускается требованиями статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В суде Х.С.А. с совершением вмененного ему в вину административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся, просил суд разрешить самостоятельно выехать из России на родину.
В соответствии с частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное в <адрес>, то есть за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в...
Показать ещё... РФ, либо в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо в утрате таких документов при не подаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в несоблюдении установленного порядка регистрации, либо передвижения или порядка выбора места жительства, в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, а равно в несоблюдении правил транзитного проезда через территорию РФ.
Вина Х.С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, данными досье на иностранного гражданина, согласно которым Х.С.А. пребывает в России нелегально, без правоустанавливающих документов, миграционную карту и паспорт иностранного гражданина утратил, за восстановлением документов в установленном порядке не обратился.
Исследованные судом доказательства были получены согласно процессуальным требованиями КоАП РФ и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает статье 28.2 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела и объяснений Х.С.А. суду, его выезд из Узбекистана был добровольным, по политическим, расовым или другим мотивам он на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу РФ не обращался.
По справке ИЦ МВД РФ Х.С.А. в уголовном порядке правоохранительными органами РФ не преследуется.
Таким образом, нахожу вину Х.С.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 18.8 КоАП РФ, установленной.
При определении вида и размера наказания Х.С.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Х.С.А. в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Х.С.А., суд не усматривает.
Ранее за нарушение порядка пребывания иностранных граждан в России Х.С.А. к административной ответственности не привлекался.
Х.С.А. предъявил справку об утере документов от 19.06.2015, выданную властями России, по которой он намерен самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем, срок действия справки истек и не предоставляет Х.С.А. право самостоятельного выезда из России, а предоставляет ему возможность следования до консульства Республики Узбекистан с целью восстановления документов, чем Х.С.А. в течение всего срока действия справки пренебрег.
В связи с этим, нахожу необходимым в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к Х.С.А. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании части 5 статьи 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации Х.С.А. Х.С.А. содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации в гатчинском районе)», по адресу: <адрес>
Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, Санкт-Петербург, БИК 044106001, КПП 784101001, КБК 19211640000016020140. Получатель: УФК по Ленинградской области ИНН 7841326469, Код ОКТМО 41618000.
Разъяснить Х.С.А. положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Д.Н. Мазуров
Подлинник постановления находится в деле № 5-569/2015 в Гатчинском городском суде.
Копия верна.
Судья: Секретарь:
Свернуть