logo

Хайруллина Нурия Хасановна

Дело 2-892/2025 ~ М-417/2025

В отношении Хайруллиной Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-892/2025 ~ М-417/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мустафиной З.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайруллиной Н.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллиной Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-892/2025 ~ М-417/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафина З.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Хайруллина Нурия Хасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бикбулатов Чингиз Марселевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Бурзянского района Ёлкин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №...

УИД03RS0№...-№...

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ Р. Ф.

... года ...

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ... З.З.,

при секретаре ... Г.М.,

с участием прокурора ... Республики Башкортостан ... А.В.,

ответчика ... Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ... к ... о возмещении вреда причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

... Н.Х. обратилась в суд с иском к ... Ч.М. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что ... в отношении неё совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 час. 40 мин. по 03 час. 45 мин. ... ... Ч.М., находясь на территории кафе «Изумрудный лес», в ходе ссоры из-за возникших неприязненных отношений к ней, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватив её руками за плечи и предплечья начал выталкивать из кафе, после чего, схватив в руку деревянную палку, используя её качестве оружия, нанес ей один удар в область головы, причинив тем самым ей телесные повреждения, согласно заключению эксперта №... от ..., в виде кровоподтека левого плеча, груди сзади-справа левого предплечья, правого плеча ссадина правого коленного сустава, закрытой черепно - мозговой травмы: подкожной гематомы лица, ссадины, кровоподтеков головы, сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения, по своему характеру влекут за собой кратковреме...

Показать ещё

...нное расстройство здоровья, и расцениваются как причинение легкого вреда здоровью.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка по ... Республики Башкортостан от ..., ... Ч.М. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ и ему по совокупности преступлений назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ. Вина ... Ч.М. установлена.

Действиями Ответчика ей причинён моральный и физический вред, который выражается в следующем.

... Ч.М. ей были нанесены телесные повреждения, результате чего, она длительное время испытывала сильную физическую боль в теле и голове, нравственные страдания, нарушение сна, аппетита, депрессию. Она сильно переживала не только за своё физическое здоровье, но и за свою дальнейшую судьбу. В результате противоправных действий она получила психологическую травму, испытала страдания, моральные мучения, связанные с психологическим дискомфортом, перенесенными душевными травмами.

Проходила стационарное лечение в ГБУЗ РБ ...ной клинической больнице с ... по ....

Размер компенсации морального вреда, она оценивает в 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Кроме вышеизложенного, в результате преступных действий Ответчика, ей причинен материальный вред, выразившийся в затратах на лекарственные препараты в сумме 7464 руб. 61 коп. (квитанции прилагает).

В результате того, что она находилась на больничном и по рекомендации врача ограничили физические нагрузки, она лишилась заработной платы за два месяца в размере 35551 руб.

Просит взыскать с ... Ч.М. в её пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а также в счет возмещение материального вреда денежные средства в сумме 43015,60 рублей.

В судебное заседание истец ... Н.Х. не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещена. В своем заявлении, направленном в адрес суда, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ... Ч.М. с исковыми требованиями ... Н.Х. согласился частично.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (абзац первый пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 той же статьи).

По смыслу приведенных выше норм права общими основаниями ответственности за причинение вреда являются наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить ответчик. Истец представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

На основании ст.1101 ГК РФкомпенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. В силу ч. 2 ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, из содержания приговора мирового судьи судебного участка по ... Республики Башкортостан от ..., вступившего в законную силу ..., следует, что ... Ч.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часов обязательных работ; п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 200 часов обязательных работ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ ... Ч.М. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 350 часов обязательных работ.

... Ч.М. совершил причинение легкого здоровью потерпевшей ... Н.Х..

Согласно заключению эксперта №... от ... у ... Н.Х.

установлены телесные повреждения – в виде кровоподтека левого плеча, груди сзади-справа левого предплечья, правого плеча, ссадина правого коленного сустава, закрытой черепно-мозговой травмы: подкожной гематомы лица, ссадины, кровоподтеков головы, сотрясения головного мозга. (л.д.129-130 уголовного дела).

В силу части 4 статьи61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В силу п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 23 (ред. от ...) "О судебном решении" в решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из материалов дела следует, что ... Н.Х. в результате преступных действий ... Ч.М. причинен материальный ущерб в размере 43015, 60 рублей.

Ответчиком ... Ч.М. не предоставлено суду доказательства компенсации материального вреда истцу в добровольном порядке.

Сумму компенсации материального вреда, суд считает обоснованной, подтверждающейся материалами дела и считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Применяя положения статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскивая компенсацию морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, а также из требований разумности и справедливости.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд признает установленным факт причинения истцу морального вреда в виде физических и нравственных страданий. Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая установленные фактические обстоятельства дела, а также принцип разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в счет возмещения морального вреда в пользу истца сумму в размере 50000(пятьдесят тысяч) рублей, поскольку у ... Н.Х. установлены телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, груди сзади-справа левого предплечья, правого плеча, ссадина правого коленного сустава, закрытая черепно-мозговая травма: подкожная гематома лиц, ссадина, кровоподтеки головы, сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственную пошлину суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу муниципального района ... РБ в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ... к ... о возмещении вреда причинённого преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ..., ... года рождения, (уроженца ... Респ. Башкортостан, паспорт гражданина РФ №..., выдан МВД по Республики Башкортостан ...) в пользу ..., ... года рождения, (уроженки ... Респ. Башкортостан, паспорт гражданина РФ №..., выдан отделением УФМС России по Республики Башкортостан ...), в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением денежную сумму в размере 43015 рублей 60 копеек.

Взыскать с ..., ... года рождения, (уроженца ... Респ. Башкортостан, паспорт гражданина РФ №..., выдан МВД по Республики Башкортостан ...) в пользу ..., ... года рождения, (уроженки ... Респ. Башкортостан, паспорт гражданина РФ №..., выдан отделением УФМС России по Республики Башкортостан ...), компенсацию морального вреда денежную сумму в размере 50000 рублей.

Взыскать с ....03.2005 года рождения, (уроженца ... Респ. Башкортостан, паспорт гражданина РФ №..., выдан МВД по Республики Башкортостан ...) в пользу муниципального района ... госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено ....

Свернуть
Прочие