Хайруллина Рамиля Раисовна
Дело 2-893/2017 ~ М-852/2017
В отношении Хайруллиной Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-893/2017 ~ М-852/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым К.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайруллиной Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллиной Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 893/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Языково 10 октября 2017 года
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
с участием истца Забиева Р.Р.,
ответчика - представителя администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ РОА, действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Зубаировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забиева Р.Р. к администрации сельского поселения Языковский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Забиев Р.Р. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Языковский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ЗЗВ. После ее смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный на земельном участке, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок матерью истца при жизни был оформлен в собственность. Жилой дом, был построен родителями истца в ДД.ММ.ГГГГ году, однако правоустанавливающие документы на дом не оформлялись. Каких-либо споров о наследстве не имеется, сестры истца ХРР1, ХРР и ФИО4 он наследственного имущества отказались, о чем имеются их заявления. Отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Признание права собственности на вышеуказанный...
Показать ещё... жилой дом необходимо истцу для оформления права собственности в соответствии с действующим законодательством. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Забиев Р.Р. иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик - представитель администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ РОА исковые требования признала, просила удовлетворить.
Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ЗРС, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Третьи лица ХРР1, ХРР и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указали, что исковые требования полностью поддерживают, просят удовлетворить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Забиева Р.Р. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельством о рождении истца установлено, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО5, матерью указана ЗЗВ.
Согласно свидетельства о смерти серии №, ЗЗВ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти серии №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ следует, что ЗЗВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки.
Свидетели ИФФ и ЗИН в судебном заседании показали, что они хорошо знают истца Забиева Р.Р., хорошо знали его родителей. Подтвердили, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен родителя истца.
Из представленного суду нотариусом нотариального округа <адрес> РБ наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ЗЗВ, следует, что наследственное дело заведено на основании заявления истца Забиева Р.Р. Другие наследники - ХРР1, ХРР и ФИО4 от наследства отказались, что подтверждается их письменными заявлениями, поступившими в нотариальную контору.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни, здоровью гражданина. Истец Забиев Р.Р. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ЗЗВ, который после смерти матери в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств. Иных лиц, имеющих притязания к наследству нет, родные сестры истца ХРР1, ХРР и ФИО4 от наследства отказались. Поэтому суд считает возможным признать за Забиевым Р.Р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,
решил:
удовлетворить исковые требования Забиева Р.Р. к администрации сельского поселения Языковский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования.
Признать за Забиевым Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья К.Г. Шакиров
Решение в законную силу не вступило.
Свернуть