Гринцов Денис Олегович

Дело № 2-1856/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

При участии:

- истца Гринцовой М.С., ее представителя в лице адвоката адвокатского кабинета Палаты адвокатов Нижегородской области Балашова К.М.

- представителя ответчика – адвоката адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Балашовой М.В.,

При секретаре Рожновой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1856/15 по иску Гринцовой М.С., Воротникова Ю.Н., Гринцова Д.О., Воротниковой А.Ю. к Сергееву Е.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гринцова М.С., Воротников Ю.Н., Гринцов Д.О., Воротникова А.Ю. обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Сергееву Е.Ю. о признании его прекратившим права пользования жилым помещением, в обоснование иска указав следующее:

Она является нанимателем <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован внебрачный сын ее мужа Сергеев Е.Ю.

Сергеев Е.Ю. в квартире фактически не проживал, общего хозяйства не вел, жил в <адрес>, где устроился на работу, отсутствует более х лет, его личных вещей и документов в квартире нет.

Просят признать Сергеева Е.Ю. прекратившим права пользования жилым помещением.

В судебном заседании Гринцова М.С., ее представитель Балашов К.М. на иске настаивают, указав, что Сергеев Е.Ю. в спорной квартире не проживает более х лет, выезд не был вынужденным, с нанимателем Гринцовой М.С., членами ее семьи общего хозяйства не вел и не ведет, членом семьи не явля...

...ется. Регистрация ответчика нарушает права истцов, влечет для них дополнительные расходы по оплате начисляемых на ответчика коммунальных услуг.

Истцы Воротников Ю.Н., Гринцов Д.О., Воротникова А.Ю. в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо – УФМС России по Нижегородской области в Богородском районе в суд своего представителя не направило.

Ответчик Сергеев Е.Ю. в суд не явился. В соответствии с абз.2 ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу указанной нормы права ответчик, встав на регистрационный учет по месту жительства, объявил государству и иным гражданам о месте своего жительства на территории РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации его прав, в том числе, процессуальных, при разрешении судом предъявленных к нему исковых требований. Суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и в силу положений ст.117 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение явившихся лиц, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, представителя третьего лица, с участием привлеченного к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката.

Представитель ответчика Сергеева Е.Ю. адвокат Балашова М.В. с иском не согласилась, в иске просит отказать.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; …вследствие иных действий граждан…, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…прекращения или изменения правоотношения,…иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз.3,4 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007 г.) разъяснено, что в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Нанимателем спорной квартиры является истец Воротников Ю.Н., что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора соц.найма нанимателем в качестве членов его семьи были вселены жена Воротникова М.С., дочь Воротникова А.Ю., сын Гринцов Д.О. <данные изъяты>

Согласно выписке из лицевого счета, ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован Сергеев Е.Ю. <данные изъяты>

Из рапорта УУП ОМВД России по Богородскому району Сергеева С.В. следует, что в спорной квартире ответчик Сергеев Е.Ю. не проживает более х лет <данные изъяты>

Из объяснений истца Гринцовой М.С. следует, что ответчик не проживает по своей инициативе, его выезд не носил вынужденного характера.

Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит установленным, что ответчик Сергеев Е.Ю. отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма спорной квартиры, х лет в квартире не проживает, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, что в силу положений ч.3 ст.83 ЖК РФ и вышеприведенных разъяснений Верховного суда РФ влечет утрату им права на спорное жилое помещение с момента такого выезда, при таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетоврению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая, что исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере х руб., уплаченная ими при подаче искового заявления

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гринцовой М.С., Воротникова Ю.Н., Гринцова Д.О., Воротниковой А.Ю. к Сергееву Е.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сергеева Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является для отделения управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в Богородском районе основанием к снятию Сергеева Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сергеева Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в равных долях в пользу истцов Гринцовой М.С., Воротникова Ю.Н., Гринцова Д.О., Воротниковой А.Ю. гос.пошлину в размере х рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья /подпись/ О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>