logo

Хайрутдинов Юрий Владимирович

Дело 2а-1786/2021 ~ М-1535/2021

В отношении Хайрутдинова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1786/2021 ~ М-1535/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Чернышовой О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайрутдинова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайрутдиновым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1786/2021 ~ М-1535/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышова Ольга Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Белгороду
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3123021768
ОГРН:
1043107046531
Хайрутдинов Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД: 31RS0022-01-2021-002402-53 Дело № 2а-1786/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Чернышовой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Белгороду к Хайрутдинову Ю.В. о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Инспекция ФНС по городу Белгороду обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хайрутдинову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу на общую сумму 2 159,08 руб., где:

- недоимка по транспортному налогу за 2018 год за транспортное средство ГАЗ 31029 (г/н №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, л/с: <,,,>,00) в размере 1 350,00 руб., которое принадлежало налогоплательщику в 2018 году,

- недоимка по транспортному налогу за 2018 год за транспортное средство ГАЗ69А (г/н №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, л/с: <,,,>,00) в размере 780,00 руб., которое принадлежало налогоплательщику в 2018 году,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 составляют 29,08 руб.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал на то, что в собственности административного ответчика находятся транспортные средства ГАЗ 31029 (г/н №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, л/с: <,,,>,00) в размере 1 350,00 руб.; ГАЗ69А (г/н №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, л/с: <,,,>,00) в размере 780,00 руб., по которым транспортный налог за 2018 год ответчиком не оплачен в установленный срок, в связи с чем, Хайрутдинову Ю.В. 18.07.2019 заказной корреспонденцией напра...

Показать ещё

...влено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов на общую сумму 2 130,00 руб., в срок до 02.12.2019 за налоги, начисленные за 2018 год.

Поскольку налог Хайрутдиновым Ю.В. не уплачен, налоговым органом ему, как налогоплательщику в соответствии с требованиями ст. ст. 69, 70 НК РФ 25.02.2019 заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 159,08 руб.

Требование не исполнено.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговой недоимки по транспортному налогу за 2018 год отменен 21.10.2020 по заявлению административного ответчика.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений на административное исковое заявление не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ); налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно статье 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении дела судом было установлено, что Хайрутдинов Ю.В. применительно к налоговому периоду 2018 год является собственником транспортных средств ГАЗ 31029 (г/н №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, л/с: <,,,>,00) и ГАЗ69А (г/н №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, л/с: <,,,>,00).

Направление налогового уведомления и требования за налоговый период 2018 год налогоплательщику стороной административного ответчика не оспаривается.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника Хайрутдинова Ю.В. был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании вышеуказанной недоимки по транспортному налогу за 2018 год.

21.04.2021 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском к Хайрутдинову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, то есть в срок установленный налоговым законодательством.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не оспаривалась.

Принимая во внимание, что у налогоплательщика имеется недоимка по транспортному налогу за 2018; при этом налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу; неисполнение в добровольном порядке обязанности по уплате налога и пени является основанием для их взыскания в судебном порядке; расчет взыскиваемой суммы является правильным, соответствует мощности транспортного средства, установленной ставке налога, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа, взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, а также судебных расходов в соответствии со статьей 114 КАС РФ в размере 400 руб.

Руководствуясь статьей 114, 175 – 180, 290 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по г. Белгороду к Хайрутдинову Ю.В. о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать Хайрутдинова Ю.В. задолженность по имущественным налогам на общую сумму 2 159,08 руб., где:

- недоимка по транспортному налогу за 2018 год за транспортное средство ГАЗ 31029 (г/н №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, л/с: <,,,>,00) в размере 1 350,00 руб., которое принадлежало налогоплательщику в 2018 году,

- недоимка по транспортному налогу за 2018 год за транспортное средство ГАЗ69А (г/н №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, л/с: <,,,>,00) в размере 780,00 руб., которое принадлежало налогоплательщику в 2018 году,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 составляют 29,08 руб.

Взыскать с Хайрутдинова Ю.В. в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, а в случае, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья –

Свернуть
Прочие