Хайрутдинова Михаил Евгеньевич

2 «а»-787/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 марта 2019 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Комаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Артема Крахмалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> к Хайрутдинову Михаилу Евгеньевичу о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

административный истец ОМВД России по г. Артему обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Хайрутдинова М.Е., указывая в обоснование заявленных требований, что Хайрутдинов М.Е., осужден ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по ч.3 ст.162 УК РФ к 07 годам лишения свободы. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился по отбытию наказания. Имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хайрутдинову М.Е. установлен административный надзор на срок два года 6 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор Хайрутдинову М.Е. был продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезд за пределы края (области) являющегося местом жительства (пребывания), без раз...

...решения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в них.

За время нахождения под административным надзором, Хайрутдинов М.Е., зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно доставлялся в ФИО2 по <адрес>, более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности.

Срок административного надзора истекает, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении Хайрутдинова М.Е. на срок 6 месяцев, и оставить в полном объеме ранее установленные ограничения.

ФИО2 по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Хайрутдинов М.Е. извещен надлежащим образом, копию административного иска и приложенных доказательств получил, письменных возражений не поступало. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. ст. 5, 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом положения Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хайрутдинов М.Е. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился по отбытию наказания. Имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хайрутдинову М.Е., установлен административный надзор на срок два года 6 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор Хайрутдинову М.Е. был продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезд за пределы края (области) являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в них.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что за время нахождения под административным надзором Хайрутдинов М.Е. в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности: за совершение административных правонарушений за несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных судом, а именно 9 раз ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом установленного, требования административного истца о продлении срока административного надзора подлежат удовлетворению, с учетом срока окончания административного надзора, установленного решением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора и срока погашения судимости поднадзорного лица (ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает необходимым продлить Хайрутдинову М.Е. административный надзор на срок шесть месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 272,273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> удовлетворить.

Продлить Хайрутдинову Михаилу Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок шесть месяцев, оставить в полном объеме ранее установленные решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд <адрес>.

Судья Д.Ю. Гладских

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ю. Гладских