Хакиев Рустам Шамильевич
Дело 2-484/2024 ~ М-470/2024
В отношении Хакиева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-484/2024 ~ М-470/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Воротниковой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хакиева Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакиевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- КПП:
- 753601001
- ОГРН:
- 1027501150588
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-528/2024 ~ М-497/2024
В отношении Хакиева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-528/2024 ~ М-497/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Воротниковой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хакиева Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакиевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7536057403
- ОГРН:
- 1047550034509
Дело 2-141/2025 ~ М-66/2025
В отношении Хакиева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-141/2025 ~ М-66/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Силяевой И.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хакиева Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакиевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-141/2025
УИД 75RS0024-01-2025-000148-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 мая 2025 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Силяевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Чернышевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1,
у с т а н о в и л :
истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с кредитным договором № от 26.03.2014 года банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 600000 руб. под 14% годовых, на срок до 20.03.2019 года. Банк исполнил свои обязательства по договору перечислив на счет заемщика денежные средства. Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по внесению ежемесячных платежей. Размер задолженности по состоянию на 14.02.2025 года составляет <данные изъяты> руб., в числе которых просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере 27000,31 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 374,39 руб. Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк обращается с требованиями...
Показать ещё... к наследственному имуществу.
Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.03.2014 года в сумме <данные изъяты> руб. из стоимости наследственного имущества ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
19 марта 2025 года определением Чернышевского районного суда Забайкальского края, с учётом мнения представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО1, надлежащими ответчиками – наследниками ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО13 (л.д. 156, 158-162).
Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом и своевременного извещен о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности в представленном суду письменном заявлении от заявленных исковых требований отказался, в связи с полным погашением долга и оплатой государственной пошлины, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО2, законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО14 – ФИО10, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с правилами абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца, от заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Из материалов дела следует, что истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» при подаче искового заявления, согласно платёжному поручению № от 20.02.2025 года, были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7). Поскольку представителем истца указано на возврат ответчиками государственной пошлины данный вопрос судом не обсуждается и не решается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, прекратить.
Разъяснить истцу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Чернышевский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий по делу: И.Л. Силяева
СвернутьДело 2-608/2015 ~ М-604/2015
В отношении Хакиева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-608/2015 ~ М-604/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Силяевой И.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хакиева Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакиевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-608/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2015 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Силяевой И.Л.,
при секретаре Обелановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Хакиева Ш.Б. , Хакиева Р.Ш. , Козыкиной И.В. , действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Хакиевой Э.Ш. , Хакиевой И.Ш. , Хакиевой Р.Ш. , Хакиева Б.Ш. , Козыкиной О.Н. , действующей за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Козыкина И.И. к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», Администрации муниципального района «Чернышевский район», Главному управлению МЧС России по Забайкальскому краю, Правительству Забайкальского края, ГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности включить в список граждан, нуждающихся в получении финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате пожаров от степных палов, произошедших 13 апреля 2015 года на территории муниципального района «Чернышевский район»
установил:
Истцы обратились с указанным иском ссылаясь на следующее. Козыкина И.В., Козыкина О.Н., Хакиева Э.Ш., Хакиева И.Ш., Хакиева Р.Ш., Хакиев Р.Ш., Хакиев Б.Ш. являются собственниками жилого помещения по адресу Забайкальский край <адрес> <адрес> Все истцы проживали в указанном жилом доме. Однако Хакиев Ш.Б. регистрации по данному адресу не имел. 13 апреля 2015 года вследствие чрезвычайной ситуации – крупномасштабного пожара, было частично утрачено принадлежащее им имущест...
Показать ещё...во. В связи с чем полагают, что у них возникло право предоставление мер государственной поддержки и включению истцов в списки граждан на оказание материальной и финансовой помощи.
В судебном заседании истец Хакиев Ш.Б. исковые требования поддержал и пояснил, что он проживал вместе с женой Козыкиной И.В. и детьми и жилом доме по адресу с<адрес>, однако регистрации по данному адресу не имел. 13 апреля 2015 года в результате пожара пострадал шифер на крыше они заменили 12 листов, на котельной сгорела крыша, вышел из строя котел. Поскольку выносили мебель из дома были сломаны холодильник, стиральная машина, телевизор, частично разбита кухонная посуда, сломан диван, шкаф. Ему и его семье была выплачена материальная помощь по 10 000 рублей на каждого члена семьи. В предоставлении финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости было отказано.
В судебном заседании истец Хакиев Р.Ш. исковые требования поддержал и пояснил, что в жилом доме по адресу <адрес> проживают его родители Хакиев Ш.Б. и Козыкина И.В., с его братом и сестрами, Козыкина О.В. с сыном И 13 апреля 2015 года в результате пожара пострадал шифер на крыше они заменили 12 листов, на котельной сгорела крыша, вышел из строя котел. Поскольку выносили мебель из дома были сломаны холодильник, стиральная машина, телевизор, частично разбита кухонная посуда, сломан диван, шкаф. Ему и членам семьи была выплачена материальная помощь по 10 000 рублей на каждого. В предоставлении финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости было отказано.
Козыкина И.В., действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Хакиевой Э.Ш., Хакиевой И.Ш., Хакиевой Р.Ш., Хакиева Б.Ш. исковые требования поддержала и пояснила, что в жилом доме по адресу с. <адрес> д.2 проживают она с супругом Хакиевым Ш и детьми, также проживает дочь от первого брака Козыкина О с сыном И. 13 апреля 2015 года в результате пожара пострадал шифер на крыше, на котельной сгорела крыша, вышел из строя котел. Поскольку выносили мебель из дома были сломаны холодильник, стиральная машина, телевизор, частично разбита кухонная посуда, сломан диван, шкаф. Всем членам семьи была выплачена материальная помощь по 10 000 рублей на каждого. В предоставлении финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости было отказано.
Козыкина О.Н., действующая за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Козыкина И.И. исковые требования поддержала и пояснила, что в жилом доме по адресу <адрес> проживают её мать Козыкина И.В. с отчимом Хакиевым Ш.Б., её братья и сестры, а также она с сыном И.. 13 апреля 2015 года в результате пожара пострадал шифер на крыше, на котельной сгорела крыша, вышел из строя котел. Поскольку выносили мебель из дома были сломаны холодильник, стиральная машина, телевизор, частично разбита кухонная посуда, сломан диван, шкаф. Всем членам семьи была выплачена материальная помощь по 10 000 рублей на каждого. В предоставлении финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости было отказано.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Матвеева С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала и пояснил, что Хакиев Ш. с женой Козыкиной И и детьми, в том числе дочерью Козыкиной от первого брака Козыкиной О и внуком И по адресу с. <адрес> Дом находится в собственности Козыкиной И.В. и детей. В результате пожара 13 апреля 2015 года пострадал шифер на крыше, на котельной сгорела крыша, вышел из строя котел, в доме печного отопления нет, сломаны холодильник, стиральная машина, телевизор, частично разбита кухонная посуда, сломан диван, шкаф. Истцам была выплачена единовременная материальная помощь в размере 10 000 рублей на каждого.
Представители ответчиков Администрации муниципального района «Чернышевский район», Главному управлению МЧС России по Забайкальскому краю, Правительству Забайкальского края, ГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края, представитель заинтересованного лица Министерства финансов будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против заявленных требований не представили.
В судебном заседании установлено, что надворные постройки по адресу с<адрес> сгорели полностью в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 13 апреля 2015 года.
Жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Козыкиной И.В., Козыкиной О.Н., Хакиеву Р.Ш., Хакиевой Э.Ш., Хакиевой И.Ш., Хакиевой Р.Ш..
Судом установлено, что в жилом доме по адресу <адрес> зарегистрирована Хакиев Р.Ш., Козыкина И.В., Козыкина О.В.
В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет признается место жительства их законных представителей – родителей.
Также установлено, что в данном доме проживал и гражданский муж Козыкиной И.В. – Хакиев Ш.Б.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации сельского поселения <данные изъяты>», выпиской из похозяйственной книги сельского поселения <данные изъяты>» согласно которой по адресу с. <адрес> имеется хозяйство Хакиева Ш.Б., членными семьи которого указаны Козыкина И.В., Хакиев Р.Ш., Козыкина О.Н., Хакиевы Э.Ш., И.Ш., Р.Ш., Б.Ш., Козыкин И., а также справками МОУ СОШ <данные изъяты> о том, что несовершеннолетние Хакиевы Р.Ш., Э.Ш., И.Ш. проживают с родителями по адресу с. <данные изъяты> <данные изъяты> данное обстоятельство подтверждено и справкой фельдшера ФАМ с.Байгул.
Данные доказательства согласуются с показаниями истцов, представителя ответчика.
Отсутствие регистрации у Хакиева Ш.Б. в указанном жилом доме данных доказательств не опровергают.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При таких обстоятельствах установлено, что на момент возникновения чрезвычайной ситуации истцы Хакиев Ш.Б., Р.Ш., Козыкина И.В. с детьми Хакиевыми Э.Ш., И.Ш., Р.Ш., Б.Ш., Козыкина О.Н. с сыном Козыкиным И.И.. постоянно проживали в жилом доме в с. <данные изъяты>
Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека и закрепляет, что в Российской Федерации каждому гарантируется право на жилище, условия для осуществления которого создаются органами государственной власти и органами местного самоуправления (статья 40).
В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Данное право основывается на гарантиях, закрепленных в ст. 29 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 года N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении".
В соответствии с п. 2 ст. 18 вышеуказанного Закона порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
12апреля 2015 года дознавателем ТПНД по Сретенскому, Чернышевскому районам и г. Сретенск возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ по факту возникшего пожара 13 апреля 2015 года, в результате пожара надворные постройки по адресу с<адрес>, сгорели полностью.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Данное право основывается на гарантиях, закрепленных в ст. 29 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 года N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении".
В соответствии с п. 2 ст. 18 вышеуказанного Закона порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 февраля 2014 года № 110 предусмотрен порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (далее - резервный фонд) на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера (далее - чрезвычайные ситуации), а также на осуществление компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями, в том числе бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций на оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека и на оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).
Из изложенного следует, что государством гарантируется предоставление компенсационных выплат, лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций.
Установлено, что при пожаре истцами было частично утрачено имущество первой необходимости, что подтверждается актом обследования администрации сельского поселения «<данные изъяты>
Также установлено, что истцам была выплачена единовременная материальная помощь в размере 10 000 рублей на каждого члена семьи, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ, суд по просьбе истца может обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Принимая во внимание вышеизложенное суд руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Хакиева Ш.Б. , Хакиева Р.Ш. , Козыкиной И.В. , действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Хакиевой Э.Ш. , Хкиевой И.Ш. Хакиевой Р.Ш. , Хакиева Б,Ш., Козыкиной О.Н. , действующей за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Козыкина И.И. , удовлетворить частично.
Установить факт постоянного проживания Хакиева Ш.Б. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> Козыкиной И.В. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> <адрес>, Хакиева Р.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> Хакиевой Э.Ш. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в п. <адрес> Хакиевой И.Ш. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Хакиевой Р.Ш. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, Хакиева Б.Ш. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с<адрес>, Козыкиной О.Н. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с<адрес>, Козыкина И.И. , родившегося <адрес> в <адрес> по адресу <адрес> на момент чрезвычайной ситуации на территории <данные изъяты> в результате пожара 13 апреля 2015 года.
Обязать администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» включить Хакиева Ш.Б. родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, Козыкину И.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> Хакиева Р.Ш. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, Хакиеву Э.Ш , родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в п. <адрес>, Хакиеву И.Ш. , родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в пгт <адрес>, Хакиеву Р.Ш. , родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в п. <адрес>, Хакиева Б,Ш. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, Козыкину О.Н. , родившуюся <данные изъяты> года в с. <данные изъяты>, Козыкина И.И. в списки граждан нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с частичной утратой ими имущества (имущества первой необходимости) в результате пожаров от степных палов, произошедших 13 апреля 2015 года на территории муниципального района «Чернышевский район».
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Обратить данное решение к немедленному исполнению
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца, путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Чернышевский районный суд.
Судья: И.Л. Силяева
Свернуть