Хакимов Дмитрий Фанисович
Дело 5-155/2013
В отношении Хакимова Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-155/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Михайловым А.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Верхняя Пышма 29 марта 2013 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Михайлов А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хакимова Дмитрия Фанисовича<данные изъяты>
установил:
Хакимов совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе проведения ОРМ «наблюдение» <адрес> Хакимов при задержании по подозрению в наркотическом опьянении оказал неповиновение законному требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств. А именно, после того, как ему были предьявлены служебные удостоверения, находясь за рулем своей машины, отказывался выйти из машины и предъявить документы.
В судебном заседании Хакимов вину в совершении правонарушения не признал. В тоже время пояснил, что действительно отказывался выполнять требования сотрудников, так как у него не имелось оснований доверять представленным ему служебным документам.
Заслушав Хакимова, изучив письменные материалы дела, суд считает, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Из рапортов сотрудников следует, что в указанное время Хакимов отказался выполнить требования сотрудников, не выходил ...
Показать ещё...из машины.
Факт совершения Хакимовым указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и подтвержден, в том числе, его объяснением, которое суд оценивает критически.
При таких обстоятельствах, действия Мирошникова суд квалифицирует по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оказание неповиновения законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Хакимов имеет постоянное место работы, воспитывает несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения Хакимовым новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Хакимова Дмитрия Фанисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) судок. Срок наказания исчислять с 22 часов 15 минут 29.05.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья А.Ф.Михайлов
Свернуть