Хакимов Джавдат Фарвазович
Дело 2-252/2012 ~ М-86/2012
В отношении Хакимова Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-252/2012 ~ М-86/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Идрисовым Я.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хакимова Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-252/12
Именем Российской Федерации
15 февраля 2012 года город Ишимбай.
У С Т А Н О В И Л :
Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в Ишимбайский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что Ишимбайской межрайонной прокуратурой в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии в <данные изъяты> метрах от входа на территорию образовательного учреждения - МОБУ Средняя общеобразовательная школа <адрес>, индивидуальным предпринимателем Хакимовым Д.Ф. организована розничная продажа табачных изделий, что является нарушением ст.3 ч.5 Федерального закона «Об ограничении курения».
Просит запретить индивидуальному предпринимателю Хакимову Д.Ф. осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании прокурор Хайруллин А.Я. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Хакимов Д.Ф. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствии. Также в заявлении указал, что исковые требования прокурора о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий в магазине признает полностью, просит удовлетворить. Признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителя прокуратуры, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению в полном ...
Показать ещё...объеме, в связи с признанием иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Ишимбайского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хакимову Д.Ф. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий - удовлетворить полностью.
Запретить индивидуальному предпринимателю Хакимову Д.Ф. осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.
Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Хакимова Д.Ф. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Ишимбайский городской суд.
Судья Я.Х. Идрисов
Решение вступило в законную стилу 16.03.2012 года.
Свернуть