logo

Хакимов Кодирджон Ахматович

Дело 1-102/2023

В отношении Хакимова К.А. рассматривалось судебное дело № 1-102/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Волковой К.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-102/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Березовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова К.С.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Дата решения
17.04.2023
Лица
Хакимов Кодирджон Ахматович
Перечень статей:
ст.238 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.04.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Стороны
Челнокова Дарья Дмитриевна адвокат
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

КОПИЯ

№1-102/2023 (№12202040018000076)

УИД: 24RS0004-01-2023-000426-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка «17» апреля 2023 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Волкова К.С.,

с участием государственного обвинителя Микериной Л.И.,

подсудимого Хакимова К.А.,

законного представителя потерпевшей Мешковой А.С.,

защитника, в лице адвоката Челноковой Д.Д.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 13 детей, работавшего директором ООО «ВахшССК», зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении выполнения работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно обвинительному заключению, преступление было совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> в территориально обособленном рабочем месте межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю в р.п. Березовка межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю зарегистрировано юридическое лицо: общество с ограниченной ответственностью «ВахшССК» ( далее по тексту - ВахшССК) с присвоением основного государственного регистрационного номера 1172468057200.

<дата> единственным учредителем ФИО2 принято решение о создании ООО «Вахш...

Показать ещё

...ССК» с возложением на себя обязанностей директора вышеуказанного общества.

В соответствии с п.п. 1,2, 2.2 устава ООО «ВахшССК», утвержденного ФИО2 от <дата> и зарегистрированного <дата> в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю ООО «ВахшССК» располагается по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>. ООО «ВахшССК» оказывает юридическим и физическим лицам различные виды строительных услуг, выполняет строительно-монтажные и ремонтные работы, выпускает строительные материалы и товары народного потребления.

<дата> между управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края (далее - УАГЗиИО) в лице ФИО6 (Заказчик) и общества с ограниченной ответственностью «ВахшССК» (далее – ООО, Подрядчик) в лице директора ФИО2, заключен муниципальный контракт № (далее - контракт), в соответствии с которым ООО «ВахшССК» приняло на себя обязательство выполнить работы по устройству комплексной площадки для подвижных игр по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 1.2 раздела 1 виды и объемы работ, подлежащие выполнению Подрядчиком, определяются техническим заданием (приложением № к контракту), локальным сметным расчетом (приложение № к контракту), являющимися неотъемлемой частью контракта.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. раздела 2 контракта сумма контракта составляет 2335991 рублей, 21 коп., осуществляется единовременным платежом в течение 15 дней с даты подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), без замечаний Заказчика.

Согласно сведений о бюджетном обязательстве № от <дата> на учет бюджетного обязательства по контракту 5324 от <дата> для оплаты выполнения работ по устройству комплексной площадки для подвижных игр из бюджета <адрес> Красноярского края зарезервированы денежные средства в сумме 2335991 рубль 21 коп.

В соответствии с техническим заданием, являющимся приложением № и неотъемлемой частью контракта, на комплексной площадке для подвижных игр, расположенной по вышеуказанному адресу, должны быть установлены ворота мини-футбольные со стаканами. Стаканы предназначены для установки и снятия ворот и должны быть изготовлены из металлической трубы, диаметром не менее 108 мм., длиной не менее 400 мм. Стаканы должны быть оборудованы дренажным отверстием. Металлические элементы окрашены яркими порошковыми красками с предварительной антикоррозийной обработкой. Все крепежные элементы должны быть оцинкованы.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <дата> №-ст утвержден и введен в действие с <дата> ФИО10 55665-2013 «Оборудование для спортивных игр. Ворота для мини-футбола и гандбола. Требования и методы испытаний с учетом безопасности» (далее – ФИО10 55665-2013).

Согласно п. 1 ФИО10 55665-2013, указанный стандарт распространяется на оборудование для спортивных игр. Стандарт устанавливает функциональные требования и требования безопасности к воротам для мини-футбола и гандбола для проведения соревнований и тренировок.

В соответствии с п. 3.2.4 ФИО10 55665-2013, ворота не должны опрокидываться или скользить. В установочную гильзу, закрепленную в бетонном блоке, устанавливается штанга (стойка) ворот, что исключает их опрокидывание.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от <дата> № 52-ФЗ (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечить безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей» от <дата> № потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Вместе с тем, в период времени с <дата> по <дата>, более точные дата и время не установлены, ФИО2, исполняя муниципальный контракт от <дата> №, выполняя работы по устройству комплексной площадки для подвижных игр по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый №, зная, что металлические стаканы (гильзы) для мини-футбольных ворот, предусмотренные техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью муниципального контракта являются обязательными для установки, имея возможность установить мини-футбольные ворота со стаканами в соответствии с требованиями действующего законодательства, действуя умышленно, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде выполнения работ ненадлежащего качества, осознавая реальную опасность для жизни и здоровья потребителей от выполненных работ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, поставил под угрозу безопасность жизни и здоровья потребителей, разместив на комплексной площадке для подвижных игр по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый № мини-футбольные ворота без металлических стаканов (гильз), то есть без их какого-либо крепления, тем самым допустив возможность их опрокидывания.

<дата> около 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, физически здоровая малолетняя Потерпевший №1, <дата> г.р., учащаяся 2а класса МБОУ «Барахатовская СОШ» находилась на уроке физической культуры, который проходил на комплексной площадке для подвижных игр, расположенной по адресу Красноярский край, <адрес>, кадастровый №.

В вышеуказанные месте, дату и время ученик 2а класса МБОУ «Бархатовская СОШ» Свидетель №1 во время проведения урока физической культуры взялся руками за верхнюю перекладину мини-футбольных ворот, повиснув на ней, которые, не имея креплений, в связи с отсутствием стаканов (гильз), предназначенных для установки, удержания и предупреждения опрокидывания мини-футбольных ворот, опрокинулись, упав на находящуюся около мини-футбольных ворот малолетнюю Потерпевший №1, в результате чего последней причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, в период с <дата> по <дата>, более точная дата и время не установлены, директор ООО «ВахшССК» ФИО2 действуя умышленно, нарушая требования ФИО10 55665-2013, ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей» от <дата> № с целью скорейшего окончания выполнения строительных работ и получения денежных средств, будучи заведомо осведомленным о невозможности обеспечить безопасность жизни и здоровья потребителей на возводимой комплексной площадке для подвижных игр, по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый №, ввиду неустановления в ходе выполнения работ на ней металлических стаканов (гильз), которые позволяли прочно зафиксировать мини-футбольные ворота, предвидя возможность причинения вреда здоровью, либо смерти потребителей, но без достаточных на то оснований самонадеянно, в силу легкомыслия, рассчитывая на предотвращение этих последствий, выполнил работу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья, а именно выполнил работы по устройству комплексной площадки для подвижных игр по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый №, без установки на ней металлических стаканов (гильз) для мини-футбольных ворот, предусмотренных техническим заданием, являющихся неотъемлемой частью муниципального контракта, предусмотренных требованиями ФИО10 55665-2013.

В результате преступных действий директора ООО «ВахшССК» ФИО2 малолетней Потерпевший №1, в соответствии с заключением эксперта № от <дата>, причинены телесные повреждений в виде ушиба левой почки с гематомой левой пояснично-подвздошной области, который повлек временное нарушений функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня включительно, что согласно п. 8.1 раздела 2 приказа МЗи СР РФ №н от <дата> отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: кратковременно расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от <дата>) ушиб левой почки с гематомой левой пояснично-подвздошной области, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ, как выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании адвокатом ФИО7, в интересах ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в силу истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, мотивированное тем, что состав преступления, инкриминируемого ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ является формальным и преступление считается оконченным с момента выполнения, предусмотренных диспозицией данной статьи действий, в данном случае выполнение работ, не отвечающих требованиям жизни и здоровья потребителей. Поскольку <дата> площадка была сдана и между ООО «ВахшССК» и <адрес> Красноярского края подписан акт приема о выполненных работах за 2020 год, преступление считается оконченным <дата>, то есть <дата> срок давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности истек.

Законный представитель потерпевшей ФИО8 не согласна на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ истечение сроков давности уголовного преследования является основаниям для прекращения уголовного дела.

Согласно ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, которое на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно обвинительному заключению, дата совершения преступления, инкриминируемого ФИО2, определена периодом с <дата> по <дата>.

Учитывая, что срок давности уголовного преследования ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 238 УК РФ, в настоящее время истек, подсудимый ФИО2 и защитник на прекращение уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за истечением срока давности уголовного преследования, согласны, суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело по предъявленному ФИО2 обвинению по ч.1 ст. 238 УК РФ по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 239, 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования с освобождением от уголовной ответственности.

Гражданский иск прокурора <адрес> Красноярского края в интересах малолетней потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения. Разъяснить право на обращение в суд для взыскания суммы ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному делу подсудимому отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья К.С. Волкова

Копия верна

Свернуть
Прочие