Хакимов Магомед Умарбекович

Дело №2

УИД-20RS0№2-54

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 07 декабря 2023 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельскохозбанк» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению.

В своем заявлении истец указывает, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №2 от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 500 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту 9,20%. Срок возврата заемных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 500 000,00 руб.

В соответствии с соглашением проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями соглашения, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возвра...

...та.

В соответствии с соглашением погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащемся в приложении 1 к кредитному договору и являющемся его неотъемлемой частью.

Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет - 215 724,18 руб., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу - 203 704,91 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу - 10 797,35 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 108,37 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 1 101,10 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 12,45 руб.

В адрес заемщика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности перед банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную просроченную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 357,24 руб. Всего просит взыскать 221 081,42 руб.

Также просит расторгнуть соглашение №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исходя из изложенного, суд признает причину неявки ответчика ФИО2 в судебное заседание неуважительной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования АО «Россельхозбанк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №2, по которому ответчику на счет были перечислены кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 500 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту 09,20%. Срок возврата заемных средств – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по соглашению не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед банком.

На момент обращения в суд задолженность ответчика перед истцом согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 215 724,18 руб., в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу - 203 704,91 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу - 10 797,35 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 108,37 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 1 101,10 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 12,45 руб.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ответчиком проигнорировано.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу требований статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 357,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по соглашению №2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 724,18 руб., в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу - 203 704,91 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу - 10 797,35 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 108,37 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 1 101,10 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 12,45 руб.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 357,24 руб.

Всего взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала 221 081,42 руб.

Расторгнуть Соглашение №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Даудов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №2

УИД-20RS0№2-54

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ФИО5 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТИ)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по соглашению №2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 724,18 руб., в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу - 203 704,91 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу - 10 797,35 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 108,37 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 1 101,10 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 12,45 руб.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 357,24 руб.

Всего взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала 221 081,42 руб.

Расторгнуть Соглашение №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Даудов