Арыстанов Чаймурат Колхозович

Дело №5-550/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001264-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кош-Агач 27 июля 2022 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Арыстанова Чаймурата Колхозовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2022 года, в 18 часов 00 минут, Арыстанов Ч.К. находился в общественном месте возле дома №2 по ул.Молодежная в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, нарушенную координацию движений, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 26 июля 2022 года, в 18 часов 10 минут, в здании ОМВД России по Кош-Агачскому району по ул.Советская, д.8А в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Арыстанову Ч.К. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако на требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Арыстанов Ч.К. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об а...

...дминистративных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Арыстанов Ч.К. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Арыстанова Ч.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Арыстанова Ч.К. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №999 от 26 июля 2022 года, в котором содержатся сведения о совершенном Арыстановым Ч.К. правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 июля 2022 года, согласно которому, Арыстанов Ч.К. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кош-Агачскому району от 26 июля 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Арыстановым Ч.К. правонарушения; письменным объяснением Арыстанова Ч.К. от 26 июля 2022 года.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Арыстанова Ч.К. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Арыстанова Ч.К., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Арыстанова Ч.К., судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Арыстанова Ч.К., сведения административной практики в отношении Арыстанова Ч.К., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Арыстанова Ч.К. и, принимая во внимание, что последний не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Арыстанову Ч.К. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которому, Арыстанов Ч.К. доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 18 часов 10 минут 26 июля 2022 года, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Арыстанова Чаймурата Колхозовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут 26 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В.Вершинина