Хакимов Наиз Назипович

Дело №а-168/2023

УИД 16RS0№-90

Учет 207 а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению <адрес> отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>ное отделение Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом по тем основаниям, что в производстве Ютазинского РОСП ГУФССП по РТ имеются исполнительные производства №№-ИП, 7107/22/16054-ИП, 7106/22/16054-ИП, 7150/22/16054-ИП, 5256/22/16054-ИП, 5255/22/16054-ИП, 4487/22/16054-ИП, 2452/22/16054-ИП, 2440/22/16054-ИП, 2430/22/16054-ИП, 2211/22/16054-ИП. 2131/22/16054-ИП, 1843/22/16054-ИП, 2452/22/16054-ИП, 2440/22/16054-ИП, 2430/22/16054-ИП, 2211/22/16054-ИП, 2131/22/16054-ИП, 1843/22/16054-ИП, 19701/21/16054-ИП, 19231/21/16054-ИП, 19230/21/16054-ИП, 19225/21/16054-ИП, 19213/21/16054-ИП, 19210/21/16054-ИП, 18440/21/16054-ИП, 17286/21/16054-ИП, 17283/21/16054-ИП, 17282/21/16054-ИП, 17281/21/16054-ИП, 13904/21/16054-ИП, 13900/21/16054-ИП, 13898/21/16054-ИП, 10142/21/16054-ИП, 7894/21/16054-ИП, 7739/21/16054-ИП, 7738/21/16054-ИП, 7729/21/16054-ИП, 7728/21/16054-ИП, 7722/21/16054-ИП, 1189/21/16054-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов – актов по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1, который в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств препятствующих возм...

...ожному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником не подтверждено, что в нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайным, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другим непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той или иной степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Административный истец – <адрес>ное отделение Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил, в адресованном суду заявлении просили дело прекратить, в связи с отказом от административного искового заявления.

Административный ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.

Заинтересованные лица – ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителей не направили, об отложении дела не просили. Начальник ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

Судом установлено, что в производстве Ютазинского РОСП ГУФФСП по РТ имеются исполнительные производства №№-ИП, 7107/22/16054-ИП, 7106/22/16054-ИП, 7150/22/16054-ИП, 5256/22/16054-ИП, 5255/22/16054-ИП, 4487/22/16054-ИП, 2452/22/16054-ИП, 2440/22/16054-ИП, 2430/22/16054-ИП, 2211/22/16054-ИП. 2131/22/16054-ИП, 1843/22/16054-ИП, 2452/22/16054-ИП, 2440/22/16054-ИП, 2430/22/16054-ИП, 2211/22/16054-ИП, 2131/22/16054-ИП, 1843/22/16054-ИП, 19701/21/16054-ИП, 19231/21/16054-ИП, 19230/21/16054-ИП, 19225/21/16054-ИП, 19213/21/16054-ИП, 19210/21/16054-ИП, 18440/21/16054-ИП, 17286/21/16054-ИП, 17283/21/16054-ИП, 17282/21/16054-ИП, 17281/21/16054-ИП, 13904/21/16054-ИП, 13900/21/16054-ИП, 13898/21/16054-ИП, 10142/21/16054-ИП, 7894/21/16054-ИП, 7739/21/16054-ИП, 7738/21/16054-ИП, 7729/21/16054-ИП, 7728/21/16054-ИП, 7722/21/16054-ИП, 1189/21/16054-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов – актов по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно сведений представленного оГИБДД ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на управление транспортными средствами не имеет. Срок действия водительского удостоверения серии <адрес>, категории «А,В,С,Е» в отношении ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, процедура по обмену водительского удостоверения в связи с истечением срока действия гр. ФИО1 не проводилась.

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца от иска к административному ответчику.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренным ст.195 КАС РФ, административному истцу известны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При вышеуказанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <адрес> отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Производство по административному делу по иску <адрес> отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в пятнадцатидневный срок через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №а-168/2023

(УИД 16RS0№-90)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.