Хакимов Ильяс Фанурович

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 16 июля 2013 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием прокурора <адрес> РБ Шакирова Д.Р.,

при секретаре Галимовой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова И.Ф. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением к Галину Д.М..

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Галина Д.М. в пользу Хакимова И.Ф. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Галина Д.М. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 16 июля 2013 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием прокурора <адрес> РБ Шакирова Д.Р.,

при секретаре Галимовой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова И.Ф. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением к Галину Д.М.,

у с т а н о в и л :

В суд обратился Хакимов И.Ф. с иском к Галину Д.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая следующее.

Приговором <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галин Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, который ДД.ММ.ГГГГ из-за личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес Хакимову И.Ф. тяжкий вред здоровью. После нанесения телесных повреждений, Хакимов И.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в <адрес> ЦРБ <адрес>, после был выписан на долечивание у невропатолога ...

...поликлиники. В настоящее время он получает лечение. покупает на свои средства лекарства, несет материальный ущерб. В результате нанесения телесных повреждений Хакимов И.Ф. понес моральный вред в виде физического и нравственного страдания, которые он оценивает в <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика Галина Д.М., проживающего в <адрес> РБ, моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Хакимов И.Ф. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчика Галина Д.М., проживающего в <адрес> РБ, моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ответчик Галин Д.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по заявленному иску не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствиеВыслушав истца Хакимова И.Ф., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора <адрес> Шакирова Д.Р., полагавшего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в части, с учетом разумности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как явствует из вступившего в законную силу приговора <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Галин Д.М. признан виновным в умышленном причинении тяжких телесных повреждений Хакимову И.Ф. в виде: <данные изъяты> (л.д.7, 8).

Согласно выписного эпикриза Хакимов И.Ф. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.9).

В соответствии со ст.151 ГК РФ в случае если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В рассматриваемом случае причинение истице морального вреда вследствие причинения смерти ее брату очевидно.

Требование Хакимова И.Ф. о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению.

Суд находит доказанным факт причинения истцу Хакимову И.Ф. в результате причинения ему тяжкого вреда здоровью, выразившиеся в нравственных и физических страданиях, поскольку он испытывал и продолжает испытывать нравственные страдания по поводу повреждения его здоровья. Исходя из фактических обстоятельств дела, материального положения ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий истца, суд полагает определить сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства и государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Галина Д.М. в пользу Хакимова И.Ф. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Галина Д.М. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.