Хакимов Парвиз Голибчонович
Дело 5-70/2016
В отношении Хакимова П.Г. рассматривалось судебное дело № 5-70/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нестеровой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
5-70\16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 12 января 2016 г.
Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> Хакимова П. Г., ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя Республики Таджикистан, временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, официально не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в 21 часов 30 минут Хакимов П.Г., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, по ул. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Хакимов П.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное нецензурной бранью в общественном месте…..
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Хакимов П.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, предусмотренное настоящим Кодексом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Хакимова П.Г., заявлением и объяснениями ФИО, другими материалами дела, поэтому суд приходит к выводу о его виновности в соверше...
Показать ещё...нии административного правонарушения.
Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отсутствие официального источника дохода, наличие гражданства другого государства и отсутствие постоянной регистрации на территории РФ, а также с целью исполнения наказания, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать гражданина <адрес> Хакимова П. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (срок административного ареста исчислять с момента задержания).
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья
Свернуть