logo

Хакимов Умаржон Якубжонович

Дело 5-1779/2017

В отношении Хакимова У.Я. рассматривалось судебное дело № 5-1779/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Губаревой О.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым У.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1779/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губарева Ольга Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.11.2017
Стороны по делу
Хакимов Умаржон Якубжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Административное дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № №-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> установлено, что гражданин осуществлял трудовую деятельность в качестве у физического лица Т в нарушении п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, либо патента - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление н...

Показать ещё

...а территории <адрес> трудовой деятельности.

признал факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения и пояснил, что является гражданином. Последний раз прибыл на территорию РФ г. с целью трудоустройства и заработка. Правила постановки на миграционный учет, по прибытии на территорию РФ, получения патента, разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ и порядок продления, ему известны. Заявление на временное проживание и вид на жительства не подавал. ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность в качестве. Трудовой договор с ним заключали устно, на работу его приняла Т, которая показала ему его рабочее место. Разрешение на работу на территории <адрес> либо патента не имеет. Документов, разрешающих ему осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, либо копий таких документов руководству он не представлял. Близких родственников, имеющих гражданство РФ, он не имеет.

Помимо полного признания своей вины лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, совершение правонарушения подтверждается представленными суду материалами: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом осмотра места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства и возможного осуществления трудовой деятельности с фототаблицей (л.д.2-11), договором купли-продажи земельного участка (л.д.13-15), объяснением лица, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом, а также другими письменными материалами административного дела.

Учитывая, указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Смягчающим по делу обстоятельством, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а именно то, что в настоящее время правовых оснований для нахождения на территории РФ не имеется. С учётом того, что лицо намерено самостоятельно выехать за пределы РФ, судья полагает возможным применить к нему дополнительный вид наказания - административное выдворение за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> г.р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России <данные изъяты>), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ОКТМО: <данные изъяты>, расчетный счет <данные изъяты>, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.И.Губарева

Свернуть
Прочие