Хакимова Нажия Рифовна

Дело № 2-3465\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,

при секретаре Якуповой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимовой Н.Р. к Хакимову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хакимова Н.Р. обратилась в суд с иском к Хакимову А.Р., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что ответчик продал, принадлежащую ему <данные изъяты> долю указанной квартиры истцу, в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться не пытался.

Истец Хакимова Н.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, ответчик в квартире не проживает, вещей его нет, коммунальные услуги не оплачивает, после подписания договора купли-продажи обязался сняться с регистрационного учета.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Хакимова А.Р. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился.

Статья 116 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов ...

...семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц УФМС по г. Стерлитамак, отдела опеки и попечительства Администрации г/о г. Стерлитамак, ТСЖ «Алмаз» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на судебное заседание не явились.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности (л.д. 9,10,11,17,18,) Хакимова Н.Р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками квартиры по <адрес>.

По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Хакимов А.Р. продал <данные изъяты> долю Хакимовой Н.Р., ФИО5, ФИО5 по <данные изъяты> доле в праве собственности каждому на <адрес> РБ. Пунктом 4 договора предусмотрено, что Хакимов А.Р. обязуется сняться с регистрационного учета в течение 3-х месяцев с момента подписания договора.

Согласно справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован Хакимов А.Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

Часть 2 статьи 292 ГК РФ устанавливает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статья 31 ЖК РФ в части 1 предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Хакимовым А.Р. и Хакимовой Н.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, снятия его с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 9, 292 ГК РФ, ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Хакимова А.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Снять Хакимова А.Р. с регистрационного учёта по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Судья Хамидуллина Э.М.