Нестерова Фанзиля Фанитовна
Дело 2-5/2021 (2-650/2020;) ~ М-562/2020
В отношении Нестеровой Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-5/2021 (2-650/2020;) ~ М-562/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рафиковым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нестеровой Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеровой Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-5/2021
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2021 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
с участием истца Нурисламова Ф.Ф.
представителя истца Александровой С.С., действующей на основании ходатайства истца,
с участием ответчика Нурисламова Ф.Ф.
третьих лиц Нестеровой Ф.Ф., Вакказова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурисламова Ф.Ф. к Нурисламову Ф.Ф. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении права на собственности на земельный участок и жилой дом, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Нурисламов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Нурисламову Ф.Ф. и с учетом уточненных исковых требований, просил суд:
- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, зарегистрированного в реестре № выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Янаульский район и <адрес> по наследственному делу №, на земельный участок <данные изъяты>
- прекратить право собственности Нарисламова Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок, <данные изъяты> и на жилой дом, <данные изъяты>, с погашением записи в ЕГРН.
-установить факт принятия наследства Нурисламова Ф.Ф. после смерти отца Нурисламова Ф.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде земельного участка <данные изъяты>м. и находящего на нем жилог...
Показать ещё...о дома, <данные изъяты>
-признать право собственности за Нурисламовым Ф.Ф, на наследственное имущество в виде земельного участка <данные изъяты>. и жилой дома <данные изъяты>
Свои требования мотивировал тем, что Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы сельского поселения Асавдыбашский сельсовет муниципального образования Янаульский район Республики Башкортостан за отцом Нурисламовым Ф.Г. был закреплен в собственность земельный участок, <данные изъяты>
Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ за Нурисламовым Ф.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей <данные изъяты> выделенного для строительства обслуживания жилого дома, расположенного адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ отец Нурисламов Ф.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданный отделом ЗАГС по Янаульскому району и г. Янаул.
Наследниками по закону по 1/4 доле в наследственном имуществе после смерти отца являлись: сыновья Нурисламов Ф.Ф., Нурисламов Ф.Ф,, дочери Нестерова Ф.Ф. и Валиева Ф.Ф.
После смерти отца никто из наследников к нотариусу не обращался. Фактически наследство принял ФИО3. Истец на момент смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан. В ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, однако из-за болезни свидетельство о праве на наследство не было получено.
Однако в 2019 году к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО21 обратился ФИО10 ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО5. В результате того что ФИО10 скрыл от нотариуса сведения о других наследниках, ДД.ММ.ГГГГ им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.
После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выдано без учета принятой доли истца, так как он проживал в указанном доме, фактически принял наследство, был зарегистрирован на момент смерти отца – ДД.ММ.ГГГГ в данном доме, что подтверждается справкой с/с № от ДД.ММ.ГГГГ
В материалах наследственного дела после смерти отца ФИО5 имеется заявление ответчика Нурисламова Нурисламова Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, и том, что других наследников после смерти отца не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и. г Янаул ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Также в материалах наследственного дела после смерти отца, имеется сообщение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истцу о том, что открыто наследственное имущество и им пропущен срок для принятия наследства, и если, истец намерен принять наследство, ему необходимо заявление других наследников принявших наследство, либо обратиться в суд для восстановления данного срока. Данное сообщение от нотариуса Нурисламов Нурисламов Ф.Ф.. получил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обратился в суд с исковым заявлением.
Таким образом, считает, что сделка - свидетельство о праве на наследство по закону является недействительной, выданная ФИО10 Ф. с нарушением норм материального права - без учета прав фактически принявшего наследство наследника Нурисламова Ф.Ф.. на имущество после смерти отца.
Представитель истца ФИО15 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Истец ФИО10 Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
ФИО10 Ф.Ф. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что в данном доме он жил с бабушкой, с матерью отца ФИО10 Ф.Г., в доме прописан с ДД.ММ.ГГГГ, что бабушка оставила ему дом как старшему внуку, что после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ, потому что не было работы в деревне, уехал из на заработки, работает вахтовым методом, живет в вагончике, что после оформления им наследства в ДД.ММ.ГГГГ он отремонтировал крышу дома и забор, оплатил задолженности по оплате электроэнергии и по поставке газа, налоги за 2020 год.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании поддержала заявление об отказе от исковых требований, исковые требования с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что а <адрес> в <адрес> после смерти отца живет ее брат ФИО3 Ф., поставил в доме печь, содержит огород, сажает картошку, косит сено.
Третье лицо ФИО22 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, суду пояснил, что в спорном доме постоянно проживает его дядя ФИО3 Ф.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО21 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан после смерти в 2007 году ФИО10 Ф.Г. постоянно проживал его сын ФИО3. Истец следит за огородом, поставил в доме печь для отопления. ФИО10 Ф. давно жил в этом доме, сейчас он там не живет.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан с 2007 года живет ФИО3 Ф.
Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что он является главой сельского поселения Асавдыбашский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан проживает ФИО3 Ф. больше 10 лет, следит за состоянием дома, смотрит огород, знал умершего отца, также знает и ФИО6 Ф., который живет в <адрес>.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2 указанной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, согласно свидетельства о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы сельского поселения Асавдыбашский сельсовет муниципального образования <адрес> Республики Башкортостан был закреплен в собственность земельный участок, площадью 3608 кв.м. с кадастровым номером 026:54:02 01 01:0058, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ за Нурисламовым Ф.Г.. на праве собственности принадлежал жилой дом, <данные изъяты>, выделенного для строительства обслуживания жилого дома, расположенного адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданный отделом ЗАГС по Янаульскому району и г. Янаул. Однако в установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя никто не обратился к нотариусу.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Асавдыбашский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в <адрес> в д. <адрес> РБ зарегистрированы: Нурисламов Ф.Ф. – не проживает, Нурисламов Ф.Ф. – постоянно проживает, Вакказов А.А. – не проживает.
Фактически наследство принял Нурисламов Ф.Ф.. Истец на момент смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Данный факт подтверждается следующими обстоятельствами, договором энергоснабжения между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и Нурисламовым Ф.Ф.. от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями по оплате электроэнергии за 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г., договором холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об налога, квитанциями за вывоз ТКО ООО «Дюртюлимелиоводстрой» в лице ООО «ЭКСБ» за 2020 год, квитанцией об оплате за тепловодоснабжение на август 2018 г.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в 2014 году истец обращался к нотариусу нотариального округа Янаульский район и г. Янаул ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти отца Нурисламова Ф.Г., умершго ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № года. Однако свидетельство о праве на наследство не было получено.
В материалах наследственного дела №, к имуществу Нурисламова Ф.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа Янаульский район и г. Янаул Республики Башкортостан ФИО 2019 году обратился ФИО10 Нурисламов Ф.Ф, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО5, было заведено наследственное дело №. Поскольку в заявлении о принятии наследства другие наследники не были указаны, ДД.ММ.ГГГГ им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.
Также в материалах наследственного дела после смерти отца, имеется сообщение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истцу о том, что открыто наследственное имущество и им пропущен срок для принятия наследства, и если, истец намерен принять наследство, ему необходимо заявление других наследников принявших наследство, либо обратиться в суд для восстановления данного срока. Данное сообщение от нотариуса Нурисламов Ф.Ф. получил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обратился в суд с исковым заявлением.
Далее, как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, истец Нурисламов Ф.Ф.. фактически принял наследство после смерти отца, а именно, проживал в указанном доме, был зарегистрирован на момент смерти отца – ДД.ММ.ГГГГ в данном доме, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Асавдыбашский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, данные обстоятельства так же подтверждены свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Нурисламов Ф.Ф. фактически принял наследство в виде указанного земельного участка и жилого дома в порядке наследования имущества умершего Нурисламова Ф.Г., и его требования подлежат удовлетворению.
В материалах наследственного дела имеется извещение, адресованное истцу НурисламовФ.Ф.. за № от ДД.ММ.ГГГГ что открыто наследственное имущество и им пропущен срок для принятия наследства, и если, истец намерен принять наследство, ему необходимо заявление других наследников принявших наследство, либо обратиться в суд для восстановления данного срока. Данное сообщение от нотариуса ФИО3 Ф. получил ДД.ММ.ГГГГ.
Также в материалах дела имеется справка за № от 03.122014 года, адресованное ФИО2 Ф., что на основании поданного им ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.
Поскольку материалами дела установлено, что ФИО3 Ф. вступил во владение наследственным имуществом, то являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрированное в реестре за №-н/03-2020-1463, в соответствии с которым право на спорное наследственное имущество обладает ФИО6.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нурисламова Ф.Ф. к Нурисламову Ф.Ф. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении права на собственности на земельный участок и жилой дом, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № зарегистрированного в реестре № выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Янаульский район и г. Янаул по наследственному делу №, на земельный участок к <данные изъяты> и жилой дом, <данные изъяты>
Прекратить право собственности Нурисламова Ф..Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок, <данные изъяты> и на жилой дом, <данные изъяты> с погашением записи в ЕГРН.
Установить факт принятия наследства Нурисламовым Ф.Ф. после смерти отца Нурисламовым Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде земельного участка <данные изъяты> и находящего на нем жилого дома, <данные изъяты>
Признать право собственности за ФИО67 на наследственное имущество в виде земельного участка <данные изъяты>. и жилой дома <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Янаульский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Янаульского
районного суда Р.Р.Рафиков
Свернуть