Хакимова Сапият Дибировна
Дело 2-680/2020 ~ М-607/2020
В отношении Хакимовой С.Д. рассматривалось судебное дело № 2-680/2020 ~ М-607/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Амирхановым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хакимовой С.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовой С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2020г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре Гаджиевой И.А., с участием истца Хакимовой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Хакимова С.Д. обратилась в суд с выше указанным исковым заявлением, по тем основаниям, что в результате устной договоренности с ответчиком с последующем письменным оформлением (до конца 2005 года) она приобрела в собственность жилой дом (литер Е) с общей площадью 48,33 кв.м., из них жилой- 28,44 кв.м. и вспомогательной пл.19,89 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом является ранее учтенным объектом недвижимости и с 2005 года состоит на учете в БТИ г.Буйнакска на ее имя. С тех пор и по настоящее время названный дом находится в ее фактическом владении и пользовании, она оплачивает все коммунальные услуги и налоги, за свой счет проводит технический ремонт жилого помещения, полностью несет бремя его содержания, что среди прочего могут подтвердить все соседи по дому.
Решить вопрос об установлении права собственности на названный дом во внесудебном порядке невозможно, поскольку на нее нет юридических документов, что препятствует регистрации права собственности.
Истец Хакимова С.Д. в судебном заседании исковые требование поддержала и просила удовлетворить их по изложенным основаниям.
Ответчица Сулейманова П.М. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в своем заявлении пр...
Показать ещё...осит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствии, исковые требование признает и каких либо претензий к истице не имеет.
В связи с неявкой сторон, извещенных надлежащем образом о месте и времени судебного заседания, суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии сторон руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Чаландарова З.М. пояснила, что она более 25 лет проживает по соседству с Хакимовой С.Д. Она в начале 2000 годов действительно по устной договоренности приобрела у Сулеймановой Патимат домовладение по указанному адресу. С тех пор Хакимова С.Д. без прерывно живет и пользуется как со своей собственностью указанным домом.
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Хакимовой С.Д. подлежащем удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из исследованного в судебном заседании технического паспорта на домовладение по адресу: <адрес>, настоящий техпаспорт составлен на имя Хакимовой С.Д. 1.09.2005 года.
Согласно исследованным в судебном заседании абонентским квитанциям, все коммунальные услуги на указанное домовладение оплачиваются от имени Хакимовой С.Д.
В силу положений п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица Хакимова С.Д. фактически является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 48,33 кв.м., за кадастровым номером №
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом (литер Е) с общей площадью 48,33 кв.м, из них- жилая площадь 28,44 кв.м. и вспомогательная плащадь 19,89 кв.м с кадастровым номером 05:44:000061:932, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлено 17 сентября 2020 года.
Решение в окончательной форме вынесено 21 сентября 2020 года.
Председательствующий Р.А. Амирханов
Свернуть