Хакимзода Суннатулло Мирзокарим

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2023 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Жеребцова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хакимзода Суннатулло Мирзокарим, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении Хакимзода Суннатулло Мирзокарима, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающей, зарегистрированной <адрес>, фактически проживающего по <адрес> имеющего паспорт №, выданный <дата>, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2023 г. в 08 часов 30 минут по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Первомайская д. 08, сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь был выявлен гражданин <адрес> Хакимзода С.М., <дата> рождения, который въехал на территорию РФ 31.01.2023 года, получила миграционную карту № для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области. в установленный законом тридцатидневный срок со дня въезда на территорию РФ ( до 01.01.2023) не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушил п. 13 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушен...

...ие, предусмотренное ст.18.11 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Хакимзода С.М. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Хакимзода С.М., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана.

Помимо признательных объяснений Хакимзода С.М. в судебном заседании факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении № 50АВ1206481 от 22.09.2023, письменными объяснениями Хакимзода С.М., не отрицавшим обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, копией паспорта Хакимзода С.М., переведенного на русский язык, справкой АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

В соответствии с частью 13 статьи 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Положениями ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином уклонение от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль ( надзор) в сфере миграции для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от предоставления сведений или предоставление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации- влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, совершенное Хакимзода С.М. деяние, выразившееся в уклонении от прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Хакимзода С.М. в совершенном правонарушении, а в соответствие с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения Хакимзода С.М. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Хакимзода Суннатулло Мирзокарима признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысяч) рублей без административного выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с 04481506070), ИНН 7703037039, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, р/с № 40102810845370000004, казначейский счет №03100643000000014800, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Жеребцова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Жеребцова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хакимзода Суннатулло Мирзокарим, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хакимзода Суннатулло Мирзокарима, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, имеющего паспорт № выданный <дата>, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2023 г. в 08 часов 30 минут в ходе проведения проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, а также осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, у дома № 08 по ул. Перовмайская г.о. Электросталь Московской области был выявлен гражданин <адрес> Хакимзода С.М., <дата> рождения, который на территории Российской Федерации получил разрешение на временное проживание сроком действия до 30.04.2023 года, однако по истечении срока действия разрешения своевременно территорию РФ не покинул, с 01.05.2023 года находится с находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом пол...

...ожении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Хакимзода С.М. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Хакимзода С.М., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана.

Помимо признательных объяснений Хакимзода С.М. в судебном заседании факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении 50АБ № 1206284 от 22.09.2023, письменными объяснениями Хакимзода С.М., не отрицавшего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, копией паспорта Хакимзода С.М., переведенного на русский язык, справкой АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=D705F2517270A93F13F653BA2525AF6EAA1B46B709FC135F4D67804DD9B1249FA96CAA30CC9Dn7G2L" 1.1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=D705F2517270A93F13F653BA2525AF6EAA1B46B709FC135F4D67804DD9B1249FA96CAA35C499708CnAGDL" ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное Хакимзода С.М. деяние, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Хакимзода С.М. в совершенном правонарушении, а в соответствие с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения Хакимзода С.М. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, а с учетом семейного положения- жена гражданка РФ, без выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Хакимзода Суннатулло Мирзокарима признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с 04481506070), ИНН 7703037039, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, р/с № 40102810845370000004, казначейский счет №03100643000000014800, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Жеребцова