Хаккулов Мирзоали Исматуллоевич
Дело 5-1143/2021
В отношении Хаккулова М.И. рассматривалось судебное дело № 5-1143/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Ждановым Д.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаккуловым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-1143/2021 76RS0024-01-2021-005116-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярославль 23 декабря 2021 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хаккулова М.И., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
20.12.2021 в суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР в отношении Хаккулова М.И. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела.
Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ввиду существенных недостатков протокола.
В силу требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а та...
Показать ещё...кже данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Хаккулов М.И. является уроженцем и гражданином Республики Таджикистан. При этом должностным лицом не выяснено и не отражено в протоколе, владеет ли Хаккулов М.И. русским языком, нуждается ли он в услугах переводчика.
Изложенные недостатки являются существенными, поскольку связаны с правом Хаккулова М.И. на защиту, они невосполнимы в ходе судебного разбирательства, поскольку затрагивают протокол об административном правонарушении, т.е. процессуальный документ, которым возбуждено соответствующее дело в отношении Хаккулова М.И.
Таким образом, для устранения недостатков протокол и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Протокол НОМЕР от 01.11.2021 в отношении Хаккулова М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.
Судья Д.К. Жданов
Свернуть