Хакулов Мерген Анурбиевич

Дело № 1-88/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего - судьи Фурманова И.В.,

при секретаре Бадмахалгаевой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя Горского А.С.,

подсудимого Хакулова М.А.,

защитника в лице адвоката Алешкина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хакулова М. А., родившегося ххх в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хакулов М.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ххх примерно в 15 часов Хакулов М.А., находясь на открытом участке местности, расположенном примерно в 1 метре севернее гаража №, находящегося на территории гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, увидев два куста дикорастущей конопли, зная о наркотикосодержащих свойствах указанного растения, решил сорвать их с корневой системой для последующего изготовления смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком с целью личного потребления. Сорванные кусты конопли Хакулов М.А. поместил в полимерный пакет, который оставил для надлежащего хранения у северо-восточной стены гаража №, находящегося на территории <данные изъяты>, в период до ххх.

ххх Хакулов М.А., продолжая свои преступные действия и реализуя задуманное, в период времени с 16 час. до 16 час. 30 мин., находясь у северо-восточной стены гаража №, расположенного на территории <данные изъяты>, в нарушение действующего законодательства, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем <данные изъяты> кустарны...

Показать ещё

...м способом, <данные изъяты> незаконно изготовил смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 3,88 грамма. Изготовленную смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 3,88 грамма Хакулов М.А. поместил в газетный сверток и стал его умышленно и незаконно хранить без цели сбыта в правом кармане своих брюк для последующего личного употребления.

В тот же день примерно в 17 час., Хакулов М.А., находясь у дома <адрес>, был задержан оперативным сотрудником Службы по РК РУФСКН России по Астраханской области по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В ходе личного досмотра, проведенного ххх в период времени с 17 час. 35 мин. до 18 час. 10 мин. в служебном кабинете № административного здания Службы по РК Регионального управления ФСКН России по Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес>, у Хакулова М.А. в правом кармане брюк был обнаружен и изъят сотрудником Службы по РК Регионального управления ФСКН России по Астраханской области газетный сверток со смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 3,88 грамма в значительном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Хакулов М.А. в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Хакулов М.А. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен, они ему понятны.

Адвокат Алешкин С.О. поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что Хакулов М.А. ходатайство заявил добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Горский А.С. согласился с указанным ходатайством подсудимого и высказал мнение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Хакулов М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Санкция инкриминируемой подсудимому статьи и ее части уголовного закона предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении Хакулова М.А. без проведения судебного разбирательства.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и нарушения установленного оборота наркотических средств и желал их наступления. Хакулов М.А. в нарушение законодательства <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком массой 3,88 грамма, изъятая у подсудимого, относится к значительному размеру.

Оценивая поведение и состояние подсудимого Хакулова М.А. до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия Хакулова М.А. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Хакулов М.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое имеет высокую степень общественной опасности и в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучая личность подсудимого, суд установил, что Хакулов М.А. совершил преступление впервые, характеризуется положительно, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от ххх алкогольной и наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается.

Хакулов М.А. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, совершенное им преступление не повлекло тяжких последствий, не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно требованиям ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что достижение целей наказания - исправление подсудимого Хакулова М.А. может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного, а также то, что он находится в трудоспособном возрасте.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – фрагмент газеты, смесь масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 3,48 грамма, фрагмент ткани, ватные тампоны со смывами с рук, срезы с ногтей, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хакулова М. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Хакулову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: фрагмент газеты, смесь масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 3,48 грамма, фрагмент ткани, ватные тампоны со смывами с рук, срезы с ногтей, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Фурманов

Свернуть