logo

Халаев Алексей Александрович

Дело 2-143/2024 ~ М-133/2024

В отношении Халаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-143/2024 ~ М-133/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Омском гарнизонном военном суде в Омской области РФ судьей Денисовым Л.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-143/2024 ~ М-133/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Денисов Л.Л.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
11.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Войсковая часть 63734
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халаев Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Денисова Л.Л., при секретаре судебного заседания Лучининой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> Халаеву А.А. о взыскании материального ущерба,

установил:

представитель командира войсковой части <данные изъяты> по доверенности Анфимов обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с уволенного с военной службы Халаева стоимость невозвращенных им предметов вещевого имущества в сумме 8751 рубль 02 копейки путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФКУ «65 ФЭС» МО РФ.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания истец, его представитель, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не прибыли, и об его отложении не просили.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно материалам дела, иск подан в ...

Показать ещё

...военный суд с указанием места жительства ответчика по адресу: ул. Центральная, д.3, д. Никольск, Знаменский р-н, Омская обл. Указанное исковое заявление поступило в суд 25 июня 2024 года.

Согласно сообщению военного комиссариата <данные изъяты> Омской области Халаев после окончания военной службы по контракту на воинский учет не встал. По месту регистрации: <данные изъяты> не прибывал.

Из ответа УФМС России по Омской области следует, что ответчик Халаев с 23 июля 2018 года зарегистрирован в Сахалинской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе производства по делу выяснилось, что на момент подачи искового заявления ответчик на территории города Омска и Омской области не проживал, а находился и в настоящее время находится в Сахалинской области, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Омскому гарнизонному военному и подлежит передаче в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.ст.33, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по иску командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> Халаеву А.А. о взыскании материального ущерба на рассмотрение в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Л. Денисов

Свернуть
Прочие