Хальфиев Раиль Рафисович

№ 1 – 253/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа 17 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Лоиковой Д. Э.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Руденко С. К.,

подсудимого Хальфиева Р. Р. и его защитника – адвоката Сахибгареевой Г. С. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хальфиева Р.Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хальфиев Р. Р. совершил представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившегося на территории ГО <адрес> (далее - ГО <адрес>), из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице, после чего указанное лицо предложило ранее ему незнакомому Хальфиеву Р. Р., за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., выступить в качестве подставного лица, номинального директора ООО «<данные изъяты...

...>», ИНН №, ОГРН №, тем самым предложив Хальфиеву Р. Р. вступить в преступный сговор, на что последний, у которого отсутствовала цель управления ООО «<данные изъяты>», находясь в указанные время и месте, ответил согласием.

Непосредственно после этого, с целью реализации совместного преступного умысла, неустановленное лицо и Хальфиев Р. Р. умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, достигнув преступной договоренности, и распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо должно было координировать действия преступной группы при представлении данных в ЕГРЮЛ для внесения сведений о Хальфиеве Р. Р., как о номинальном директоре, подставном лице, а после регистрации изменений налоговым органом получить фактическое управление ООО «<данные изъяты>», инструктировать Хальфиева Р. Р. и координировать его действия при обращении последнего к врио нотариуса Б.Д.А., не осведомленной о преступном умысле Хальфиева Р. Р. и неустановленного лица, с целью представления данных в ЕГРЮЛ, с последующим предоставлением оформленных документов в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № по РБ (далее – Межрайонная ИФНС России № по РБ). В свою очередь, Хальфиев Р. Р., в соответствии с отведенной ему преступной ролью должен был обратиться к врио нотариуса Б.Д.А., и представить последней свой паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, с целью свидетельствования подлинности подписи на документе по форме Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ» о прекращении полномочий директора ООО «<данные изъяты>» К.А.В., и возложении на него полномочий директора ООО «<данные изъяты>», с последующей передачей подписанных им документов в Межрайонную ИФНС России № по РБ, содержащих сведения о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

После этого, реализуя совместный с Хальфиевым Р. Р. преступный умысел, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ГО <адрес>, умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, изготовило пакет документов, содержащих следующие документы: документ по форме Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ», протокол собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, с целью возложить на Хальфиева Р. Р. полномочия директора ООО «<данные изъяты>».

После этого, реализуя совместный с Хальфиевым Р. Р. преступный умысел, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ГО <адрес>, умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, разъяснило Хальфиеву Р. Р. порядок обращения с заявлением для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а также непосредственную роль Хальфиева Р. Р. при государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно сообщило, что Хальфиев Р. Р. ДД.ММ.ГГГГ должен явиться к врио нотариуса Б.Д.А. в нотариальную контору, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, для представления последним своего паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, с целью свидетельствования подлинности подписи на документе по форме Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ» от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Хальфиева Р. Р. полномочий директора ООО «<данные изъяты>» с последующей передачей подписанных им документов в Межрайонную ИФНС России № по РБ, содержащих сведения о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В свою очередь, Хальфиев Р. Р., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находясь на территории <адрес> РБ, умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., прибыл в нотариальную контору к врио нотариуса Б.Д.А., расположенную по адресу: РБ, <адрес>, с целью нотариального свидетельствования подлинности подписи, предоставил последней свой паспорт гражданина Российской Федерации, документ по форме Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ» от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Хальфиева Р. Р. полномочий директора ООО «<данные изъяты>», протокол собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий директора ООО «<данные изъяты>» К.А.В., не осведомленного о преступном умысле Хальфиева Р. Р. и неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., врио нотариуса Б.Д.А., находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, установила личность Хадбфиев Р.Р., и проверила его дееспособность, нотариально удостоверила факт подачи документа по форме Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ», о возложении на Хальфиева Р. Р. полномочий директора ООО «<данные изъяты>» с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице.

Далее Хальфиев Р. Р., находясь в вышеуказанный период времени в нотариальной конторе, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, умышленно, из корыстных побуждений, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, подписал учредительные документы, в соответствии с которыми на него возлагались полномочия директора ООО «<данные изъяты>». В последующем, ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Б.Д.А. по каналам связи в электронном виде подала в Межрайонную ИФНС России № по РБ, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, заявление по форме № Р13014, которое было зарегистрировано в МИФНС России № по РБ ДД.ММ.ГГГГ за вх. №А.

ДД.ММ.ГГГГ, в результате вышеуказанных совместных преступных действий Хальфиева Р. Р. и неустановленного лица, Межрайонной ИФНС России № по РБ, в соответствии со ст. ст. 12, 12.1, 13 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», на основании представленных для государственной регистрации документов, принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «<данные изъяты>», а именно о прекращении полномочий директора ООО «<данные изъяты>» К.А.В., и возложении полномочий директора ООО «<данные изъяты>» на Хальфиева Р. Р.

После внесения сведений в ЕГРЮЛ об ООО «<данные изъяты>», Хальфиев Р. Р. участие в его деятельности не принимал.

Подсудимый Хальфиев Р. Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Сахибгареева Г. С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Руденко С. К. не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительном сговору.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Хальфиева Р. Р. суд установил, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, его заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Хальфиева Р. Р., установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, для достижения целей наказания, которыми, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправления Хальфиева Р. Р., восстановления социальной справедливости и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений. Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ не имеется.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, позволяющими назначить подсудимому наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности, способ совершения, мотивы и цели, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому Хальфиеву Р. Р. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хальфиева Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному Хальфиеву Р. Р. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в п. 8 списка, приложенного к обвинительному заключению, хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 – 4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э. Ф. Якупова

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 06 октября 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хальфиева Раиля Рафисовича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... сотрудником ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району в отношении Хальфиева Р.Р. составлен протокол по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Представитель ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району в судебное заседание не явился.

Хальфиев Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение Хальфиевым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пят...

...идесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируются Федеральным законом от ... N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон).

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, Кабинетом Министров Республики Татарстан принято постановление от ... N 208 «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), из пункта 4 которого следовало, запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Из материалов дела следует, что ... в 18 часов 55 минут Хальфиев Р.Р. передвигался в качестве пассажира в трамвае без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Факт совершения Хальфиевым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОГИБДД, фототаблицей, объяснением Хальфиева Р.Р., из которого следует, что он передвигался в качестве пассажира в трамвае без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что Хальфиев Р.Р. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, материальное положение и личность привлекаемого лица, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Хальфиеву Р.Р. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хальфиева Раиля Рафисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по ...), кор. счет ..., ИНН 1651020369, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН/ УФК по РТ, БИК 019205400, КПП получателя 165101001, КБК 18..., номер счета получателя 03..., ОКТМО 62644101, УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья М.М. Галимов