Хальфутдинова Лилия Масалимовна

№ 2-327/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 г. г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ к ФИО1 о взыскании переплаты суммы пенсии,

у с т а н о в и л :

ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ (далее УПФ РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в связи с обучением была восстановлена выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца, и по данному основанию пенсия была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дальше чем до достижения ими возраста 23 лет.

С 01.01.2010г. в Российской Федерации установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД), которая устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного Фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, но не бол...

...ее чем в целом по России. Указанная доплата устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

С целью проверки обоснованности выплаты пенсий по случаю потери кормильца Управление Пенсионного Фонда в конце каждого учебного года запрашивает информацию об отчисленных и переведенных на заочное отделение студентах со всех учебных заведений РФ.

ФИО1 обучалась по очной форме в ГАОУ СПО Туймазинский юридический колледж с 01.09.2013г., окончание обучения предполагается ДД.ММ.ГГГГ. согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. № (Приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ. №с).

Согласно Списку лиц, представивших справку об учебе по очной форме в ГАОУ СПО Туймазинский юридический колледж, ФИО1 была отчислена из данного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. по приказу от ДД.ММ.ГГГГ. №-с.

Этот факт ответчик скрыла и продолжала получать пенсию по потере кормильца и ФСД, что повлекло за собой переплату пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты в общей сумме <данные изъяты>, а именно:

Период

ФСД

пенсия

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Постановлению ПФР и Министерства труда и социального развития РФ от 16.02.2004г. № 15п/18 «Об утверждении Правил выплаты пенсии», а также ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата начисленных сумм пенсий производится за текущий месяц. Доставка пенсии производится при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

ФИО1 была надлежаще извещена о переплате суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, 01.06.2016г. ей было направлено досудебное напоминание. Однако задолженность в размере <данные изъяты> на день подачи искового заявления в суд остается непогашенной.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ задолженность по переплате пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск УПФ РФ поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, повестка возвращена с отметкой Почты России об истечении срока хранения.

Из п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п. 67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного суд признает ответчика извещенным о времени судебного разбирательства, причины неявки последнего неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001г. N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01.01.2015г.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. В подтверждение обучения ФИО1 была предоставлена справка ГАОУ СПО Туймазинский юридический колледж № от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что она обучается по очной форме, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ., конец обучения ДД.ММ.ГГГГ.

При приеме заявления ФИО1 был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты лицам, достигшим возраста 18 лет, она была предупреждена о необходимости сообщения в УПФ РФ об отчислении из образовательного учреждения, о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи и о перемене места жительства, что удостоверено подписью ответчицы в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в соответствии с Федеральным законом N 166-ФЗ от 15.12.2001г. "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и Федеральным законом "О государственной социальной помощи" от 24.07.2009г. N 178-ФЗ решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме была назначена социальная пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии.

В ходе проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца, достигших возраста 18 лет, было выявлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. отчислена из образовательного учреждения (приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ.).

При этом, ответчик не исполнил обязанность по уведомлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> и переплата суммы по федеральной социальной доплате в размере <данные изъяты>

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ. вынесло решение № о прекращении выплаты пенсии/страховой пенсии по старости и выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено уведомление о наличии и размере переплаты (исх. №), которое ответчиком получено, но оставлено без удовлетворения.

Таким образом, поскольку ответчик с заявлением о прекращении выплаты пенсии к истцу не обращался, документы, подтверждающие прекращение обучения, не представил, суд полагает, что факт недобросовестного поведения ответчика нашел подтверждение.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ФИО1 доказательств, опровергающих факт недобросовестности с ее стороны при получении пенсии по случаю потери кормильца при отсутствии на нее права, в суд не было представлено.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии и доплаты, суд приходит к выводу, что задолженность по переплате пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ задолженность по переплате пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.М.Рыбакова