logo

Халикова Василя Галязовна

Дело 2-1741/2024 ~ М-1495/2024

В отношении Халиковой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1741/2024 ~ М-1495/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Тарасовой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халиковой В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиковой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1741/2024 ~ М-1495/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Н.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Габитова Флорида Филарисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гафаров Фидан Филарисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гафарова Миршида Равиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гафарова Регина Филарисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халикова Василя Галязовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Уктеевский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус нотариального округа Иглинский район Галеева Ю.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
0274101138
КПП:
027601001
Судебные акты

дело №2-1741/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2024 г. с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Костровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафарова Фидана Филарисовича, Гафаровой Регины Филарисовны, Габитовой Флориды Филарисовны, Гафаровой Миршиды Равиловны, Халиковой Васили Гилязовны к администрации СП Уктеевский сельсовет МР Иглинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании наследника не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 14.02.2008 умер Гафаров Ф.З., после смерти которого, остались жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 32,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3320 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: № После его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились Халикова В.Г., Гафаров Р.Ф., Гафаров Ф.Ф. Нотариусом заведено наследственное дело, однако свидетельства о праве на наследство выданы только Халиковой В.Г., Гафарову Ф.Ф. Гафаров Р.Ф. свидетельство о праве на наследство не получил. Таким образом, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорное имущество осталась открытой. 05.01.2012 умер Гафаров Ф.Ф., после смерти которого, осталось наследство в виде 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 32,6 кв.м. и 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3320 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разреш...

Показать ещё

...енным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: № Нотариусом заведено наследственное дело, свидетельства о праве на наследство выданы Гафарову Ф.Ф., Гафаровой Р.Ф., Габитовой Ф.Ф., Гафаровой М.Р. 19.03.2019 Гафаров Р.Ф., не получивший свидетельство о праве на наследство, умер. Истцы приходятся умершему ближайшими родственниками, они содержат указанное имущество, своевременно производят оплату коммунальных платежей.

Истцы просят суд признать умершего Гафарова Р.Ф. не принявшим наследство после смерти Гафарова Ф.З. в виде 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 32,6 кв.м. и 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3320 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: №, установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти Гафарова Ф.З., состоящего из 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 32,6 кв.м. и 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3320 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: №, признать за истцами право собственности по 1/15 доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 32,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3320 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: №

Истцы, третьи лица на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о истцов поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики на судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные ответчикам по последнему известному суду адресу, вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается, ответчики не явились в почтовое отделение за получением извещения.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению их о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших их возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчиками не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от 10.09.2024 на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако на судебное заседание они не явились, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, 14.02.2008 умер Гафаров Ф.З., что подтверждается свидетельством о смерти от 15.02.2008.

После его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились Халикова В.Г., Гафаров Р.Ф., Гафаров Ф.Ф., завещание составлено не было.

Гафаров Ф.З. являлся собственником жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 32,6 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3320 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: №

Нотариусом было заведено наследственное дело, свидетельства о праве на наследство выданы Халиковой В.Г., Гафарову Ф.Ф.

Гафаров Р.Ф. свидетельство о праве на наследство не получил.

Вместе с тем, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Таким образом, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорное имущество не осталась открытой, как утверждает истец, поскольку Гафаров Р.Ф. в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Гафарова Фидана Филарисовича, Гафаровой Регины Филарисовны, Габитовой Флориды Филарисовны, Гафаровой Миршиды Равиловны, Халиковой Васили Гилязовны к администрации СП Уктеевский сельсовет МР Иглинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании наследника не принявшим наследство следует отказать.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что 19.03.2019 Гафаров Р.Ф., не получивший свидетельство о праве на наследство, умер, что подтверждается уведомлением о государственной регистрации смерти от 04.08.2023.

Истцы Гафаров Ф.Ф., Гафарова Р.Ф., Габитова Ф.Ф. приходятся умершему племянниками.

Истцы Гафаров Ф.Ф., Гафарова Р.Ф., Габитова Ф.Ф., являясь наследником второй очереди, после смерти наследодателя в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок фактически вступили во владение принадлежащим ему имуществом, поскольку после его смерти стали пользоваться наследственным имуществом в виде 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие наследодателю, производить платежи за коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцами Гафаровым Ф.Ф., Гафаровой Р.Ф., Габитовой Ф.Ф. наследства после смерти наследодателя Гафарова Р.Ф.

При этом оснований для удовлетворения исковых требований Гафаровой М.Р., Халиковой В.Г. к администрации СП Уктеевский сельсовет МР Иглинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, не имеется, поскольку они не являются наследниками умершего Гафарова Р.Ф.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как установлено, указанные выше доли в праве на жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю, соответственно, они подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, и переходят к наследникам, в порядке наследования.

Поскольку иные наследники по закону не оспаривают факт принятия наследства истцами, и не возражают относительно заявленных требований истцов, то суд полагает, что права в отношении спорной 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве на земельный участок перешли к истцам Гафарову Ф.Ф., Гафаровой Р.Ф., Габитовой Ф.Ф., как к наследникам по закону, принявшим наследство, а потому заявленные ими исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

При этом суд, определяя размер доли, приходит к выводу о признании за Гафаровым Фиданом Филарисовичем, Гафаровой Региной Филарисовной, Габитовой Флоридой Филарисовной права собственности на 1/9 долю в праве за каждым на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 32,6 кв.м. и на 1/9 долю в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3320 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: №

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гафарова Фидана Филарисовича, Гафаровой Регины Филарисовны, Габитовой Флориды Филарисовны удовлетворить частично.

Установить факт принятия Гафаровым Фиданом Филарисовичем, Гафаровой Региной Филарисовной, Габитовой Флоридой Филарисовной наследства, открывшегося после смерти Гафарова Ришата Фаритовича, умершего 19.03.2019.

Признать за Гафаровым Фиданом Филарисовичем (паспорт №), Гафаровой Региной Филарисовной (паспорт №), Габитовой Флоридой Филарисовной (паспорт №) право собственности на 1/9 долю в праве за каждым на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 32,6 кв.м. и на 1/9 долю в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3320 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: №

В удовлетворении исковых требований Гафарова Фидана Филарисовича, Гафаровой Регины Филарисовны, Габитовой Флориды Филарисовны в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований Гафаровой Миршиды Равиловны, Халиковой Васили Гилязовны к администрации СП Уктеевский сельсовет МР Иглинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании наследника не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.09.2024.

Свернуть
Прочие