logo

Халилов Егор Игоревич

Дело 2-1339/2021 ~ М-167/2021

В отношении Халилова Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1339/2021 ~ М-167/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Надежкиным Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халилова Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1339/2021 ~ М-167/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Калининский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Надежкин Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Скобелкина Лариса Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кодак Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Конесьев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куленкова Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фемизын Алексей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халилов Егор Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор Калиниского района г. Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

С участием помощника прокурора ФИО

При секретаре ФИО

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о признании не приобретшими право пользования жилым домом,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО обратилась с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о признании не приобретшими право пользования жилым помещением- жилым домом расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование доводов заявленного иска указав, что ранее собственником дома являлся супруг истца- ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ. им были зарегистрированы в доме посторонние люди, которые никогда в жилой дом не вселялись, не проживали, фактически живут в другом месте, адрес их проживания истцу не известен, личных вещей ответчиков в доме нет, соглашения по порядку пользования жилым домом не заключались, членами семьи собственника ответчики не являются, не исполняют обязанности по содержанию жилого помещения. В добровольном порядке решить вопрос не представляется возможным, поскольку неизвестно их местонахождение. Истец просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым домом расположенном по адресу <адрес>

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что истец оформила в установл...

Показать ещё

...енном порядке право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиками судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора о необходимости удовлетворения заявленного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В пункте 13 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным; отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истцу ФИО принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается заочным решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписки из домовой книги ответчики ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд считает установленным, что ответчики исходя из норм ЖК РФ не является членами семьи истца как собственника жилого помещения по указанному адресу, стороны совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, соглашение о пользовании спорным жилым помещением с ответчиками не заключалось.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, за ответчиками ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО следует прекратить на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ без сохранения данного права на определенный срок, поскольку ответчики не являются членами семьи истца как собственника жилого помещения, принимая во внимание, что сохранение права пользования на определенный срок является правом суда, а не обязанностью, исходя из смысла ч.4 ст.31 ЖК РФ, суд пришел к выводу о прекращении права пользования ответчиками спорным жилым домом без сохранения данного права.

Согласно подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При рассмотрении дела стороны не ставили вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о признании не приобретшими право пользования жилым домом - у д о в л е т в о р и т ь.

Признать ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО неприобретшими й право пользования жилым помещением (жилым домом), находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) Е.В. Надежкин

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. 54RS0№-03

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2021 г.

Судья: Е.В. Надежкин

Секретарь: ФИО

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г.

Судья:

Свернуть
Прочие