logo

Халилов Эльхан Горхмаз оглы

Дело 5-7003/2020

В отношении Халилова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 5-7003/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ульяновым М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-7003/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ульянов Максим Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.08.2020
Стороны по делу
Халилов Эльхан Горхмаз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 31 августа 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ульянов М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Халилова Э.Г.о., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

Халилов Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 52 минуты находился в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 29 от 09 апреля 2020 года «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019 в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», № 48 от 05 мая 2020 года, № 105 от 13 августа 2020 года, Указа Президента Российской Федерации № 239 от 02 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», то есть находился в закрытом помещении без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым, нарушил масочный режим в период объявленного на территории автономного округа режима обязательной самоизоляции граждан с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Халилов Э.Г., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащи...

Показать ещё

...м образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт и обстоятельства совершения Халиловым Э.Г. административного правонарушения помимо его собственных объяснений подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции <данные изъяты> ФИО3, ФИО4; фотоснимком, на котором зафиксировано нахождение Халилова Э.Г. в помещении без маски.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Халилова Э.Г. состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

Указом Президента РФ № 239 от 02 апреля 2020 года постановлено высшим должностным лицам субъектов РФ, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в субъекте РФ, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

В Ханты-Мансийском автономном округе-Югре режим повышенной готовности введен с 18 марта 2020 года в соответствии с Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 марта 2020 года № 20.

Постановлениями Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 апреля 2020 года № 29, № 101 от 08 августа 2020 года «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» установлены режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки и режима обязательной самоизоляции граждан до 23 августа 2020 года включительно.

Согласно п. 1 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 мая 2020 года № 48, гражданам постановлено использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

В действиях Халилова Э.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Халилова Э.Г., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КРФобАП, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КРФобАП, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать Халилова Э.Г.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись М.В. Ульянов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда

_____________________________М.В.Ульянов

Судебный акт не вступил в законную силу

Свернуть

Дело 22-3/2015 (22-2035/2014;)

В отношении Халилова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 22-3/2015 (22-2035/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ямгурзиным Г.А.

Окончательное решение было вынесено 14 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-3/2015 (22-2035/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ямгурзин Гарифулла Абдуллович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
14.01.2015
Лица
Аббасов Наджаф Афтандил оглы
Перечень статей:
ст.161 ч.2 пп.а,г; ст.162 ч.3; ст.163 ч.2 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Албастов Беслан Русланович
Перечень статей:
ст.161 ч.2 пп.а,г; ст.163 ч.2 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Бабаев Али Сеймур оглы
Перечень статей:
ст.162 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Гасанов Эльгюн Насраддин оглы
Перечень статей:
ст.161 ч.2 пп.а,г; ст.163 ч.3 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Гейдаров Джалал Таваккюль оглы
Перечень статей:
ст.161 ч.2 пп.а,г; ст.163 ч.2 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Джарчыев Ниджад Ровшан оглы
Перечень статей:
ст.162 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Набиев Джейхун Магамед оглы
Перечень статей:
ст.161 ч.2 пп.а,г; ст.163 ч.2 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Халилов Эльхан Горхмаз оглы
Перечень статей:
ст.161 ч.2 пп.а,г; ст.163 ч.2 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

Судья Белова С.И. дело №22-3/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск 14 января 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего, судьи Ямгурзина Г.А.,

судей Вингалова М.В. и Леончикова В.С.,

при секретаре Андрейцевой Л.А.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Соколковой Н.Н.,

защитников, адвокатов Верхоглядова А.В., Грабовского М.В., Даскал И.Г., Иманова Ф.Т., Простокишина Ф.А., Савельева И.А., Хутиева А.М. и Шабалина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Осмоловского А.В. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 сентября 2014 года, которым

Аббасов (ФИО)45, родившийся (дата) в (адрес), (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающий по адресу: (адрес) (адрес), (адрес), гражданин Республики Азербайджан, имеющий неполное среднее образование, женатый, имеющий ребенка (дата) не работающий, не военнообязанный, ранее не судим,

осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)25) к 2 годам 10 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)25) к 2 годам 4 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)26) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)26) к 2 годам 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшие (ФИО)27 и (ФИО)28) к 2 годам 10 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшие (ФИО)27 и (ФИО)28) к 2 годам 9 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)46 к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)47 к 3 годам без штрафа и огранич...

Показать ещё

...ения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)29) к 2 годам 10 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)29) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшие (ФИО)30 и (ФИО)31) к 2 годам 10 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок наказания, с зачетом времени содержания под стражей, исчислен с 22.10.2012г.;

Албастов (ФИО)48, родившийся (дата) в р.(адрес), проживающий по месту регистрации по адресу: (адрес) (адрес) (адрес), гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, не работающий, военнообязанный, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)26) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)26) к 2 годам 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)29) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)29) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшие (ФИО)30 и (ФИО)31) к 2 годам 10 месяцам без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок наказания, с зачетом времени содержания под стражей, исчислен с 22.10.2012г.;

Набиев (ФИО)49, родившийся (дата) в (адрес), (адрес), (адрес), на территории РФ регистрации не имеющий, фактически проживающий по адресу: (адрес), (адрес), гражданин Республики Грузия, имеющий неполное среднее образование, холостой, не работающий, не военнообязанный, судимый:

- 24.02.2011г. Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.4 ст.166 УК РФ, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 2 года, постановлением Сургутского районного суда от 24.05.2011г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Сургутского районного суда от 04.12.2012г. испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 24.05.2011г. Сургутским районным судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73, ч.6.2 ст.88 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, постановлением Сургутского районного суда от 12.05.2012г. испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Сургутского районного суда от 04.12.2012г. испытательный срок продлен на 2 месяца,

осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)26) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)26) к 2 годам 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшие (ФИО)27 и (ФИО)28) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшие (ФИО)27 и (ФИО)28) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)50 к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)51.) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)29) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)29) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшие (ФИО)30 и (ФИО)31) к 2 годам 10 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Сургутского городского суда от 24.02.2011г. и приговору Сургутского районного суда от 24.05.2011г. отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговорам Сургутского городского суда от 24.02.2011г. и Сургутского районного суда от 24.05.2011г., окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок наказания, с зачетом времени содержания под стражей, исчислен с 22.10.2012г.;

Халилов (ФИО)52 родившийся (дата) в р.(адрес), проживающий по месту регистрации: (адрес) (адрес) (адрес), гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холостой, не работающий, военнообязанный, не судим,

осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)25) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)25) к 2 годам 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)26) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)26) к 2 годам 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшие (ФИО)27 и (ФИО)28) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшие (ФИО)27 и (ФИО)28) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)53.) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)55.) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)29) к 2 годам 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшие (ФИО)30 и (ФИО)31) к 2 годам 10 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам без штрафа и ограничения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №87 от 19.05.2010г.) к 3 годам без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок наказания, с зачетом времени содержания под стражей, исчислен с 22.10.2012г.;

Гасанов (ФИО)56, родившийся (дата) в (адрес) (адрес), зарегистрированный по адресу: (адрес), фактически проживающий: (адрес), гражданин РФ, имеющий высшее образование, холостой, работающий в <данные изъяты> оператором, военнообязанный, не судимый,

осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)25) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)25) к 2 годам 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)57.) к 3 годам без штрафа и ограничения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)58 к 2 годам 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок наказания, с зачетом времени содержания под стражей до судебного разбирательства, исчислен с 20.11.2012г.;

Гейдаров (ФИО)59, родившийся (дата) в (адрес) (адрес), имеющий среднее образование, холостой, работающий в <данные изъяты>, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: (адрес), (адрес), временная регистрация до (дата) в (адрес), фактически проживающий в (адрес), ранее не судим,

осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)25) к 2 годам без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)25) к 1 году 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)60 к 2 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)61.) к 2 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)29) к 2 годам без штрафа и ограничения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (потерпевшая (ФИО)29) к 1 году 10 месяцам без штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ (потерпевшая (ФИО)29) к 1 году, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 08.09.2014г.;

Джарчыев (ФИО)62, родившийся (дата) в (адрес), проживающий по месту регистрации в (адрес) (адрес), гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, работающий в <данные изъяты> <данные изъяты>, военнообязанный, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 08.09.2014г.;

Бабаев (ФИО)63, родившийся (дата) в (адрес), проживающий в (адрес), гражданин <данные изъяты>, имеющий неполное среднее образование, холостой, не работающий, не военнообязанный, ранее не судим,

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 08.09.2014г.;

Разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств,

заслушав доклад судьи Ямгурзина Г.А., выступления прокурора, поддержавшего апелляционное представление, и защитников, возражавших против ее удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Аббасов (ФИО)64, Албастов (ФИО)65, Набиев (ФИО)66, Халилов (ФИО)67, Гасанов (ФИО)68, Гейдаров (ФИО)69, Джарчыев (ФИО)70, Бабаев (ФИО)71 признаны виновными и осуждены за то, что в городе (адрес)-Югры:

- 07.05.2012г. Гасанов (ФИО)72., Аббасов (ФИО)73 Халилов (ФИО)74 и Гейдаров (ФИО)75 совершили грабеж и вымогательство в отношении (ФИО)25;

- 01.09.2012г. Аббасов (ФИО)76 Набиев (ФИО)77 Албастов (ФИО)78 Халилов (ФИО)79 совершили грабеж и вымогательство в отношении (ФИО)26;

- в середине сентября 2012 года Аббасов (ФИО)80, Набиев (ФИО)81 Халилов (ФИО)82 двое иных лиц, совершили грабеж и вымогательство в отношении (ФИО)27 и (ФИО)28;

- 06.10.2012г. Аббасов (ФИО)83, Халилов (ФИО)84 Набиев (ФИО)85., Гейдаров (ФИО)86 совершили грабеж в отношении (ФИО)87., Гасанов (ФИО)88 Аббасов (ФИО)89., Халилов (ФИО)91., Набиев (ФИО)92., Гейдаров (ФИО)93 совершили вымогательство в отношении (ФИО)94., а Гасанов (ФИО)95 в отношении ее же совершил грабеж;

- 07.10.2012г. Аббасов (ФИО)96 Албастов (ФИО)97., Набиев (ФИО)98 Гейдаров (ФИО)99 совершили грабеж и вымогательство в отношении (ФИО)102 (ФИО)100, Халилов (ФИО)101 совершил вымогательство в отношении (ФИО)29, в этот же день Гейдаров (ФИО)103 совершил грабеж в отношении (ФИО)29;

- 10.10.2012г. Аббасов (ФИО)104 Албастов (ФИО)105 Набиев (ФИО)106 и Халилов (ФИО)107 совершили грабеж в отношении (ФИО)31 и (ФИО)30;

15.10.2012г. Аббасов (ФИО)108, Набиев (ФИО)109 Халилов (ФИО)110, Джарчыев (ФИО)111. и Бабаев (ФИО)112 совершили разбой в отношении (ФИО)32, (ФИО)38 и (ФИО)33

- 21.10.2012г. Халилов (ФИО)113 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере;

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

07.05.2012г. около 06 часов 00 минут Гасанов (ФИО)114, Аббасов (ФИО)115., Халилов (ФИО)116 и Гейдаров (ФИО)117 по предложению Гасанова (ФИО)118 заранее договорились о совершении открытого хищения имущества у девушек, оказывающих за плату интимные услуги в ночное время в саунах (адрес) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. До начала совершения преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору Аббасов (ФИО)119 Гасанов (ФИО)120 Халилов (ФИО)121 и Гейдаров (ФИО)122 заранее распределили между собой роли следующим образом:

07.05.2012г. около 06 часов 00 минут Гейдаров (ФИО)123 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно заранее отведенной ему роли, привез на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер), участников группы Аббасова (ФИО)124 Гасанова (ФИО)125 и Халилова (ФИО)126 к сауне <данные изъяты> расположенной по (адрес), (адрес), где стали дожидаться выхода потерпевших из сауны.

07.05.2012г. около 06 часов 00 минут, когда из сауны <данные изъяты> вышла (ФИО)25, Аббасов (ФИО)131 действуя совместно и согласованно с Гасановым (ФИО)127 Халиловым (ФИО)128 Гейдаровым (ФИО)129 в рамках договоренности о применении насилия, не опасного для жизни и здоровья (ФИО)25, подбежал к (ФИО)25, схватил ее, обхватив обеими руками, потащил к автомашине, причиняя ей физическую боль, при этом (ФИО)25 оказывала сопротивление. Дотащив (ФИО)130 до автомашины под управлением (ФИО)132 (ФИО)133 Аббасов (ФИО)134 Гасанов (ФИО)135 и Халилов (ФИО)136 действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Гейдаровым (ФИО)137 применяя физическую силу в отношении (ФИО)138, выразившуюся в затаскивании ее в салон автомашины под управлением Гейдарова (ФИО)139, посадили ее посередине на заднее сиденье автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер) При этом на переднее пассажирское сиденье сел Гасанов (ФИО)140 сзади по краям сели Аббасов (ФИО)141 и Халилов (ФИО)142 Гейдаров (ФИО)143 согласно отведенной ему роли, с участниками группы и потерпевшими незамедлительно отъехал от сауны <данные изъяты> опасаясь приезда сотрудников правоохранительных органов и их задержания. Во время движения автомобиля под управлением Гейдарова (ФИО)144 двигающегося по городу (адрес), непосредственно после затаскивания потерпевшей в автомашину, Аббасов (ФИО)145., Гасанов (ФИО)146 Халилов (ФИО)147 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Гейдаровым (ФИО)148 реализуя единый умысел, направленный на открытое хищение имущества (ФИО)149 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении Гасановым (ФИО)150 трех ударов кулаком в область головы (ФИО)151, в присутствии неустановленной девушки по имени (ФИО)152, похитили у (ФИО)153 из сумки деньги в сумме 20000 рублей, чем причинили ей материальный ущерб.

Аббасов (ФИО)154 Гасанов (ФИО)155., Халилов (ФИО)156, Гейдаров (ФИО)157 действуя в группе лиц по предварительному сговору, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на завладением чужими денежными средствами в будущем, действуя согласованно, 07.05.2012г. около 07 часов 05 минут, находясь квартире, расположенной в доме по (адрес), которую в ходе следствия установить не представилось возможным, умышленно, из корыстных побуждений, предъявили требование (ФИО)25 о ежемесячной передаче им денежных средств в сумме 15000 рублей, при этом высказали требование о передаче денежных средств в сумме 15000 рублей в этот же день. С целью подавления воли к сопротивлению у (ФИО)158 и в подтверждение своих преступных намерений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Гейдаровым (ФИО)159., Аббасов (ФИО)160 Гасанов (ФИО)161 и Халилов (ФИО)162 высказали угрозы применения в отношении нее насилия, а именно причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья путем избиения, издевательств, обезображивания, выбивания зубов, сожжения волос, в случае не выполнения требований о ежемесячной передаче им денежных средств.

Высказанные участниками группы в составе Аббасова (ФИО)163, Гасанова (ФИО)164 Халилова (ФИО)165, Гейдарова (ФИО)166 угрозы потерпевшая (ФИО)167 восприняла реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношения нее, после чего, опасаясь за свою жизнь и здоровье, она согласилась передать требуемую участниками группы сумму денежных средств в размере 15000 рублей и позвонила своей знакомой (ФИО)35 и попросила одолжить ей деньги в указанной сумме. (ФИО)168 согласилась одолжить (ФИО)169 деньги в сумме 15000 рублей, после чего они договорились встретиться для передачи денежных средств возле магазина <данные изъяты> по (адрес).

Аббасов (ФИО)170 по предварительному сговору с Гасановым (ФИО)171 Халиловым (ФИО)172, Гейдаровым (ФИО)173 преследуя общий умысел, направленный на вымогательство денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений на автомашине-такси 07.05.2012г. около 11-12 часов, поехал вместе с (ФИО)174 к магазину <данные изъяты> для получения требуемой ими суммы денежных средств, при этом девушка по имени (ФИО)175 которую в квартиру привезли вместе с (ФИО)176, оставалась в квартире с остальными участниками группы - Гасановым (ФИО)177 и Халиловым (ФИО)178 для обеспечения выполнения Каримовой выдвинутых ими требований о передаче денежных средств. Подъехав около 11-12 часов к магазину <данные изъяты> (ФИО)179 вышла из автомашины и направилась к (ФИО)180, при этом Аббасов (ФИО)181 чтобы его не увидела (ФИО)182 а также в целях избежания задержания правоохранительными органами, остался на заднем сидении автомашины, наблюдая при этом за действиями (ФИО)183, (ФИО)184 не подозревая о преступных намерениях Аббасова (ФИО)185, сидящего на заднем сидении автомашины, передала (ФИО)186 15000 рублей. (ФИО)187 исполняя требования, выдвинутые участниками группы Аббасовым (ФИО)188 Гасановым (ФИО)189 Халиловым (ФИО)190 Гейдаровым (ФИО)191 о передаче денежных средств, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье девушки по имени (ФИО)192 оставшейся в квартире, получив денежные средства (ФИО)193, села обратно в автомашину и передала полученные 15000 рублей денег Аббасову (ФИО)194 который привез (ФИО)195 обратно в квартиру, где находились девушка по имени (ФИО)196» и остальные участники группы: Гасанов (ФИО)197 и Халилов (ФИО)198

Продолжая реализацию своих преступных действий, Аббасов (ФИО)199 Гасанов (ФИО)200 и Халилов (ФИО)201 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, 07.05.2012г. около 12 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, потребовали от (ФИО)202 ежемесячной передачи им денежных средств в сумме 15000 рублей, при этом, с целью подавления воли к сопротивлению, и в подтверждение своих преступных намерений, Аббасов (ФИО)203 Гасанов (ФИО)204. и Халилов (ФИО)205 действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, высказали угрозы применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, выражающиеся в нанесении телесных повреждений, причинения увечий, а также пригрозили увеличением требуемой суммы денежных средств в случае невыполнения их требований. Высказанные участниками группы в составе Аббасова (ФИО)206 Гасанова (ФИО)207., Халилова (ФИО)208. угрозы потерпевшая (ФИО)209 восприняла реально, боясь их исполнения. В результате преступных действий Аббасова (ФИО)210, Гасанова (ФИО)211 Халилова (ФИО)212 Гейдарова (ФИО)213 (ФИО)214 был причинен материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Аббасов (ФИО)215 Албастов (ФИО)216 Набиев (ФИО)217 и Халилов (ФИО)218 имея умысел, направленный на открытое хищение имущества и денежных средств у девушек, оказывающих за плату интимные услуги в саунах (адрес), с применением насилия, а также с угрозой применения такого насилия, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределили между собой роли, по предложению Аббасова (ФИО)219 который подыскал автомашину, сев за ее управление, около 07 часов 30 минут 01.09.2012г. привез Албастова (ФИО)220 Набиева (ФИО)221. и Халилова (ФИО)222. к сауне <данные изъяты> расположенной по адресу: (адрес) где стали дожидаться выхода потерпевших из сауны. Около 07 часов 30 минут (дата) из сауны <данные изъяты> вышла (ФИО)26, которая села в вызванную заранее автомашину такси. При движении автомашины такси у стр.(номер) (адрес), Аббасов (ФИО)223 реализуя единый умысел, направленный на открытое хищение имущества, находясь за рулем автомашины, перегородил дорогу автомашине, в которой ехала (ФИО)224.

Реализуя единый умысел, направленный на открытое хищение имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Аббасов (ФИО)225., Набиев (ФИО)226 Албастов (ФИО)227 Халилов (ФИО)228 вышли из автомашины и подбежали к автомашине, в которой находилась (ФИО)229, Набиев (ФИО)230 согласно отведенной ему роли, открыл переднюю пассажирскую дверь автомашины, схватил (ФИО)231 за руки и плечи, стал вытаскивать ее из салона автомашины, причиняя ей физическую боль. (ФИО)232, увидев неизвестных ей парней, которые стали ее вытаскивать из автомашины, испугалась и стала сопротивляться. Албастов (ФИО)233 действуя в составе группы лиц, в целях подавления воли потерпевшей к сопротивлению, а также облегчения совершения преступления, подошел к Набиеву (ФИО)234 и стал ему помогать дотащить (ФИО)235 до автомашины, однако последняя сопротивлялась и к себе Албастова (ФИО)236. не подпустила. Албастов (ФИО)237 ввиду невозможности оказания помощи Набиеву (ФИО)238 при совершении преступления в отношении (ФИО)239, убедившись, что Набиев (ФИО)240. сам сможет дотащить потерпевшую до автомашины, направился к автомашине под управлением Аббасова (ФИО)241. Набиев (ФИО)242 продолжая реализовывать единый умысел, действуя согласовано в составе группы лиц, применяя физическую силу в отношении (ФИО)243, выразившуюся в затаскивании ее в салон автомашины через заднюю правую дверь, которую открыл Аббасов (ФИО)244., принудительно посадил потерпевшую посередине на заднее сиденье автомашины, причиняя при этом ей физическую боль, при этом на переднее пассажирское сиденье сел Набиев (ФИО)245 сзади по краям сели Албастов (ФИО)246. и Халилов (ФИО)247 Аббасов (ФИО)248. сел на водительское сиденье, и с участниками группы и потерпевшей незамедлительно отъехал от сауны <данные изъяты>, опасаясь приезда сотрудников правоохранительных органов и их задержания. Во время движения автомобиля под управлением Аббасова (ФИО)249 Халилов (ФИО)250 действуя в составе группы, реализуя единый умысел, направленные на открытое хищение имущества (ФИО)251, передал сумку, принадлежащую ей, Набиеву (ФИО)252., который открыто похитил из нее 8000 рублей, принадлежащие (ФИО)253. Похищенные деньги Набиев (ФИО)254 передал Аббасову (ФИО)255.

Аббасов (ФИО)256., Албастов (ФИО)257., Набиев (ФИО)258 и Халилов (ФИО)259 имея единый умысел, направленный на вымогательство денежных средств у (ФИО)26, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, после совершения в отношении нее грабежа, действуя группой лиц, предварительно договорившись о совершении преступления, около 07 часов 30 минут 01.09.2012г., двигаясь по городу (адрес) на автомашине под управлением Аббасова (ФИО)260 действуя в составе группы, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами в будущем, действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, предъявили требование гражданке (ФИО)261 о передаче им денежных средств в сумме 120000 рублей. С целью подавления воли к сопротивлению у (ФИО)26 и в подтверждение своих преступных намерений, действуя в составе группы, Аббасов (ФИО)262., Албастов (ФИО)263 Набиев (ФИО)264 и Халилов (ФИО)265 высказали угрозы применения в отношении нее насилия, а именно причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, путем избиения в случае не выполнения требований о передаче им денежных средств.

Высказанные участниками группы в составе Аббасова (ФИО)266., Албастова (ФИО)267., Набиева (ФИО)268 и Халилова (ФИО)269 угрозы потерпевшая (ФИО)26 восприняла реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношения нее.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у (ФИО)26, на автомашине под управлением Аббасова (ФИО)270., участники группы привезли потерпевшую (ФИО)26 на берег реки <данные изъяты>, расположенный примерно в 200 метрах от (адрес), где около 09 часов 01.09.2012г., продолжая реализацию своих преступных действий, Аббасов (ФИО)271 Албастов (ФИО)272., Набиев (ФИО)273 и Халилов (ФИО)274 действуя в составе группы, имея единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, потребовали от (ФИО)275 передачи им 120000 рублей. При этом, с целью подавления воли к сопротивлению, и в подтверждение своих преступных намерений, Аббасов (ФИО)276., Албастов (ФИО)277., Набиев (ФИО)278. и Халилов (ФИО)279., действуя согласованно в составе группы, высказали угрозу применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, выражающуюся в нанесении телесных повреждений, причинения увечий, утоплении в реке <данные изъяты>, а также совершения противоправных действий в отношении ее ребенка в случае невыполнения их требований, которые потерпевшая (ФИО)26 восприняла реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношении нее и ее ребенка, однако передавать требуемые денежные средства отказалась ввиду их отсутствия.

Аббасов (ФИО)280., Набиев (ФИО)281., Халилов (ФИО)282., иное лицо №1 и иное лицо №2, имея умысел, направленный на открытое хищение имущества и денежных средств у девушек, оказывающих за плату интимные услуги в саунах (адрес), с применением насилия, а также с угрозой применения такого насилия, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору по предложению Аббасова (ФИО)283 заранее распределив между собой роли, в соответствии с которыми иному лицу под №1, управляющему автомашиной, необходимо привезти в утреннее время участников группы Аббасова (ФИО)284 Набиева (ФИО)285 Халилова (ФИО)286 иное лицо №2 к определенной сауне, где дожидаться выхода девушек из сауны; Аббасов (ФИО)287., Набиев (ФИО)288 Халилов (ФИО)289 иное лицо №1 и иное лицо №2, действующие в составе группы, находясь у сауны, при выходе девушек, совместно и согласовано, должны были схватить девушек, и, применяя физическую силу, затащить их в автомашину, под управлением иного лица №1, находясь в которой с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, или под угрозой применения такого насилия, открыто похитить имущество девушек, а затем незамедлительно скрыться на автомашине под управлением иного лица №1 с участниками группы и потерпевшими с места совершения преступления.

В середине сентября 2012 года около 06 часов 00 минут иное лицо №1, являясь участником группы, действуя согласно заранее отведенной ему роли, по предложению Аббасова (ФИО)290., привез на автомашине участников группы Аббасова (ФИО)291., Набиева (ФИО)292 Халилова (ФИО)293 и иное лицо №2 к сауне <данные изъяты>», расположенной по адресу: (адрес), где стали дожидаться выхода потерпевших из сауны. Около 06 часов 00 минут этого же дня из сауны <данные изъяты>» вышли (ФИО)27 и (ФИО)28 Аббасов (ФИО)294 Набиев (ФИО)295 Халилов (ФИО)296 иное лицо №1 и иное лицо №2, увидев их, в целях совершения в отношении них преступления, связанного с завладением принадлежащего им имущества и денежных средств, вышли из автомашины и побежали в сторону автомашины, в которую садились (ФИО)297 и (ФИО)298. Один из участников группы, действуя согласовано и совместно в составе группы лиц по предварительном сговору, применяя физическую силу в отношении (ФИО)299, а именно схватив ее за руки, вытащил из салона автомашины через заднюю левую дверь, причиняя ей физическую боль, и потащил в сторону автомашины, под управлением иного лица №1. Одновременно другой участник группы, действуя совместно и согласованно, подбежал к автомашине со стороны задней правой двери, которую открыл, схватил (ФИО)300 и потащил к автомашине, причиняя ей физическую боль. Дотащив (ФИО)301 и (ФИО)302 до автомашины под управлением иного лица №1, Аббасов (ФИО)303 Набиев (ФИО)304, Халилов (ФИО)305 и иное лицо №2, действуя согласованно в составе группы, применяя физическую силу в отношении (ФИО)306 и (ФИО)307 выразившуюся в принудительном затаскивании их в салон автомашины под управлением иного лица №1, посадили потерпевших посередине на заднее сиденье автомашины, причиняя при этом им физическую боль, на заднее сиденье также сели Набиев (ФИО)308 Халилов (ФИО)309. и иное лицо №2, на переднее пассажирское сиденье сел Аббасов (ФИО)310.

Иное лицо №1, согласно отведенной ему роли, с участниками группы и потерпевшими незамедлительно отъехал от сауны <данные изъяты>, опасаясь приезда сотрудников правоохранительных органов и их задержания. Во время движения автомобиля под управлением иного лица №1, двигающегося по городу (адрес), непосредственно после затаскивания потерпевших в автомашину, Набиев (ФИО)311 действуя в составе группы, реализуя единый умысел, направленный на открытое хищение имущества (ФИО)312 и (ФИО)313, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил из рук (ФИО)314 женскую сумку, стоимостью 200 рублей, в которой находилась косметика, не представляющая материальной ценности; из рук (ФИО)315 похитил женскую сумку, стоимостью 800 рублей, в которой находилась косметика, не представляющая материальной ценности.

Похищенным имуществом участники группы Аббасов (ФИО)316 Набиев (ФИО)317., Халилов (ФИО)318 иное лицо №1, иное лицо №2 распорядились по своему усмотрению, причинив (ФИО)320 материальный ущерб на сумму 200 рублей, (ФИО)319 материальный ущерб на сумму 800 рублей.

В середине сентября 2012 года около 06 часов 00 минут Аббасов (ФИО)321 Набиев (ФИО)322 Халилов (ФИО)323 иное лицо №1, иное лицо №2 в составе группы, имея единый умысел, направленный на вымогательство денежных средств у (ФИО)27 и (ФИО)28 с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, после совершения открытого хищения имущества (ФИО)28 и (ФИО)27 повезли (ФИО)324 и (ФИО)325 против их воли на автомашине под управлением иного лица №1 в лесной массив, расположенный в (адрес).

Аббасов (ФИО)326 Набиев (ФИО)327 Халилов (ФИО)328 иное лицо №1 и иное лицо №2 во время движения в салоне автомашины, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на завладением чужими денежными средствами в будущем, действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, предъявили требования (ФИО)329 и (ФИО)330 о передаче им денежных средств по 15000 рублей с каждой, всего 30000 рублей. С целью подавления воли к сопротивлению у (ФИО)331 и (ФИО)332 и в подтверждение своих преступных намерений, действуя в составе группы, Аббасов (ФИО)333 Набиев (ФИО)334 Халилов (ФИО)335., иное лицо № 1 и иное лицо №2 высказали угрозы применения в отношении (ФИО)336 и (ФИО)337 насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно физической расправой, в случае невыполнения требований о передаче им денежных средств, которые потерпевшие (ФИО)338 и (ФИО)339 восприняли реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношении них.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, Аббасов (ФИО)340 Набиев (ФИО)341 Халилов (ФИО)342 иное лицо №2, привезли на автомашине, под управлением иного лица №1, (ФИО)343 и (ФИО)344 на участок лесного массива, расположенный на расстоянии не менее 100 метров от въезда в <данные изъяты>», (адрес). Находясь на указанном участке лесного массива, около 06 часов 30 минут Халилов (ФИО)345 действуя в составе группы, подошел к (ФИО)346 и (ФИО)347, потребовал передачи от них денежных средств, при этом демонстрируя находящийся в руках нож, высказал угрозы применения в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно причинения телесных повреждений путем выдирания ногтей, отрезания пальцев, ушей, разрезания их на кусочки, которые потерпевшие (ФИО)348 и (ФИО)349 восприняли реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношения них.

Аббасов (ФИО)350 являясь участником группы совершаемого в отношении (ФИО)351 и (ФИО)352 преступления, передал (ФИО)353 телефон, высказав требование звонить кому-либо из знакомых, которые в течение получаса смогут передать за них деньги в сумме 30000 рублей.

(ФИО)359 испугавшись за свою жизнь и здоровье, опасаясь исполнения высказанных участниками группы Аббасовым (ФИО)354 Набиевым (ФИО)355 Халиловым (ФИО)356., иным лицом №1 и иным лицом №2 угроз в отношении нее и (ФИО)357, взяла телефон (ФИО)358 и по указанию Аббасова (ФИО)360 включив громкую связь, позвонила (ФИО)36 и попросила привезти деньги в сумме 30000 рублей. Халилов (ФИО)361 преследуя общий умысел, направленный на вымогательство денежных средств, действуя в составе группы, с целью дальнейшего получения денежных средств, продолжал угрожать потерпевшим (ФИО)362 и (ФИО)363, кинул им лопату и заставлял их копать себе могилу, тем самым оказывая на них психологическое устрашение, кроме того, к (ФИО)364 подошло иное лицо №2 и нанес ей удар ладонью правой руки по левой щеке, от чего она почувствовала физическую боль.

Высказанные угрозы потерпевшие (ФИО)365 и (ФИО)366 восприняли реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношения них.

(ФИО)36, найдя требуемую сумму денег, позвонила (ФИО)367, которой сообщила о готовности исполнения требований преступников. (ФИО)368, боясь за свою жизнь и здоровье, исполняя указания участника группы Аббасова (ФИО)369 сказала (ФИО)370 привезти деньги к рынку по (адрес). Аббасов (ФИО)371вместе с иным лицом №1 и (ФИО)372 на автомашине поехали к месту передачи денежных средств - к рынку по (адрес).

Приехав около 07-08 часов 00 минут к месту передачи денежных средств, Аббасов (ФИО)373 в целях конспирации, чтобы не быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов, решив лично не встречаться с (ФИО)374, для передачи денежных средств, остановился недалеко от рынка, расположенного по (адрес). (ФИО)375, привезя требуемую сумму денег, позвонила на телефон (ФИО)376, который находился в распоряжении Аббасова (ФИО)377 и который дал указание (ФИО)378 перейти дорогу к дому (номер) по (адрес), где положить денежные средства под камень и перейти обратно дорогу к магазину <данные изъяты>, расположенному по (адрес). Аббасов (ФИО)379 наблюдая за (ФИО)380 на расстоянии, увидев, что последняя исполнила его указания, совместно с иным лицо №1, действуя в составе группы, преследуя общий умысел, направленный на завладение денежным средствами, вышли из автомашины и направились к дому (номер) по (адрес), при этом Аббасов (ФИО)381 дал указания (ФИО)382 не покидать автомашину, угрожая при этом физической расправой над (ФИО)383, которые потерпевшая (ФИО)384 восприняла реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношения (ФИО)385.

Аббасов (ФИО)386 и иное лицо №1, забрав требуемую сумму денежных средств, в размере 30000 рублей, вернулись к автомашине, где находилась Абатурова (ФИО)387 которую в дальнейшем высадили у магазина <данные изъяты> После чего иное лицо №1 и Аббасов (ФИО)388 вернулись в лесной массив за остальными участниками группы Набиевым (ФИО)389 Халиловым (ФИО)390 иным лицом №2, а также за (ФИО)391, которую привезли на (адрес), высадили на остановке (адрес)», а сами скрылись.

Аббасов (ФИО)392., Набиев (ФИО)393 Халилов (ФИО)394. и Гейдаров (ФИО)395 имея умысел, направленный на открытое хищение имущества и денежных средств у девушек, оказывающих за плату интимные услуги в саунах (адрес), с применением насилия, а также с угрозой применения такого насилия, действуя в составе группы, предварительно договорившись между собой, с распределением ролей, согласно которого Гейдаров (ФИО)396 имея в своем распоряжении автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер)», действуя в составе группы, около 07 часов 00 минут 06.10.2012г. привез участников группы Аббасова (ФИО)397 Набиева (ФИО)398 и Халилова (ФИО)399 к сауне <данные изъяты> расположенной по адресу: (адрес), (адрес), где стали дожидаться выхода потерпевших из сауны. Около 07 часов 00 минут 06.10.2012г., когда из сауны <данные изъяты> вышла (ФИО)400 и находилась в районе выезда с парковки автомашин, расположенной у здания сауны <данные изъяты> к ней подъехали участники группы Аббасов (ФИО)401 Набиев (ФИО)402 Халилов (ФИО)403 на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «(номер) под управлением Гейдарова (ФИО)404

Реализуя единый умысел, направленный на открытое хищение имущества, действуя в составе группы, учитывая распределение ролей, Аббасов (ФИО)405 и Набиев (ФИО)406. выбежали из автомашины, подбежали к (ФИО)407 и, применяя физическую силу, стали принудительно тащить за руки и тело в салон автомашины, причиняя последней физическую боль. Ким, увидев неизвестных ей парней, которые стали ее затаскивать в автомашину, испугалась и стала сопротивляться.

Аббасов (ФИО)408 и Набиев (ФИО)409., продолжая реализовывать единый умысел, действуя согласованно в составе группы под руководством Аббасова (ФИО)410 применяя физическую силу в отношении (ФИО)411, выразившуюся в затаскивании ее в салон автомашины через заднюю дверь, которую открыл Аббасов (ФИО)412 посадили потерпевшую посередине на заднее сиденье автомашины под управлением Гейдарова (ФИО)413 причиняя при этом (ФИО)414 физическую боль, при этом на заднее сиденье по краям сели Набиев (ФИО)415 и Аббасов (ФИО)416. После чего, Гейдаров (ФИО)418 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно заранее отведенной ему роли, с участниками группы и потерпевшей незамедлительно отъехал от сауны <данные изъяты>, опасаясь приезда сотрудников правоохранительных органов и их задержания. Во время движения автомобиля под управлением Гейдарова (ФИО)419 Халилов (ФИО)420 действуя в составе группы, реализуя единый умысел, направленный на открытое хищение имущества <данные изъяты>, вырвал (тем самым похитил) из рук последней женскую сумку <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, в которой находились:

-деньги в сумме 9300 рублей;

-сотовый телефон «НТС», белого цвета, стоимостью 15000рублей;

-косметическая сумка с тушью, пудрой, помадой, которые материальной ценности не представляют.

Находясь в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) под управлением Гейдарова (ФИО)421 Аббасов (ФИО)422 Набиев (ФИО)423 и Халилов (ФИО)424 действуя согласованно в составе группы, с целью подавления воли (ФИО)425 к сопротивлению, нанесли последней удары руками по голове, а также сидящие сзади Аббасов (ФИО)426 и Набиев (ФИО)427 нанесли (ФИО)428 удары локтями в область тела, нанеся каждый при этом не менее пяти ударов, причиняя последней физическую боль.

Похищенное имущество участники группы Аббасов (ФИО)429., Набиев (ФИО)430 Халилов (ФИО)431 и Гейдаров (ФИО)432 присвоили себе и распорядились по своему усмотрению, причинив (ФИО)433 материальный ущерб в сумме 39300 рублей.

06.10.2012г. около 08 часов 00 минут Аббасов (ФИО)434, Набиев (ФИО)435 Халилов (ФИО)436 Гейдаров (ФИО)437 действуя в составе группы, имея единый умысел, направленный на вымогательство денежных средств у (ФИО)438, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, после совершения в отношении (ФИО)439 около 07 часов 00 минут 06.10.2012г. открытого хищения имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, привезли (ФИО)440 на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер) под управлением участника группы Гейдарова (ФИО)441 на участок местности, расположенный у проезжей части в 25-30 метрах от (адрес) линии (номер) (адрес), куда для реализации единого умысла, направленного на вымогательство денежных средств у девушек, приехал Гасанов (ФИО)442 предварительно договорившись с Аббасовым (ФИО)443 Набиевым (ФИО)444 Халиловым (ФИО)445 Гейдаровым (ФИО)446 о совершении вымогательства.

Гасанов (ФИО)447., действуя в составе группы, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами в будущем, действуя согласованно с участниками группы Аббасовым (ФИО)448 Набиевым (ФИО)449 Халиловым (ФИО)450 и Гейдаровым (ФИО)451 согласно ранее разработанного плана, на участке местности, расположенном у проезжей части в 25-30 метрах от (адрес) линии (номер) (адрес), находясь на заднем сиденье автомашины <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком (номер), где сидела потерпевшая (ФИО)452, в отсутствие остальных участников группы Аббасова (ФИО)453 Набиева (ФИО)454 Халилова (ФИО)455 и Гейдарова (ФИО)456 которые из автомашины вышли, умышленно, из корыстных побуждений, предъявил требование (ФИО)457 о передаче им денг в сумме 40000 рублей. С целью подавления воли к сопротивлению у (ФИО)458, и в подтверждение своих преступных намерений, действуя в составе группы, Гасанов (ФИО)459 высказал угрозу (ФИО)460 вступлением в половую связь со всеми участниками группы, физической расправой, в случае невыполнения требований о передаче им денежных средств, при этом нанес ей не менее трех ударов рукой по голове, отчего (ФИО)461 почувствовала физическую боль.

Высказанные участником группы Гасановым (ФИО)462 угрозы потерпевшая (ФИО)463 восприняла реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношении нее.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у (ФИО)464., участники группы Аббасов (ФИО)465 Гасанов (ФИО)466 Набиев (ФИО)467 Халилов (ФИО)468о., около 10 часов, двигаясь по городу (адрес) в сторону (адрес) на автомашине <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком (номер)» под управлением Гейдарова (ФИО)469 требовали от (ФИО)470 передачи денежных средств в сумме 40000 рублей, при этом высказывали угрозы физической расправой, которые потерпевшая восприняла реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношении нее.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у (ФИО)471, на автомашине «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер)» под управлением Гейдарова (ФИО)472, участники группы Аббасов (ФИО)473 Гасанов (ФИО)474 Набиев (ФИО)475 Халилов (ФИО)476 привезли потерпевшую на берег водохранилища у участка дороги, расположенного в 300 метрах по дороге от дачного кооператива (адрес) (адрес), где около 11 часов 06.10.2012г. вытащили ее из автомашины под управлением Гейдарова (ФИО)477 потащили в сторону берега, на расстояние 8-10 метров от автомашины, при этом Гейдаров (ФИО)478 остался в автомашине. Находясь на берегу водохранилища, продолжая реализацию свои преступных действий, Аббасов (ФИО)479 Набиев (ФИО)480о., Гасанов (ФИО)481. и Халилов (ФИО)482., действуя в составе группы, имея единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, потребовали от (ФИО)483 передачи им денежных средств в сумме 40000 рублей, при этом, с целью подавления воли к сопротивлению, и в подтверждение своих преступных намерений, Аббасов (ФИО)484., Гасанов (ФИО)485., Набиев (ФИО)486 и Халилов (ФИО)487 действуя согласованно, нанесли ей вместе не менее десяти ударов руками, ногами в область головы и тела, от чего (ФИО)488 почувствовала физическую боль, а также высказали угрозы физической расправы над ней, в случае невыполнения их требований.

Кроме того, Халилов (ФИО)489 и Набиев (ФИО)490 действуя согласованно в составе группы, в подтверждение своих преступных намерений заставили потерпевшую (ФИО)491 раздеться и стоять продолжительное время при температуре воздуха около +3 градусов Цельсия. Одновременно Аббасов (ФИО)492 демонстрируя находящийся в руках штопор, высказывал угрозы причинения (ФИО)493 телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, а именно обезображивания лица и тела.

Высказанные участниками группы в составе Аббасова (ФИО)494 Гасанова (ФИО)495 Набиева (ФИО)496 и Халилова (ФИО)497 угрозы потерпевшая восприняла реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношения нее, однако передавать требуемые денежные средства отказалась ввиду их отсутствия.

06.10.2012г. около 08 часов Гасанов (ФИО)498 находясь в салоне автомашины <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком (номер)», стоящей на участке местности, расположенном у проезжей части в 25-30 метрах от (адрес) линии (номер) (адрес), где сидела (ФИО)499, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в тайне от участников группы лиц в составе Аббасова (ФИО)500, Гейдарова (ФИО)501 Набиева (ФИО)503 и Халилова (ФИО)504 открыто, с применением насилия, выразившееся в нанесении (ФИО)505 ударов рукой в область головы и тела не менее трех раз, от чего последняя почувствовала физическую боль, похитил принадлежащие ей золотые украшения, а именно: золотую цепочку, весом 6 грамм, стоимостью 12000 рублей; золотые сережки, весом 5 грамм, в виде ветки, с белыми камнями, стоимостью 7000 рублей; золотое кольцо, весом 3 грамма, в форме треугольника, внутри которого был камень белого цвета, стоимостью 4500 рублей; чем причинил ей материальный ущерб. Похищенным имуществом Гасанов (ФИО)506 завладел и распорядился по своему усмотрению, причинив (ФИО)507 материальный ущерб на общую сумму 23500 рублей.

Аббасов (ФИО)508 Албастов (ФИО)509 Набиев (ФИО)510 и Гейдаров (ФИО)511., имея умысел, направленный на открытое хищение имущества и денежных средств у девушек, оказывающих за плату интимные услуги в саунах (адрес), с применением насилия, а также с угрозой применения такого насилия, действуя в составе группы, предварительно договорившись между собой и распределив роли, умышленно из корыстных побуждений 07.10.2012г. около 07 часов 30 минут на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер) под управлением Гейдарова (ФИО)512 приехали к сауне <данные изъяты> расположенной по адресу: (адрес), где стали дожидаться выхода потерпевших из сауны. Около 07 часов 30 минут 07.10.2012г. из сауны <данные изъяты> вышла (ФИО)29, которая села в находящуюся в ее распоряжении автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком (номер)», и стала выезжать с территории указанной сауны. В этот момент Гейдаров (ФИО)513 действуя согласно отведенной ему роли, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер)», перегородил дорогу автомашине под управлением (ФИО)29

Реализуя единый умысел, направленный на открытое хищение имущества, действуя совместно и согласованно с Гейдаровым (ФИО)514. в составе группы, Аббасов (ФИО)515 Албастов (ФИО)516 и Набиев (ФИО)517 выбежали из автомашины, под управлением Гейдарова (ФИО)518 подбежали к автомашине, под управлением (ФИО)519, открыли водительскую дверь. Аббасов (ФИО)520 схватив (ФИО)521 руками за левую кисть, стал принудительно вытаскивать ее из салона автомашины, причиняя ей физическую боль. Одновременно Албастов (ФИО)522 действуя совместно в составе группы, схватил (ФИО)523 сзади за кофту у шеи и стал помогать Аббасову (ФИО)524 вытаскивать ее из автомашины. Вытащив ее из автомашины, Албастов (ФИО)525 продолжая реализовывать единый умысел, действуя согласованно в составе группы, применяя физическую силу в отношении (ФИО)526, схватив за левую руку и сзади за голову, затолкал ее на заднее сиденье этой же автомашины, причиняя ей физическую боль, куда сам же и сел. Одновременно Набиев (ФИО)527 сел на переднее пассажирское сиденье, а Аббасов (ФИО)528. сел за управление автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер)» и с участниками группы и потерпевшей незамедлительно отъехал от сауны «<данные изъяты>», опасаясь приезда сотрудников правоохранительных органов и их задержания.

Во время движения автомобиля под управлением Аббасова (ФИО)529 двигающегося по городу (адрес), непосредственно после отъезда с территории сауны <данные изъяты> Набиев (ФИО)531 действуя в составе группы, реализуя единый умысел, направленный на открытое хищение имущества, в салоне автомашины высказал (ФИО)530 угрозы физической расправы в случае сопротивления, и требования о передаче денежных средств. (ФИО)532, боясь за свою жизнь и здоровье, достала из внутреннего левого кармана денежные средства в сумме 800 рублей, которые передала Албастову (ФИО)535 После чего, Набиев (ФИО)534 продолжая реализацию единого умысла, направленного на открытое хищение имущества, потребовал от нее передачи еще денежных средств. Албастов (ФИО)536 действуя в составе группы, обыскал карманы одежды, надетой на (ФИО)537, при этом денежных средств не обнаружил. Тогда Набиев (ФИО)538 действуя в составе группы, в продолжение своих преступных действий, направленных на открытое хищение имущества (ФИО)539, стал осматривать салон автомашины, при этом открыто похитил из козырька деньги в сумме 5000 рублей, а также из портмоне, лежащего в бардачке 1000 рублей, принадлежащие (ФИО)540.

Похищенное имущество участники группы Аббасов (ФИО)541 Албастов (ФИО)542 Набиев (ФИО)543 и Гейдаров (ФИО)544. присвоили себе и распорядились по своему усмотрению, причинив (ФИО)29 материальный ущерб в сумме 6800 рублей.

07.10.2012г. Аббасов (ФИО)545 Набиев (ФИО)546 Албастов (ФИО)547., Гейдаров (ФИО)548 в составе группы, имея единый умысел, направленный на вымогательство денежных средств у (ФИО)549 с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, после совершения в отношении (ФИО)550 около 07 часов 30 минут 07.10.2012г. открытого хищения имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, около 08 часов привезли ее на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер)», под управлением участника группы Аббасова (ФИО)551., на участок лесного массива, расположенный на расстоянии не менее 100 метров, от въезда в (адрес)», (адрес), куда также подъехал на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер) участник группы Гейдаров (ФИО)552 и сел на заднее сиденье автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер)», в которой находились участники группы Аббасов (ФИО)553 Албастов (ФИО)554 Набиев (ФИО)555 и потерпевшая. Находясь на участке лесного массива, в салоне автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер) Набиев (ФИО)556 действуя в составе группы, реализуя единый умысел, направленный на вымогательство денежных средств у (ФИО)557, демонстрируя в руках отвертку, потребовал от нее снять одежду до пояса. Боясь расправы над собой, (ФИО)558 выполнила требование Набиева (ФИО)559 и сняла одежду до пояса, после чего Набиев (ФИО)560 стал тушить сигарету о левую кисть (ФИО)561 в районе большого пальца с внешней стороны, причиняя последней физическую боль и повреждение - термический ожог 2-3 степени на тыльной поверхности кисти в межпальцевом промежутке, которое относится к телесному повреждению, не причинившее вред здоровью. После чего, реализуя единый умысел, направленный на вымогательство денежных средств, Аббасов (ФИО)562 Албастов (ФИО)563 Набиев (ФИО)564 и Гейдаров (ФИО)565 высказали требование (ФИО)567 о передаче им в будущем денежных средств в сумме 50000 рублей, при этом требовали думать, кто из знакомых даст за нее денежные средства. В подтверждении своих преступных намерений, и с целью подавления воли к сопротивлению, Аббасов (ФИО)568 и Набиев (ФИО)569., действуя в составе группы, высказали угрозы (ФИО)570, пояснив, что в случае невыполнения их требований ей придется отработать требуемые ими деньги, при этом Аббасов Н(ФИО)571 ладонью левой руки ударил ее по левой щеке один раз, причинив последней физическую боль.

Высказанные участниками организованной группы в составе Аббасова (ФИО)572 Албастова (ФИО)573 Набиева (ФИО)574 и Гейдарова (ФИО)575., угрозы потерпевшая (ФИО)576 восприняли реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношении нее.

Охохонина (ФИО)577, испугавшись за свою жизнь и здоровье, опасаясь исполнения высказанных участниками группы Аббасовым (ФИО)578., Албастовым (ФИО)579 Набиевым (ФИО)580 и Гейдаровым (ФИО)582 угроз в отношении нее, по громкой связи позвонила (ФИО)37, у которой попросила занять деньги, однако последняя отказала (ФИО)583 в просьбе занять деньги и положила трубку. Услышав отказ (ФИО)584, участники группы Аббасов (ФИО)585 Албастов (ФИО)586., Набиев (ФИО)587. и Гейдаров (ФИО)588 высказали требование (ФИО)589 о том, чтобы она думала, у кого еще из своих знакомых может взять деньги, при этом, в подтверждение своих преступных намерений и с целью подавления воли (ФИО)590 к сопротивлению, высказали угрозы физической расправы над ней, при этом Набиев (ФИО)591 держа в руке отвертку, продолжал демонстрировать ее.

Высказанные участниками группы в составе Аббасова (ФИО)592 Албастова (ФИО)593 Набиева (ФИО)594. и Гейдарова (ФИО)595 угрозы, потерпевшая восприняли реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношения нее.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у (ФИО)29, на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер)», под управлением Гейдарова (ФИО)596 участники группы привезли потерпевшую (ФИО)597 к дому (номер) по (адрес), по пути следования к которому Гейдаров (ФИО)598., действуя в составе группы, по указанию Аббасова (ФИО)599 позвонил и договорился о съеме (адрес) на сутки. Во время движения автомашины по городу (адрес), около 09 часов 30 минут участники группы продолжили высказывать ей требование о том, чтобы она думала, у кого взять денежные средства. Привезя около 10-11 часов 07.10.2012г. потерпевшую (ФИО)600 к дому (номер) по (адрес), участники группы Аббасов (ФИО)601., Албастов (ФИО)602 Набиев (ФИО)603. и Гейдаров (ФИО)604 в продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у (ФИО)605, завели последнюю в (адрес) указанного дома, где стали требовать передачи им денежных средств в сумме 50000 рублей. В подтверждение своих преступных намерений и в целях подавления воли (ФИО)606 к сопротивлению, заставили последнюю раздеться до пояса. Албастов (ФИО)607 затушил об (ФИО)608 сигарету в районе плеча правой руки, от чего последняя испытала физическую боль и ей было причинено повреждение - термический ожог 2-3 степени на наружной поверхности правого плеча, которое относится к телесному повреждению, не причинившему вред здоровью. Аббасов (ФИО)609 действуя совместно и согласовано, в подтверждение своих преступных намерений, ударил правой рукой (ФИО)610 по левой щеке, от чего последняя испытала физическую боль. Албастов (ФИО)611 завел ее в ванную комнату, в которой включил душ с холодной водой и держал под ним (ФИО)612 около 20 минут. Набиев (ФИО)613., действуя в составе группы, демонстрируя в руках включенный утюг и подводя его к различным частям тела потерпевшей, требовал от нее передачи денежных средств в сумме 50000 рублей.

Высказанные участниками группы в составе Аббасова (ФИО)614 Албастова (ФИО)615 Набиева (ФИО)616. и Гейдарова (ФИО)617. угрозы, потерпевшая восприняла реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношении нее, в связи с чем, чтобы выйти из квартиры, согласилась в течение двух недель передать участникам группы требуемые ими деньги в сумме 50000 рублей.

Продолжая реализацию единого умысла, направленного на вымогательство денежных средств у (ФИО)29, Аббасов (ФИО)618 и Халилов (ФИО)619., действуя по предварительному сговору между собой, находясь в автомашине под управлением Гейдарова (ФИО)620 двигающейся по городу (адрес) от (адрес) в направлении (адрес), около 15 часов 10 минут совместно угрожали (ФИО)621 физической расправой в случае обращения в правоохранительные органы, в том числе, продолжили высказывать требования о передаче денежных средств. Однако, в последующем (ФИО)622 денежные средства не передала, ввиду их отсутствия.

07.10.2012г. около 15 часов 20 минут в квартире (ФИО)29, расположенной по адресу (адрес), Гейдаров (ФИО)623. умышлено, из корыстных побуждений, открыто похитил путем снятия с запястья руки (ФИО)624 против ее воли золотой браслет, стоимостью 4700 рублей, принадлежащий последней, чем причинил ей материальный ущерб. С похищенным золотым браслетом Гейдаров (ФИО)625 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Аббасов (ФИО)626 Албастов (ФИО)627., Набиев (ФИО)628. и Халилов (ФИО)629 имея умысел, направленный на открытое хищение имущества и денежных средств у девушек, оказывающих за плату интимные услуги в саунах (адрес), с применением насилия, а также с угрозой применения такого насилия, действуя в составе группы, предварительно договорившись о совершении преступления, в автомашине <данные изъяты> под управлением неустановленного лица, неосведомленного о преступных намерениях участников группы, около 06 часов 00 минут 10.10.2012г. приехали к сауне <данные изъяты> расположенной по адресу: (адрес), где стали дожидаться выхода потерпевших из сауны. Около 06 часов 00 минут 10.10.2012г. из сауны <данные изъяты> вышли (ФИО)30 и (ФИО)31

Реализуя единый умысел, направленный на открытое хищение имущества, действуя совместно и согласованно в составе группы, Аббасов (ФИО)630., Албастов (ФИО)631 Набиев (ФИО)632. и Халилов (ФИО)633 выбежали из автомашины, подбежали к (ФИО)634 и (ФИО)635, применяя физическую силу в отношении последних, схватили их за руки и тело, потащили и посадили в салон автомашины <данные изъяты>». Аббасов (ФИО)636 Албастов (ФИО)637 Набиев (ФИО)638 и Халилов (ФИО)639 сев в салон автомашины вместе с (ФИО)640 и (ФИО)641, незамедлительно отъехали от сауны <данные изъяты> опасаясь приезда сотрудников правоохранительных органов и их задержания.

Во время движения автомобиля, двигающегося по городу (адрес), непосредственно после отъезда от сауны <данные изъяты> Аббасов (ФИО)642., Албастов (ФИО)643 Набиев (ФИО)644 Халилов (ФИО)645., реализуя единый умысел, направленный на открытое хищение имущества, высказали (ФИО)646 и (ФИО)647 угрозы физической расправой, Халилов (ФИО)648 ударил три раза по лицу и три раза по спине (ФИО)649, от чего последняя почувствовала физическую боль. Набиев (ФИО)650 продолжая реализацию единого умысла, направленного на открытое хищение имущества, вырвал из рук (ФИО)651 принадлежащую ей женскую сумку, стоимостью 3000 рублей, в которой находились: -деньги в сумме 13000 рублей, две расчески, которые материальной ценности не представляют, резинка для волос, которая материальной ценности не представляет; косметическая сумка, стоимостью 500 рублей, в которой находились: помада в количестве 8 шт., каждая стоимостью 200 рублей, на общую сумму 1600 рублей; румяна, стоимостью 100 рублей; тени в количестве 3 штук, каждая стоимостью 300 рублей, на общую сумму 900 рублей; сотовый телефон «Самсунг GTE2121B», стоимостью 1200 рублей; а также вырвал из рук (ФИО)652 женскую сумку, которая материальной ценности не представляет, в которой находился кошелек, не представляющий материальной ценности.

В это же время Албастов (ФИО)653 действуя в составе группы, открыто похитил у (ФИО)654 сотовый телефон «Samsung Galaxy Y» модель S5360, стоимостью 7000 рублей, в котором находилась сим-карта, не представляющая материальной ценности.

Похищенное имущество участники группы Аббасов (ФИО)655 Албастов (ФИО)656 Набиев (ФИО)657 и Халилов (ФИО)658 присвоили себе и распорядились по своему усмотрению, причинив (ФИО)659 материальный ущерб в сумме 20300 рублей, (ФИО)660 материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

Аббасов (ФИО)661 Набиев (ФИО)662., Халилов (ФИО)663 Джарчыев (ФИО)664 и Бабаев (ФИО)665 имея умысел, направленный на нападение с угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья на девушек, оказывающих за плату интимные услуги в саунах (адрес) и завладение их имуществом, действуя совместно и согласовано в составе группы, предварительно договорившись о совершении преступления, заранее приобрели медицинские маски и медицинские перчатки, вооружившись неустановленным предметом и газовым баллончиком, на автомашине <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (номер)» под управлением Джарчыева (ФИО)667 15.10.2012г. около 03 часов 00 минут приехали к сауне, расположенной по адресу: (адрес), где стали дожидаться потерпевших у сауны. Около 03 часов 15 минут 15.10.2012г. к сауне подъехала автомашина <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (номер)», под управлением потерпевшего (ФИО)672.Н., в которой на заднем сидении находилась потерпевшая (ФИО)673 (ФИО)669 которая развернулась и поехала в направлении (адрес), что в ней находится потерпевшая, Аббасов (ФИО)670 дал указание Джарчыеву (ФИО)671 преследовать автомашину <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «(номер) под управлением (ФИО)32, которое (ФИО)7 выполнил и стал преследовать указанную автомашину.

15.10.2012г. около 03 часов 30 минут автомашина <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (номер)» под управлением (ФИО)32, остановилась на перекрестке (адрес) и (адрес). Аббасов (ФИО)674 продолжая реализацию единого преступного умысла на завладение имуществом, дал указание Джарчыеву (ФИО)675 перегородить указанной автомашине дорогу, что последний и сделал.

Аббасов (ФИО)676, Набиев (ФИО)677., Халилов (ФИО)678. и Бабаев (ФИО)679., имея единый умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем нападения на граждан, с целью исключения визуального наблюдения потерпевшими своих лиц, одели заранее приобретенные медицинские маски на лица, а также перчатки на руки, выбежали из автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер)», под управлением Джарчыева (ФИО)681 который, действуя совместно и согласованно с Аббасовым (ФИО)682 Набиевым (ФИО)683 Халиловым (ФИО)684 и Бабаевым (ФИО)685 остался в автомашине и обеспечивал пути отхода с места совершения преступления, подбежали к автомашине <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (номер)» под управлением (ФИО)686. Халилов (ФИО)687 действуя совместно и согласовано в составе группы, имея газовый баллончик, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, а также исключения возможности потерпевших скрыться с места совершения в отношении них преступления, в том числе на автомашине, через окно водительской двери брызнул в салон автомашины газом из баллончика, от чего (ФИО)688 почувствовал жжение в глазах, и утратил возможность визуального наблюдения напавших на него и (ФИО)689 участников группы. Одновременно Аббасов (ФИО)690 с целью исключения возможности потерпевших скрыться с места совершения в отношении них преступления на автомашине, подбежал к автомашине <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (номер)» с левой стороны и при помощи предмета, воспринятого потерпевшими как нож, проткнул переднее и заднее колеса указанной автомашины. После чего, создав все необходимые условия для совершения преступления, Халилов (ФИО)691. и Аббасов (ФИО)692 действуя совместно и согласовано с Джарчыевым (ФИО)693 Набиевым (ФИО)694 Бабаевым (ФИО)695., применяя физическую силу, напали на (ФИО)696, вытащили против ее воли из салоны автомашины, посадили на заднее сиденье автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер)», под управлением Джарчыева (ФИО)697 и вернулись обратно к автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер)». В дальнейшем, Аббасов (ФИО)698 Набиев (ФИО)699., Халилов (ФИО)700 и Бабаев (ФИО)701 действуя в составе группы, имея единый умысел на завладение чужим имуществом, стали обыскивать салон автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «(номер)» под управлением (ФИО)702, в результате чего обнаружили денежные средства в сумме 70000 рублей, лежавшие под водительским сиденьем, которыми завладели. После чего, участники группы Аббасов (ФИО)703 Набиев (ФИО)704., Халилов (ФИО)705 и Бабаев (ФИО)706. сели в автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер) под управлением Джарчыева (ФИО)708., на которой вместе с потерпевшей (ФИО)709 незамедлительно скрылись с места совершения преступления.

Находясь в салоне автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер)» под управлением Джарчыева (ФИО)710 двигающейся по городу (адрес), участники группы Аббасов (ФИО)711, Набиев (ФИО)712 Халилов (ФИО)713 Бабаев (ФИО)714 действуя совместно с Джарчыевым (ФИО)715 стали высказывать требования (ФИО)716 о передаче им денежных средств и угрозы физической расправой, при этом один из участников группы нанес (ФИО)717 несколько ударов рукой в область головы, от чего последняя почувствовала физическую боль, действуя совместно и согласованно в составе группы, один из участников группы вырвал из рук (ФИО)718 женскую сумку, стоимостью 600 рублей, в которой находились: деньги в сумме 2200 рублей, две купюры достоинством в 1000 рублей, две купюры достоинством в 100 рублей; сотовый телефон «Motorolla L7», стоимостью 700 рублей, с сим-картой, которая материальной ценности не представляет; два ключа: один от домофона, одни от двери квартиры, которые материальной ценности не представляют; косметичка с косметикой, которые материальной ценности не представляют; а также в продолжение совместных преступных действий Бабаев (ФИО)719 заставил снять серьги в виде кубика с тремя камнями белого цвета, стоимостью 500 рублей, которые похитил из рук (ФИО)720.

В продолжение исполнения своего единого умысла, направленного на завладение чужим имуществом путем нападения, участники группы Аббасов (ФИО)721 Набиев (ФИО)722 Халилов (ФИО)723 и Бабаев (ФИО)724 действуя согласно предварительной договоренности с Джарчыевым (ФИО)725 находясь в салоне автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер)» под управлением Джарчыева (ФИО)726 двигающейся по городу (адрес) около 03 часов 30 минут требовали от (ФИО)727 передачи им денежных средств, высказывая угрозы причинения телесных повреждений и физической расправы, а именно, что убьют, застрелят, прострелят чашечки колен, в случае, если она не скажет, где денежные средства. При этом Аббасов (ФИО)728 действуя совместно и согласовано, используя имеющийся у него предмет, воспринятый потерпевшей как нож, стал им колоть ее в область груди, рук, ног, от чего последняя почувствовала физическую боль.

Аббасов (ФИО)729 Набиев (ФИО)730 и Халилов (ФИО)731 добившись от потерпевшей (ФИО)732 сведений о местонахождении квартиры, в которой проживает последняя, 15.10.2012г. около 04 часов 15 минут поехали на автомашине, под управлением лица, не осведомленного о преступных намерениях участников группы, в (адрес).

Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на открытое хищение имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, действуя в составе группы, предварительно договорившись, Аббасов (ФИО)733 Набиев (ФИО)734. и Халилов (ФИО)735 совместно с потерпевшей (ФИО)736 15.10.2012г. около 04 часов 30 минут приехали в указанную квартиру. Аббасов (ФИО)737 действуя совместно и согласованно с Набиевым (ФИО)738. и Халиловым (ФИО)739. открыл ранее похищенным ключом дверь указанной квартиры, в которой проживает (ФИО)740 и незаконно, совместно с участниками группы Набиевым (ФИО)741 и Халиловым (ФИО)742., в нее проникли. Набиев (ФИО)743 действуя согласовано и совместно, прошел с потерпевшей в комнату последней, в которой потребовал от нее передачи денежных средств, при этом нанес ей несколько ударов рукой по щеке. (ФИО)744 от нанесенных ударов почувствовала физическую боль. Боясь за свою жизнь и здоровье, она передала Набиеву (ФИО)745. принадлежащий ей кошелек, стоимостью 2000 рублей, с деньгами в сумме 20000 рублей. Одновременно, Аббасов (ФИО)746. и Халилов (ФИО)747 действуя в составе группы, реализуя единый умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем нападения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья (ФИО)33, прошли в другую комнату, где она находилась. Халилов (ФИО)748 действуя совместно и согласовано, толкнул (ФИО)749 на кровать, ударил рукой по щеке, от чего она почувствовала физическую боль, потребовал от нее передачи денежных средств, при этом Аббасов (ФИО)750 приставил находящийся у него в руке предмет, который потерпевшей был воспринят как нож, к горлу (ФИО)751, демонстрируя его. (ФИО)752 опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала Аббасову (ФИО)753 21000 рублей.

Похищенное имущество участники группы Аббасов (ФИО)754 Набиев (ФИО)755 Халилов (ФИО)756 Джарчыев (ФИО)757. и Бабаев (ФИО)758 присвоили себе и распорядились по своему усмотрению, причинив (ФИО)759 материальный ущерб в сумме 70000 рублей, (ФИО)760 материальный ущерб в сумме 4000 рублей, а Аббасов (ФИО)761., Набиев (ФИО)762. и Халилов (ФИО)763. причинили (ФИО)764 ущерб в сумме 22000 рублей, (ФИО)765 материальный ущерб в сумме 21000 рублей.

Потерпевшей (ФИО)766 в результате преступных действий Аббасова (ФИО)767 Набиева (ФИО)768 Халилова (ФИО)769 Джарчыева (ФИО)770. и Бабаева (ФИО)771 причинены повреждения - кровоподтеки вокруг левого глаза и на левом бедре, относящиеся к телесным повреждениям без вреда для здоровья, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Халилов (ФИО)772 (дата) незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство - гашиш, массой 31,90 грамм.

21.10.2012г. около 18 часов 50 минут около (адрес) при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, Халилов (ФИО)773. был задержан сотрудниками ОБНОН УУР Полиции УМВД России по ХМАО-Югре и сотрудниками МРО по БОП «Восточный» УУР УМВД России по ХМАО-Югре. В ходе его личного досмотра, произведенного 21.10.2012г. в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут в подъезде (номер) (адрес), при нем, в левом переднем кармане джине, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета, которое, согласно справке исследовании №416 от 21.10.2012 г. и заключению эксперта №559 от 31.10.2012 г., является наркотическим средством - гашиш, общая масса наркотического средства 31,90 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств» относится к особо крупному размеру, которое Халилов (ФИО)774 оглы незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Все подсудимые вину в совершении указанных выше преступлений полностью признали, и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ отказались от дачи суду показаний.

Судебным приговором все они признаны виновными в полном объеме предъявленного им обвинения, за исключением совершения преступлений по ст.ст.161, 162 и 163 УК РФ в составе организованной группы. Признано, что указанные преступления совершены ими группой лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель, выражая несогласие с указанной позицией суда первой инстанции, в своем апелляционном представлении приговор просит отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство. Утверждения о незаконности приговора мотивирует тем, что материалы уголовного дела содержат достаточно доказательств совершения преступлений в составе организованной группы, о чем свидетельствует характер совершенных преступлений - все они были направлены на хищение денег у девушек, оказывающих за плату интимные услуги. По мнению автора представления, между членами группы были четко распределены обязанности, преступления были высоко организованными и спланированными. Ссылаясь на положения ст.35 УК РФ приводит признаки организованной группы, считая, что они характерны для группы лиц, осужденных по настоящему приговору. Так, Аббасов, организовав организованную группу, вовлек в нее остальных членов, осуществлял общее руководство, разрабатывал методы конспирации. Члены группы Албастов, Гасанов, Набиев, Халилов и Гейдаров, которые находились с ним в дружеских отношениях, подчиняясь общему руководству, выполняли поручения указания Аббасова, совместно совершили ряд преступлений. Позднее в октябре 2012 года Аббасов с целью усиления созданной им организованной группы, вовлек в нее Джарчыева и Бабаева.

Аббасов осуществлял общее руководство группой, организовывал взаимодействие между членами группы, наладил между ними постоянную телефонную связь, распределял и распоряжался похищенными деньгами, разрабатывал методы конспирации. Остальные участники организованной группы, получая от Аббасова посредством телефонной либо при непосредственном контакте, указания и распоряжения, принимали участие в преступлениях, при этом группа использовала в целях совершения преступлений автомашины, находящиеся в собственности Гейдарова и Джарчыева.

Отличительным качеством группы являлась иерархия ее членов. Аббасов обладал лидерскими качествами, а участники группы исполняли только отведенную им руководителем роль. Благодаря указанным обстоятельствам (конспирация, периодическая смена участников каждого преступления, использование автомашин), группа осуществляла свою преступную деятельность в течение длительного периода времени.

Адвокат Верхоглядов А.В., действующий в интересах осужденного Албастова (ФИО)775 в своих возражениях не согласен с доводами апелляционного представления государственного обвинителя, считает приговор законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Проверив, в соответствии с положениями ст.389.19 УПК РФ производство по уголовному делу в полном объеме, обсудив доводы апелляционного представления и возражений к ней, судебная коллегия пришла к убеждению о законности приговора. Обстоятельства, при которых совершены преступления, и которые в силу ст.73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно. Данных о нарушении им принципа состязательности сторон не установлено. Выводы о доказанности вины осужденных судом должным образом мотивированы и убедительны.

Доводы апелляционного представления о том, что судом необоснованно исключен квалифицирующий признак преступлений «совершение организованной группой» являются несостоятельными. Обвинение, с учетом указанного признака, судебным следствием не подтверждено.

Согласно ч.3 ст.35 Уголовного кодекса Российской Федерации под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием, тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками. Следовательно, для организованной группы характерно наличие не просто сговора на совершение преступления, а тесной взаимосвязи между ее членами, объединившимися для совершения преступления. Ей свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует действия, подбирает, вербует соучастников и т.д. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников, также большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления.

Вывод суда о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, а не в составе организованной группы, мотивирован показаниями обвиняемых, полученными в ходе предварительного расследования уголовного дела, и оглашенными судом по правилам п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, установлено, что они не получали от Аббасова предложений об участии в организованной группе, каждый из них в преступлениях, которые были совершены в период с сентября по октябрь 2012 года, участвовал спонтанно, тщательная подготовка к ним не проводилась.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к правильному выводу о том, что преступления осужденными совершены группой лиц по предварительному сговору между собой.

Действительно, подсудимые действовали совместно, часть из них (Джорчыев и Бабаев) были привлечены к участию в преступлении, лишь однажды, все они преследовали единую корыстную цель, хищения совершались однотипным способом, путем нападения на женщин, посещавших сауны и бани. Перед совершением преступлений между ними распределялись роли, для поездок использовали автомашины, подсудимые созванивались между собой.

Одно из преступлений было совершено частью осужденных (Аббасовым, Гасановым Халиловым и Гейдаровым) в мае 2012 года, остальные 6 преступлений через четыре месяца в период с сентября по октябрь 2012 года. При этом, преступления в отношении (ФИО)776 как это следует из показаний Аббасова, совершались по предложению Гасанова, а не Аббасова, которому обвинением отведена роль организатора организованной группы. К месту совершения указанного преступления осужденные приезжали на автомашине, водитель которой не был знаком Гасанову. Согласно показаний обвиняемого Набиева, кто конкретно предложил в сентябре месяце совершать преступления он не помнит, возможно, что это были либо Аббасов, либо Албастов или Халилов. Действительно, ряд преступлений совершались осужденными с использованием автомашины одного из них – Гейдарова. Между тем, установлено, что Гейдаров занимается частным извозом и за доставку подсудимых к саунам он получал от них деньги. В целях совершения преступлений в отношении (ФИО)777 и (ФИО)778 подсудимые подъехали на автомашине <данные изъяты>, водитель которого, получив деньги за оказанные услуги, не был осведомлен об их преступных планах.

Между тем, данные обстоятельства не могут свидетельствовать о наличии в действиях осужденных квалифицирующего признака совершения преступления организованной группой.

Не установлен также такой признак организованной группы как "устойчивость", поскольку данной группой подготовка к совершению преступлений не велась, доказательства, подтверждающие разработку осужденными плана совершения преступлений и распределение ролей, обвинением не представлено.

По смыслу закона, когда участники договариваются о совместном совершении преступления и в результате сговора им становятся известными как общие сведения о готовящемся преступлении, так и конкретные обстоятельства их будущей преступной деятельности, в том числе объект и предмет преступления, способ посягательства, что имело место в случае совершения данных преступлений, налицо совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.

Убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что Аббасов создал организованную преступную группы и руководил ею, разрабатывал план каждого нападения и методы конспирации, координировал действия членов организованной преступной группы обвинением суду не представлено. Участие Аббасова в каждом преступлении свидетельствует лишь о его более активной роли в них.

Наказания осужденным назначены справедливые, с учетом роли каждого из них в преступлениях, обстоятельств их смягчающих и отягчающих.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 и ст.389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 сентября 2014 года в отношении Аббасова (ФИО)779, Албастова (ФИО)780, Набиева (ФИО)781, Халилова (ФИО)782, Гасанова (ФИО)783, Гейдарова (ФИО)784, Джарчыева (ФИО)785, Бабаева (ФИО)786 оставить без изменения, в удовлетворении апелляционного представления отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном либо надзорном порядках.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 1-51/2014 (1-826/2013;)

В отношении Халилова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 1-51/2014 (1-826/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Беловой С.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-51/2014 (1-826/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.09.2014
Лица
Аббасов Наджаф Афтандил оглы
Перечень статей:
ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.163 ч.2 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.33 ч.3-ст.162 ч.4 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Албастов Беслан Русланович
Перечень статей:
ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Бабаев Али Сеймур оглы
Перечень статей:
ст.162 ч.4 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Гасанов Эльгюн Насраддин оглы
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.г; ст.163 ч.2 п.а; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.163 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Гейдаров Джалал Таваккюль оглы
Перечень статей:
ст.161 ч.1; ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.163 ч.2 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.163 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Джарчыев Ниджад Ровшан оглы
Перечень статей:
ст.162 ч.4 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Набиев Джейхун Магамед оглы
Перечень статей:
ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.162 ч.4 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Халилов Эльхан Горхмаз оглы
Перечень статей:
ст.228 ч.2; ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.163 ч.2 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.162 ч.4 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Багаутдинов А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Верхоглядов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Карайсенлы В.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Козловский А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Коркина Н.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Кумукова Н.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Милькин
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Никончук В.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Перельман А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Свирин И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Черный В.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Черняк Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Ширямов С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Щукина С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Яковлева А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
дерендяев
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
цицулин
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Осмоловский А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/13-359/2017

В отношении Халилова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 4/13-359/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Красновым А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-359/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Краснов Анатолий Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.05.2017
Стороны
Халилов Эльхан Горхмаз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-721/2017

В отношении Халилова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 4/13-721/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 августа 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тихоновой О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-721/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Тихонова Олеся Владиславовна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
19.09.2017
Стороны
Халилов Эльхан Горхмаз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 19 сентября 2017 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Тихоновой О.В., с участием пом.прокурора г.Лабытнанги Соколовой А.Л., при секретаре судебного заседания Невидничей А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Халилова ФИО7, ..., ранее несудимого,

о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Халилов Э.Х. осужден 8 сентября 2014 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа-Югры от 16 мая 2017 года) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.163, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а» ч.2 ст.163, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст.163, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.163, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве осужденный просит приговор, постановленный в отношении него, привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ, Федеральным Законом №323 от 3 июля 2016 года.

Осужденный Халилов Э.Х. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсут...

Показать ещё

...ствие.

Пом.прокурора в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом №323 от 03 июля 2016 года были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, а также в Кодекс РФ об административных правонарушениях, согласно которым хищение имущества на сумму не более 2500 рублей признаётся мелким хищением, не подпадающим под действие ст.158 УК РФ, а также изменился критерий значительности причинённого ущерба с 2500 рублей до 5 000 рублей.

Однако, ст.ст.161, 162, 163 УК РФ каких-либо изменений вышеуказанным законом не претерпели, в связи с чем оснований для смягчения наказания по приговору не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного Халилова Э.Г.о., на дату вынесения настоящего постановления, в законодательство России не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Халилова ФИО8 о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным - в тот же срок и порядке с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий

Свернуть

Дело 4/7-106/2011

В отношении Халилова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 4/7-106/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 октября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лепилиным В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-106/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лепилин В.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.11.2011
Стороны
Халилов Эльхан Горхмаз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/16-34/2019

В отношении Халилова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 4/16-34/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 января 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тихоновой О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-34/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Тихонова Олеся Владиславовна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
27.02.2019
Стороны
Халилов Эльхан Горхмаз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 27 февраля 2019 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова О.В., с участием помощника прокурора г.Лабытнанги Орловой Н.В., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Ефремова Г.Г., при секретаре судебного заседания Джалцановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Халилова Эльхана Горхмаз оглы, ..., ранее не судимого,

осужденного 08 сентября 2014 года Сургутским городским судом ХМАО по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 (5 преступлений), п. «а» ч.2 ст.163 (3 преступления), п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 (2 преступления), ч.3 ст.162, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Халилов Э.Г.о., отбывая наказание по вышеуказанному приговору суда, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Халилов Э.Г.о., в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объёме, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании пояснил, что считает замену на более мягкий вид наказания не целесообразной. ...

Прокурор считает не целесообразным замену неотбытого наказания более мягким.

Согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, при отбытии установленного законом срока суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказа...

Показать ещё

...ния, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Как следует из представленных материалов, осужденный ...

Таким образом, сведения о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к соблюдению режима отбывания наказания, не дают суду оснований полагать, что назначенное Халилову Э.Г. наказание достигло целей, определенных ст.43 УК РФ, и что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:

Отказать осужденному Халилову Эльхану Горхмаз оглы в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Свернуть

Дело 4/13-37/2019

В отношении Халилова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 4/13-37/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 января 2019 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тихоновой О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-37/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Тихонова Олеся Владиславовна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
29.01.2019
Стороны
Халилов Эльхан Горхмаз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-364/2010

В отношении Халилова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 1-364/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лепилиным В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-364/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лепилин В.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.07.2010
Лица
Халилов Эльхан Горхмаз оглы
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.07.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лунегов П.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сухарева-Черненко А.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие