Халилов Нуридин Баридинович
Дело 5-1121/2021
В отношении Халилова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-1121/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кислицыной Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№ 5-1121/2021
УИД: № 66RS0002-01-2021-001418-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении протокола об административном правонарушении
в орган, составивший протокол
*** 21 мая 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Кислицына Н.А.,
изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Халилова Нуридина Баридиновича, <...>
установил:
в отношении Халилова Нуридина Баридиновича должностным лицом УУП ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу составлен протокол об административном правонарушении 6604 № 0978566 от 20.05.2021, из которого следует, что 20.05.2021 в 12:00 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Минометчиков, 24, выявлен гражданин Киргизии Халилов Н.Б., уклоняющийся с 09.03.2021 от выезда из Российской Федерации и проживающий на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Действия Халилова Н.Б. квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
21.05.2021 указанный протокол об административном правонарушении в отношении Халилова по части 1.1 статьи 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях поступил в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении в отношении Халилова Н.Б. и иных материалов в орган, его составивший, по следующим осно...
Показать ещё...ваниям.
Как указано выше, Халилов Н.Б. должностным лицом обвиняется в том, что уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного ему срока пребывания, и проживающий на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении помимо иных обстоятельств должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния.
Вместе с тем в представленных материалах указано, что личность лица привлекаемого к ответственности установлена его паспортом, при этом документы удостоверяющие личность суду не представлены.
Сведения из АС ЦБД УИГ «Мигнант» не содержат фотографий Халилова Н.Б.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении не приняло надлежащих мер как к установлению личности лица, совершившего административное правонарушение, так и не устранило иные нарушения закона, препятствующие его рассмотрению.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения указанных недостатков.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Халилова Нуридина Баридиновича возвратить в орган, его составивший - заместителя начальника ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья Н.А.Кислицына
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Свернуть