Халилов Нурулло Мирбабаевич
Дело 4/1-272/2016
В отношении Халилова Н.М. рассматривалось судебное дело № 4/1-272/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 января 2016 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шелюком И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-588/2016
В отношении Халилова Н.М. рассматривалось судебное дело № 4/1-588/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шелюком И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-1620/2022
В отношении Халилова Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-1620/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Русаковой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
г.о. Химки, Московская область 02 сентября 2022 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Русакова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – <данные изъяты> Халилова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:
<данные изъяты> Халилова Нурулло Мирбабаевича (KHALILOV NURULLO) <данные изъяты> и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Халилов Н.М. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> Халилов Н.М. являясь гражданином иностранного государства Республики <данные изъяты> <дата> прибыл на территорию РФ с целью - <данные изъяты>_ работа.
В нарушение ст.ст.13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», <дата> Халилов Н.М. осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> подсобного рабочего, по адресу: <адрес>, территория строительства производственно-складских помещений, <данные изъяты> территория строительства производственно-складских помещений, ген.подрядчик <данные изъяты> не имея разрешения на работу или патента с территорией действия Московская область, за что <дан...
Показать ещё...ные изъяты> он был задержан сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области и передан в ОВМ УМВД России по городскому округу Химки для составления административного материала.
<данные изъяты> Халилов Н.М. в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал.
Событие названного административного правонарушения и вина <данные изъяты> Халилова Н.М. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением <данные изъяты> Халилова Н.М., протоколом об административном правонарушении от <дата> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО6, а также другими материалами дела. По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории Московской области <данные изъяты> Халилов Н.М. не получал и за его получением в компетентные органы не обращался.
В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Выслушав объяснения <данные изъяты> Халилова Н.М. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, т.к. <данные изъяты> Халилов Н.М. для оформления разрешения на работу или патента по Московской области в компетентные органы не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначение наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который полностью признал свою вину, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, что учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, в связи с чем суд считает назначить <данные изъяты> Халилову Н.М. наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Халилова Нурулло Мирбабаевича (KHALILOV NURULLO) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039; ОКТМО 46783000; КПП 770301001; Р/С: 40101810845250010102; КБК 188 1 16 40000 01 6022 140; БИК 044525000; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
Свернуть