Халилов Займур Алиевич

Дело № 5-931/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Дербент 24 июля 2020 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджиев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Халилова Займура Алиевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Халилов З.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

Так, Халилов З.А. 02 мая 2020 года, в 10 часов 50 минут в г. Дербент Республики Дагестан не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение подпункта «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от 31.03.2020г. № 23 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», в отсутствие предусмотренных в Указе случаев (уважительных причин) и оснований, покинул место своего постоянного проживания: РД, <адрес изъят> находился по <адрес изъят> в г. Дербенте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из объяснений Халилова З.А. следует, что он 02.05.2020 года покинул место проживания, так как ехал от брата к себе домой в <адрес изъят>. О том, что введен режим повышенной готовности и режим самоизоляции он не знал.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина Халилова З.А. в совершении администрат...

...ивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Главы Республики Дагестан от 31 марта 2020 года № 23) с 19 марта 2020 года на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Подпункт «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 «О введении режима повышенной готовности» обязывает граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки не покидать места проживания (пребывания), за исключением предусмотренных в нем случаев.

Из материалов дела следует, что Халилов З.А., в период введения режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, в отсутствие предусмотренных в Указе случаев (уважительных причин) и оснований, покинул место своего проживания (пребывания).

Таким образом, действия Халилова З.А., то есть невыполнение им требований Указа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Халиловым З.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ № 018963 от 02.05.2020г., объяснением самого Халилова З.А. от 02.05.2020г. рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Дербент ФИО3 от 02.05.2020г. и другими материалами дела.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Халилова З.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Халилова З.А. и его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Халилова З.А., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении Халилову З.А. конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, и исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении суд считает, что назначение Халилову З.А. административного наказания в виде предупреждения не соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Халилову З.А. наказание в виде штрафа, но в минимальных размерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Халилова Займура Алиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021 в отделении НБ Республики Дагестан, БИК 048209001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 82710000, УИН 18880405200050189639.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Д.А. ГАДЖИЕВ

Дело №2-6059/23

07RS0001-02-2023-004953-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре Кодзевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халилова Займура Алиевича к Акционерному Обществу «ДОМ.РФ» и Акционерному Обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления от 20 февраля 2023 года на выплату средств государственной поддержки, о возложении обязанности на Акционерное Общество «ДОМ.РФ» направить денежные средства в сумме 450000 рублей на расчетный счет Акционерного Общества «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» в счет погашения обязательств Халилова З.А. по договору займа №ДЗ-6673/157-6443 от 09 ноября 2022 года, о возложении обязанности на Акционерное Общество «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» прекратить начисление процентов за пользование займом по договору №ДЗ-6673/157-6443 от 09 ноября 2022 года с даты обращения в суд, о взыскании расходов по оплате госпошлины,-

установил:

Халилов З.А. обратился в Нальчикский городской суд с иском к Акционерному Обществу «ДОМ.РФ» и Акционерному Обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» о признании незаконным отказа от в удовлетворении заявления от 20 февраля 2023 года на выплату средств государственной поддержки, о возложении обязанности на Акционерное Общество «ДОМ.РФ» направить денежные средства в сумме 450000 рублей на расчетный счет Акционерного Общества «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» в счет погашения обязательств Халилова З.А. по договору ...

...займа № от 09 ноября 2022 года, о возложении обязанности на Акционерное Общество «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» прекратить начисление процентов за пользование займом по договору № от 09 ноября 2022 года с даты обращения в суд, о взыскании расходов по оплате госпошлины, мотивируя следующим.

09 ноября 2022 года он совместно с ФИО13. приобрел земельный участок, общей площадью 400кв.м., расположенный по адресу: РФ, Республика Дагестан, с. Дузлак, кадастровый номер 05:07:000037:18, стоимостью 650000 рублей. Согласно условиям договора, расчет производился частично за счет собственных средств в сумме 150000 рублей и за счет заемных средств в размере 500000 рублей. 09 ноября 2022 года между Акционерным обществом «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» и ним был заключен договор займа №, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей на приобретение вышеуказанного объекта недвижимости. Указанная сумма предоставлена ему в полном объеме путём перечисления денежных средств на банковский счёт продавца объекта недвижимости, что подтверждается платёжным поручением №7423 от 09 января 2023 года.

Он с Гаджулаевой Д.М. являются собственниками земельного участка квартиры с 28 ноября 2022 года, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

Он имеет троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Он отвечает всем требованиям к лицу, имеющему право на меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным Законом от 03 июля 2019 года №157-ФЗ « О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния», в частности: является гражданином РФ; имеет троих детей - граждан РФ, последний из которых родился 07 января 2020 года; не лишен родительских прав в отношении своих детей; имеет действующий договор займа № от 09 ноября 2022 года, заключенный в целях приобретения у физического лица объекта недвижимости: земельного участка, общей площадью 400кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый №.

Он обратился в Акционерное Общество «ДОМ.РФ» с заявлением на выплату средств государственной поддержки. Заявлению был присвоен №ДД.ММ.ГГГГ. 20 февраля 2023 года Акционерное Общество «ДОМ.РФ» отклонило ее заявление с указанием причины: «В связи с выявлением в отношении рядя организаций признаков совершения противоправных действий, направленных на получение средств государственной поддержки для погашения задолженности по ипотечным жилищным кредитам (займам) посредством проведения сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств, в том числе на основании сведений, предоставленных органами внутренних дел, выплата средств государственной поддержки по заявлениям указанных организаций приостановлена до получения компетентной правовой оценки указанной деятельности со стороны соответствующих ведомств».

Действующее законодательство РФ не содержит законных оснований для произвольного изменения Акционерным Обществом «ДОМ.РФ» ранее принятого решения по рассмотренному заявлению на выплату средств государственной поддержки. Причина отклонения выплаты по заявлению не связана с недобросовестными его действиями или с некомплектностью документов, представленных им для выплаты, или с их недействительностью или несоответствием ее требованиям вышеуказанного ФЗ №157-ФЗ. В данном случае, имеет место очевидное ущемление его права на получение государственной поддержки семей, имеющих детей.

Согласно условиям договора займа размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 10 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются ежедневно по формуле простых процентов, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, и заканчивая днем возврата суммы займа в полном объеме. В результате отказа Акционерного Общества «ДОМ.РФ», не нее легли дополнительные расходы в виде процентов за пользование займом, начисляемых, начиная с даты отклонения заявки по настоящее время. Сумма процентов за пользование займом является значительной для него, в данном случае, необходимо прекратить начисление процентов за пользование займом с даты его обращения в суд. Кроме того, им понесены расходы по оплате госпошлины, которые должны быть взысканы с ответчиков.

Истец Халилов З.А. и третье лицо ФИО11, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.

Ответчики - Акционерное Общество «ДОМ.РФ» и «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», будучи надлежаще извещены, явку своих представителей не обеспечили. От представителя «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» поступил письменный отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

03 июля 2019 года вступил в силу Федеральный закон №157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" (далее - Федеральный закон N 157-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона N 157-ФЗ данный закон устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона N 157-ФЗ меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 тысяч рублей. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше 450000 рублей, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

В силу п. 6 ст. 1 Федерального закона N 157-ФЗ реализация мер государственной поддержки осуществляется единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", являющимся в соответствии с настоящим Федеральным законом агентом Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

Акционерное Общество «ДОМ.РФ» создано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 августа 1996 года N 1010 «Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию», и являясь Единым институтом развития в жилищной сфере (в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), реализует задачи и функции, возложенные Правительством Российской Федерации, а также Федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона N 157-ФЗ полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 настоящей статьи, до 1 июля 2023 года заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является: приобретение по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пункте 1 настоящей части; полное погашение ипотечных кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в пункте 2 настоящей части.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона N 157-ФЗ порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 07 сентября 2019 года N 1170 утверждены Правила предоставления субсидий Акционерному Обществу «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положение о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)" (далее - Положение).

В соответствии с п. 20 Положения обмен информацией между кредиторами и обществом осуществляется с использованием единой информационной системы жилищного строительства в порядке и на условиях, которые определяются обществом. Указанные порядок и условия информационного обмена публикуются обществом на его официальном сайте в сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, 09 ноября 2022 года между Акционерным Обществом «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (займодавец) и ФИО1, ФИО11 (заемщики) заключен договор займа №ДЗ-6673/157-6443, согласно которому займодавец предоставил денежные средства для приобретения в собственность заемщиком объекта недвижимости, в размере 500000 руб. под 10% годовых.

Судом установлено, что 09 ноября 2022 года Халилов З.А., Гаджулаева Д.М. приобрели у ФИО8 земельный участок, общей площадью 400кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый №, с использованием заемных средств. Цена отчуждаемого имущества определена в 650000 руб..

Халилов З.А. обратился с заявлением о погашении задолженности по договору займа от 09 ноября 2022 года в Акционерное Общество «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» с просьбой направить заявление вместе с прилагаемыми документами в Акционерное Общество "ДОМ.РФ" для реализации права по получению государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), определенной Федеральным законом от 03 июля 2019 года N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" и "Положением о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07 сентября 2019 года N 1170, для погашения задолженности в размере 450 000 рублей.

Судом установлено и никем не оспаривалось, что истцом к заявлению был приложен полный пакет необходимых документов, включая согласие на обработку персональных данных, паспорт, нотариально заверенные копии свидетельств о рождении детей, СНИЛС, договор займа, договор купли-продажи, выписку ЕГРН.

Из материалов дела следует, что ответчиком Акционерным Обществом «ДОМ.РФ» принято решение об отказе в удовлетворении заявления о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу перед кредитором по реализации мер государственной поддержки, определенных и предоставленных Федеральным законом N 157-ФЗ.

В качестве причины отказа указано: в связи с выявлением в отношении ряда организаций признаков совершения противоправных действий, направленных на получение средств государственной поддержки для погашения задолженности по ипотечным жилищным кредитам (займам) посредством проведения сомнительных (притворных) сделок по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств, в том числе на основании сведений, представленных органами внутренних дел, выплата средств государственной поддержки по заявлениям указанных организаций приостановлена до получения компетентной правовой оценки указанной деятельности со стороны соответствующих ведомств.

Из материалов дела следует, что истец Халилов З.А. со своей стороны все обязанности, возложенные на него законом, исполнил. При этом, ответчик Акционерное Общество «ДОМ.РФ», в свою очередь, не указал и не представил доказательств наличия предусмотренных законом обстоятельств, послуживших основанием для отказа в удовлетворении заявления о погашении обязательств по займу.

Таким образом, Халиловым З.А. доказаны основания заявленных им требований в части признания незаконным отказа Акционерного Общества «ДОМ.РФ» по его заявлению о направлении денежных средств в размере 450 000 руб. на погашение обязательств по договору займа и о возложении обязанности перечислить денежные средства на расчетный счет Акционерного Общества «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом, возникли у Халилова З.А. до обращения с заявлением о предоставлении мер государственной поддержки. Заключенный истцом договор займа является самостоятельным обязательством, надлежащее исполнение которого является обязанностью сторон данного договора. Оплачиваемые истцом Халиловым З.А. проценты не относятся к расходам, которые он понес для восстановления своего права на перечисление меры государственной поддержки. То есть оснований для удовлетворения требования о прекращении начисления процентов, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как требования удовлетворены частично, суд полагает, что понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с Акционерного Общества «ДОМ.РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Халилова Займура Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Дагестан (паспорт № выдан <адрес>) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Акционерного Общества «ДОМ.РФ» (ИНН 7729355614) от 20 февраля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления на выплату средств государственной поддержки, сформированного Акционерным обществом «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» по заявлению Халилова Займура Алиевича.

Обязать АО «ДОМ.РФ» перечислить денежные средства в сумме 450 000 рублей на расчётный счёт Акционерного общества «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» в счет погашения обязательств Халилова Займура Алиевича по договору займа №ДЗ-6673/157-6443 от 09 ноября 2022 года.

Взыскать с Акционерного Общества «ДОМ.РФ» в пользу Халилова Займура Алиевича понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий- Е.В. Шапкина