Халилова Зилфират Магомедовна
Дело 2-738/2016 ~ М-771/2016
В отношении Халиловой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-738/2016 ~ М-771/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халиловой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«21» сентября 2016г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.
при секретаре Дибировой Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Рос-сельхозбанк» к Гаджиагаеву Э. М. и Халиловой З. М. о взыскании 140 425,18руб.,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Гаджиагаеву Э.М. и Халиловой З.М. о взыскании 140 425,18руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 12 марта 2012г. между АО Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Дербент Акимова З.М. и ответчиком Гаджиагаевым Э.М. последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5% годовых со сроком возврата кредита 20.03.2017г. (п.1.5. кредитного договора).
Кредит был получен Гаджиагаевым Э.М. 13.03.2012г. путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 13.03.2012г.
Способом обеспечения возврата кредита по кредитному договору № от 12.03.2012г. является договор поручительства между банком и соответчиком Халиловой З.М.
Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежеквартально в срок до 10 числа каждого квар...
Показать ещё...тала согласно графика уплаты процентов.
Однако заемщик по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.
Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В связи с изложенным просит взыскать с ответчиков солидарно 140 425,18рублей: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 4709,59рублей; просроченные проценты и штрафные проценты 15 511,99рублей; начисленные проценты за срочную ссудную задолженность 137,61руб; просроченные заемные средства 60 066,00рублей; остаток срочной задолженности 60 000,00рублей, а также госпошлину 4009руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусейнов М.Б. исковые требования поддержал.
Ответчики Гаджиагаев Э.М. и Халилова З.М., будучи повторно надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная орга-низация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) за-емщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора № от 12 марта 2012г. видно, что ответчику Гаджиагаеву Э.М. предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5% годовых, со сроком возврата кредита 20 марта 2017г.
В обеспечение возврата кредита по кредитному договору между банком и
Залиловой З.М. заключен договор поручительства за № от 12.03.2012г.
Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежеквартально в срок до 10 числа каждого квартала согласно графика уплаты процентов.
За неисполнение условий кредитного договора п.6.1 предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки), которая начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
Кроме того, в соответствии с п.п.4.7,4.7.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнить свои обязательства по своевременному его возврату.
Как следует из представленных истцом суду материалов и объяснений представителя истца, ответчик Гаджиагаев Э.М. по состоянию на 04.07.2016г. не выполняют условия кредитного договора, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 140 425,18рублей.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполне-нии должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или догово-ром поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность пору-чителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадле-жащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотре-но договором поручительства.
В связи с изложенным с ответчиков Гаджиагаева Э.М. и Халиловой З.М. в пользу истца подлежит взыскать солидарно: неустойку (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 4709,59рублей; просроченные проценты и штрафные проценты 15 511,99рублей; начисленные проценты за срочную ссудную задолженность 137,61руб; просроченные заемные средства 60 066,00рублей; остаток срочной задолженности 60 000,00рублей, а всего 140 425,18рублей.
С Гаджиагаева Э.М. и Халиловой З.М. в пользу Дагестанского Региональ-ного филиала АО «Россельхозбанк» подлежит взыскать также госпошлину в сумме 4009руб. (четыре тысячи девять рублей) в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гаджиагаева Э. М. и Халиловой З. М. в пользу Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» 140 425,18 рублей (сто сорок тысячи четыреста двадцать пять рублей 18копеек).
Взыскать с Гаджиагаева Э. М. и Халиловой З. М. в пользу Дагестанского Регионального филиала АО «Рос-сельхозбанк» госпошлину в размере 4009,00рублей (четыре тысячи девять рублей 00копеек) в равных долях.
Ответчик вправе подать в Дербентский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Пред-щий:
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате
Свернуть