Минабутдинов Рустем Лифнурович

12-209-2016

РЕШЕНИЕ

«7» апреля 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П.,

при секретаре Соколовой К.А.,

с участием Минабутдинова Р.Л.,

защитника ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Минабутдинова Р. Л., ..., на постановление по делу об административном правонарушении которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 8 месяцев,

у с т а н о в и л:

Минабутдинов Р.Л., постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 17 февраля 2017 года признан виновным в том, что Дата в 01:00 час. управлял автомобилем марки «...», государственный номер № с признаками алкогольного опьянения, будучи остановленным у дома Адрес г. Перми, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

На указанное постановление заявителем подана жалоба об его отмене, в виду отсутствия в его действиях события административного правонарушения, а так же допущенных нарушений при оформлении официальных документов, в протоколе об административном правонарушении место составления протокола и место совершения правонарушения указан не тот адрес. Фактически сотрудники полиции остановили его в районе .... Кроме того, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, судьей назна...

...чено строгое наказание, чем минимально допустимое по данной статье.

В судебном заседании Минабутдинов Р.Л. и защитник ФИО1. доводы жалобы поддержали.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях состав административного правонарушения образует сам факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Обязанность водителя пройти по требованию уполномоченных должностных лиц медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Вина Минабутдинова Р.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим письменный отказ от его прохождения(л.д.8), протоколом о задержании транспортного средства.

Ссылка заявителя на то, что он был введен в заблуждение сотрудниками полиции, фактически же он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, не соответствуют действительности и опровергаются видеозаписью.

Имеющимся материалам дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание Минабутдинову Р.Л. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении в качестве места составления протокола и места совершения правонарушения указан неверный адрес, мировым судьей оценены и обоснованно признаны несостоятельными.

Процессуальных нарушений административного законодательства при составлении административных документов, рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Перми от 17 февраля 2017 года в отношении Минабутдинова Р. Л. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья -

... /Л.П.ПАНИНА/