Халимбекова Раисат Хизриевна

Дело № 2а-3527/2021

УИД50RS0042-01-2021-004810-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

судьи Базылевой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к Халимбековой Р.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к Халимбековой Р.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2018 год.

Из административного искового заявления усматривается, что Халимбекова Р.Х. является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ей было направлено требование № со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с Халимбековой Р.Х. задолженность по транспортному налогу – 54 000 руб. и пени – 825,30 руб.

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Согласно положений ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражае...

...т против применения такого порядка рассмотрения административного дела

Такое ходатайство административном истцом заявлено, административный ответчик Халимбекова Р.Х. от получения копии определения суда о принятии административного искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уклонилась, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения», возражений на иск и относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства административный ответчик не представил.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и на основании ст.ст.291, 292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Халимбекова Р.Х. является собственником транспортного средства <данные изъяты> г\н №.

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Халимбековой Р.Х. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось уплатить транспортный налог за 2018 год на а/м <данные изъяты> г\н № за 12 месяцев в размере 54 000 руб.( л.д.15).

В связи с невыполнением обязанности по уплате налога, Халимбековой Р.Х. начислены пени за период с 03.12.20219 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 825,30 руб. (л.д.13).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Халимбекова Р.Х. должна был уплатить задолженность по транспортному налогу и пени за 2018 г. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения последнего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обращалось с заявлением к мировому судье № судебного участка <адрес> о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Халимбековой Р.Х. задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по требованию ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании недоимки по налогу, пени с Халимбековой Р.Х. был отменен, по заявлению последней с возражениями против его исполнения. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен.

Административные истец просил взыскать с Халимбековой Р.Х. задолженность по транспортному налогу – 54 000 руб. и пени- 825,30 руб.

Доказательств исполнения требования в части задолженности по транспортному налогу и пени за 2018 год административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с Халимбековой Р.Х. задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с Халимбековой Р.Х. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1845 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-193 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к Халимбековой Р.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Халимбековой Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 54 000 руб. и пени – 825,30 руб., всего 54825,30 руб.

по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (ИФНС России по г. Сергиеву Посаду МО), ИНН 5042105043, расчетный счет 40101810845250010102,БИК 044525000, КПП 504201001, КБК 18210604012021000110 (трансп. налог), КБК 18210604012022100110 (пени) ОКТМО 46728000.

Взыскать с Халимбековой Р.Х. государственную пошлину в сумме 1845 рубля в доход местного бюджета.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Т.А. Базылева

Дело № 2а-3493/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2021 года город Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Халимбековой Р.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к Халимбековой Р.Х. о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере <...>, пени в размере <...>

Исковые требования мотивированы тем, что Халимбекова Р.Х. является плательщиком транспортного налога. В ее адрес было направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени. После этого ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате сумм налогов, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была. О взыскании с Халимбековой Р.Х. задолж...

...енности по транспортному налогу мировым судьей выносился судебный приказ, который впоследствии был отменен (л.д. 2-5).

Административный истец просит суд взыскать с Халимбековой Р.Х. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., пени в размере <...>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик Халимбекова Р.Х. в судебное заседание не явилась, о явке извещалась судом надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие участвующих в деле лиц по доказательствам, представленным налоговым органом.

Исследовав материалы дела, а также материалы дела №, поступившего от мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <...>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <...>.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <...>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По правилам абзаца 2 части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.363 НК РФ).

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.ст. 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Из материалов дела и данных ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД следует что Халимбекова Р.Х. в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак №

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Халимбековой Р.Х. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак № за <...> месяцев в размере <...>.( л.д.15).

В связи с невыполнением обязанности по уплате налога, Халимбековой Р.Х. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>. (л.д.13).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Халимбекова Р.Х. должна был уплатить задолженность по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)

В связи с неисполнением Халимбековой Р.Х. обязанности по уплате налогов административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Халимбековой Р.Х. транспортного налога, пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании представленных административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилась в Сергиево-Посадский городской суд с указанным административным иском.

Административный истец просит восстановить срок на обращение с указанным иском, пропущенный им по уважительной причине.

Вместе с тем, исходя из того, что шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа подлежит исчислению с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, то срок обращения с указанным административным иском не пропущен.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты транспортного налога, а равно доказательств отсутствия регистрации на ее имя вышеуказанного объекта налогообложения в спорный период либо наличия льгот по уплате транспортного налога в спорный период времени.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с Халимбековой Р.Х. недоимки за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу и пени в заявленном размере, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <...>

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Халимбековой Р.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени - удовлетворить.

Взыскать с Халимбековой Р.Х. (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере <...>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., всего взыскать <...>

Взыскать с Халимбековой Р.Х. (ИНН №) в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова