Потеряева Елена Эдуардовна

УИД 19RS0002-01-2021-003951-64 Дело № 5-27/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Малиновской М.С.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

Потеряевой Е.Э., родившейся *** в ***; гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***; не работающей; не состоящей в браке; имеющей двух иждивенцев; ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении *** от 03.12.2021, 03.12.2021 в 16 час. 50 мин. Потеряева Е.Э., находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пр. Космонавтов, д. 18, не исполнила обязанность по ношению гигиенической маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, установленную подп. 2 п. 5 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» и введенную на основании п.п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного х...

...арактера», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Потеряева Е.Э. не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила № 417).

Правила № 417 предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил № 417).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил № 417, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Республике Хакасия принято постановление Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (далее – Постановление № 102), пунктом 1 которого в границах территории Республики Хакасия введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Хакасия единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее соответственно - режим повышенной готовности, территориальная подсистема) с 13 марта 2020 года.

Подпунктом 2 пункта 5 Постановления № 102 (в ред. от 05.11.2021) на граждан возложена обязанность носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Как следует из протокола об административном правонарушении *** от 03.12.2021, 03.12.2021 в 16 час. 50 мин. Потеряева Е.Э., находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пр. Космонавтов, д. 18, не исполнила обязанность по ношению гигиенической маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, установленную подп. 2 п. 5 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» и введенную на основании п.п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Наличие в действиях Потеряевой Е.Э. состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении *** от 03.12.2021;

-объяснением Потеряевой Е.Э. от 03.12.2021;

-фотоматериалом.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение Потеряевой Е.Э. административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного Потеряевой Е.Э. деяния и её личности суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Потеряеву Е.Э., *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Малиновская

Дело №1-289/2019 (№11902950006000019)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Черногорск 20 июня 2019 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием

государственных обвинителей Смирновой А.В., Буранкова Е.Д.,

защитника – адвоката Королькова В.Г., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой Потеряевой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Потеряевой Е.Э., родившейся *** несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Потеряева Е.Э. совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление совершено ею в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом министра внутренних дел по Республике Хакасия КА от 29 марта 2019 г. *** л/с МАН с 30 марта 2019 г. назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску.

МАН, как сотрудник полиции, в соответствии с п.п. 2,3,5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» осуществлял деятельность, направленную на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.

В соответствии с п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» МАН обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступл...

...ения, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п.п. 8, 25 должностной инструкции старшего инспектора «ДПС» отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, утвержденной начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску РЕВ, старший инспектор «ДПС» отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску МАН в целях выполнения возложенных на него обязанностей имеет право: пользоваться правами, установленными статьей 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ и статьей 11 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ; осуществлять непосредственные надзор за дорожным движением, принимать участие в организации и проведении рейдовых мероприятий, составлять протоколы об административном правонарушении, налагать в пределах компетенции административные наказания на должностных лиц и граждан, совершивших административные правонарушения.

Таким образом, старший инспектор «ДПС» отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску МАН является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с 20 час. 00 мин. 07 мая 2019 г. до 09 час. 00 мин. 08 мая 2019 г. старший инспектор «ДПС» отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску МАН находился на дежурстве в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 07 мая 2019 г., утвержденной заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску БАА, в связи с чем, являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В период времени с 23 час. 36 мин. 07 мая 2019 г. до 00 час. 20 мин. 08 мая 2019 г. старший инспектор «ДПС» отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску МАН, исполняя свои должностные обязанности, совместно с инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорск КИС, находились в служебном автомобиле ДПС на участке местности, расположенном в 15 метрах от угла *** г. Черногорска Республике Хакасия в южную сторону и в 20 метрах от входа в магазин «***».

В указанное время в указанном месте к старшему инспектору «ДПС» отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску МАН, инспектору ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорск КИС, находящимся в служебном автомобиле ДПС, подошли ПАВ и Потеряева Е.Э., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, и стали совершать противоправные действия в отношении инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорск КИС, а именно, хватать его за форменное обмундирование, провоцировать драку. На неоднократные требования инспектора КИС прекратить противоправные действия ПАВ и Потеряева Е.Э. не реагировали, в связи с чем, сотрудники полиции применили в отношении ПАВ физическую силу.

В период времени с 23 час. 36 мин. 07 мая 2019 г. до 00 час. 20 мин. 08 мая 2019 г. Потеряева Е.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 15 метрах от угла *** г. Черногорска Республике Хакасия в южную сторону и в 20 метрах от входа в магазин «***», будучи недовольной законными действиями сотрудников полиции по пресечению противоправных действий со стороны ПАВ, действуя с умыслом на применение насилия, не опасного для здоровья, в связи с исполнением старшим инспектором «ДПС» отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску МАН своих должностных обязанностей, осознавая противоправность совершаемых ею действий, с целью причинения телесных повреждений сотруднику полиции МАН, нанесла удар правой рукой в область левой щеки МАН, причинив последнему телесные повреждения в виде локальной припухлости мягких тканей, кровоподтека левой скуловой области, не повлекшие вреда здоровью, от чего МАН испытал физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании подсудимая Потеряева Е.Э. полностью признала себя виновной по предъявленному обвинению и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Корольков В.Г. поддержал ходатайство подсудимой в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

Потерпевший МАН, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе и в его отсутствие.

Подсудимая Потеряева Е.Э. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 318 УК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Потеряева Е.Э., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия Потеряевой Е.Э. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом сведений о том, что Потеряева Е.Э. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения Потеряевой Е.Э. во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в её психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и размер наказания Потеряевой Е.Э., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление Потеряевой Е.Э., условия её жизни, семейное положение – замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ПДА, *** года рождения, ПКА, *** года рождения /л.д. 113,114/, состояние её здоровья – наличие инвалидности, заболеваний и травм отрицает; а также личность подсудимой Потеряевой Е.Э.: не судима /л.д. 130,131/, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит /л.д. 133, 135, 137, 139/, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства зам. начальника ОУПиПДН ОМВД России по г.Черногорску МАИ характеризуется удовлетворительно /л.д.141/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Потеряевой Е.Э., суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Потеряевой Е.Э., судом не установлено.

Сведений о том, что Потеряева Е.Э. осознавала возможность общественно-опасных последствий своего поведения в состоянии опьянения, что в результате, именно состояние опьянения обусловило совершение ею преступления, не имеется. Фактическое нахождение виновной в момент совершения преступления в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание, в связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для освобождения Потеряевой Е.Э. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимой Потеряевой Е.Э., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности с данными о личности виновной, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Потеряевой Е.Э. без изоляции от общества и назначения ей наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает имущественное положение Потеряевой Е.Э., отсутствие у нее в настоящее время ежемесячного дохода и ее фактическое нахождение на иждивении у супруга, его ежемесячный доход, наличие у Потеряевой Е.Э. средне-специального образования, ее трудоспособность, отсутствие ограничений к труду, наличие у нее двоих малолетних детей (6 лет и 3 года), молодой возраст и состояние её здоровья, а также возможность ее трудоустройства и получения дохода.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом суммы назначаемого штрафа, оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа Потеряевой Е.Э. суд не усматривает, что не препятствует в последующем осужденной Потеряевой Е.Э. обратиться с таким ходатайством в порядке исполнения приговора.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Потеряевой Е.Э. преступления и степень его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления и не находит оснований для изменения категории совершенного Потеряевой Е.Э. преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Именно такое наказание Потеряевой Е.Э., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Потеряеву Е.Э. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей за данное преступление наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (СУ СК России по Республике Хакасия) л/с 04801А59190, ИНН 1901098018, КПП 190101001, р/с 40101810150045510001, банк получателя - Отделение НБ Республика Хакасия г. Абакан, БИК 049514001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 95701000, УИН 0.

Освободить осужденную Потеряеву Е.Э. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью, хранящий в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.С. Миллер