logo

Халимов Мавлуддин Абдусатторович

Дело 5-1185/2022

В отношении Халимова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1185/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бахановской Л.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1185/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бахановская Людмила Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.10.2022
Стороны по делу
Халимов Мавлуддин Абдусатторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1185/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2022 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халимова М.А.,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Халимова Мавлуддина Абдусатторовича (HALIMOV MAVLUDDIN), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

разъяснив Халимову М.А. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2022 года в 12 час. 14 мин. по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ракова, д. 8, был выявлен гражданин р. Таджикистан Халимов М.А., который в нарушении ч.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области, в качестве подсобного рабочего, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области ...

Показать ещё

...- документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Халимов М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что родственников граждан РФ, имущество на территории Российской Федерации не имеет.

Выслушав Халимова М.А., исследовав представленные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.

В соответствии с Федеральным законом РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Судья приходит к выводу о том, что в действиях Халимова М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ракова, д. 8, в качестве подсобного рабочего.

Вина Халимова М.А. во вменяемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2022; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на территории Московской области без соответствующего разрешения или патента; протоколом о доставлении лица; фототаблицей; объяснением Халимова М.А.; копиями паспорта иностранного гражданина, патента действующего на территории г. Москвы, миграционной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; сведениями АС ЦБДУИГ; справкой ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», из которой следует, что Халимов М.А. действующего патента либо разрешения на работу на территории Московской области не имеет.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности Халимова М.А., нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Халимова М.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судье не представлено.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Халимова Мавлуддина Абдусатторовича (HALIMOV MAVLUDDIN) (паспорт Р. Таджикистан <номер>, выдан <дата> МВД Р. Таджикистан) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», л/с 04481054710), ИНН - 5043013204, КПП 504301001, р/сч. № 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, кор. счет - 40102810845370000004, БИК - 004525987, ОКТМО - 46770000, КБК 18811601181019000140, УИН - 18880450220001593409.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.Г. Бахановская

Свернуть

Дело 5-128/2017

В отношении Халимова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-128/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Ковбасюком А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-128/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковбасюк Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.06.2017
Стороны по делу
Халимов Мавлуддин Абдусатторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

к*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петушки 20 июня 2017 года

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Ковбасюк А.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халимова М.А., переводчика Халимова М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Халимова М. А., * года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, в браке на территории РФ не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного,

установил:

* в 16 часов 40 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: *, выявлено, что гражданин Республики Таджикистан Халимов М.А. нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении отъезда с территории РФ с * после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ч.2 ст. 5 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002г.

В судебном заседании Халимов М.А. полностью признал свою вину в совершении указанного правонарушения, с протоколом и привлечением его к административной ответственности согласился.

Кроме того, виновность указанного лица в совершении данного правонарушения подтверждается следующими материалами:

- протоколом АП * от 19.06.2017г. об административном право...

Показать ещё

...нарушении,

- письменным объяснением Халимов М.А.;

- справкой из базы данных «Мигрант-1», согласно которой дата убытия - 18.06.2017г.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халимова М.А. судья пришел к выводу, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку при указанных обстоятельствах дела он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом (90-дневного) срока пребывания.

При назначении административного наказания суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности административного правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не имеется

Анализ указанных обстоятельств дела, приводит суд к необходимости, помимо назначения административного штрафа, учитывая материальное положение правонарушителя, наличие у него всех необходимых документов, в том числе паспорта,прибегнуть к административному выдворению правонарушителя за пределы Российской Федерации путем самостоятельного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение административного правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Халимова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть не позднее следующего дня уплачен на расчетный счет № 40101810800000010002, БИК 041708001, УФК по Владимирской области, ИНН 3321010990, КПП 332101001, ОКТМО 17646101, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18*.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.

Судья * А.Н. Ковбасюк

Свернуть
Прочие