Халимова Розия Носимовна
Дело 9-5/2017 ~ М-AI-98/2017
В отношении Халимовой Р.Н. рассматривалось судебное дело № 9-5/2017 ~ М-AI-98/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Константиновой Д.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халимовой Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимовой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» апреля 2017 г. п. Айхал
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Константинова Д.Е., рассмотрев исковое заявление МУП <данные изъяты> к Халимовой Р.Н. о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и взыскании госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
МУП <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Халимовой Р.Н. о взыскании задолженности за жилищные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и взыскании госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.
Указанное заявление поступило в Мирнинский районный суд <дата>
Изучив данное исковое заявление, судья приходит к следующему:
В силу ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Из требований заявленных в исковом заявлении усматривается, что цена иска составляет <данные изъяты>.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно положения 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» мировым судьям подсудны дела по таким имущ...
Показать ещё...ественным спорам, как взыскание с граждан и организаций задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при цене иска, не превышающей суммы, установленной пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ.
Таким образом, данное исковое заявление подано в Мирнинский районный суд РС(Я) в п. Айхал с нарушением подсудности. Согласно п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах судья находит исковое заявление МУП <данные изъяты> к Халимовой Р.Н. о взыскании задолженности за жилищные услуги и взыскании госпошлины, подлежащим возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 133, 135 ГПК Российской Федерации судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить истцу - МУП <данные изъяты> исковое заявление МУП <данные изъяты> к Халимовой Р.Н. о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и взыскании госпошлины.
Данное исковое заявление с соблюдением подсудности может быть подано мировому судье Мирнинского судебного участка № в п. Айхал Республики Саха (Якутия). Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), со дня вынесения через Мирнинский районный суд РС(Я) постоянное судебное присутствие в п. Айхал.
Судья: п/п Д.Е. Константинова
Копия определения с подлинным в е р н а:
Судья Мирнинского
районного суда п. Айхал: Д.Е. Константинова
Свернуть