logo

Халимзода Рустами Сафар

Дело 5-1109/2023

В отношении Халимзоды Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-1109/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филимоновой О.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимзодой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1109/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимонова Олеся Григорьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.05.2023
Стороны по делу
Халимзода Рустами Сафар
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении <...> Халимзоды Р. С. ( <...>) ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в № часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> <адрес> Халимзода Р.С., который ДД.ММ.ГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал в установленный срок. Однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин <...> Халимзода Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течени...

Показать ещё

...е каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

В действиях <...> Халимзода Р.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения.

При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Учитывая данные о личности <...>" Халимзоду Р.С., который не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, нарушение им миграционного законодательства РФ, родственников - граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации не имеет, устойчивых семейных связей с гражданами Российской Федерации нет, мотивированное ходатайство начальника ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» о принудительном выдворении, с учетом длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, с целью соблюдения баланса частных и публичных интересов, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <...> Халимзоду Р. С. (<...>), гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему принудительным административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ ОМВД России МО, г.о.Егорьевск, д.Костылево, вл.107.

Реквизиты для оплаты штрафов: №.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Филимонова О.Г.

Свернуть

Дело 5-1724/2020

В отношении Халимзоды Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-1724/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мухориным Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимзодой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1724/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухорин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.09.2020
Стороны по делу
Халимзода Рустами Сафар
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

к***

дело № 5-1724/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 01 сентября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Мухорин Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Халимзода Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Халимзода Рустами Сафара, <...> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Халимзода Р.С., являясь гражданином иностранного государства - Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку с 17.02.2020 по настоящее время он уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного ему срока пребывания.

31 августа 2020 года в 17:30 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Техническая, д.23, установлен Халимзода Р.С., уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации с 03.12.2019.

Халимзода Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Халимзода Р.С. в совершении административного правонарушения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ УМВД России по г.Екатеринбургу Р. 31.08.2020 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Техническая, д.23 был выявлен гражданин Республики Таджикистан Халимзода Р.С., *** который с 17.02.2020 уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного ему с...

Показать ещё

...рока пребывания и действующей миграционной карты.

Согласно сведениям из базы ФМС России АС ЦБДУИГ, Халимзода Р.С. находится в Российской Федерации с 19.11.2019, срок действия миграционной карты - с 19.11.2019 по 16.02.2020. Документы, дающие ему право пребывать на территории РФ после 16.02.2020, он не получал.

Из объяснений Халимзода Р.С. от 31.08.2020 следует, что 19.11.2019 он приехал в Российскую Федерацию на заработки, неофициально подрабатывал одноразовыми заработками в г.Екатеринбурге. Трудовой контракт не заключал, за оформлением разрешения на временное проживание или вида на жительство в ГУ МВД России по Свердловской области, а также в отделы по вопросам миграции не обращался. По окончании срока временного пребывания не смог уехать, по причине отсутствия денег. Супруга и несовершеннолетний ребенок проживают в Республике Таджикистан, в Российской Федерации родственников не имеет.

При таких обстоятельствах на дату составления протокола - 31.08.2020 законных оснований у Халимзода Р.С. для пребывания его на территории РФ не имелось.

Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что Халимзода Р.С., являясь гражданином Республики Таджикистан, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Своими действиями Халимзода Р.С. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Халимзода Р.С., судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с пп. «б» п.2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 (ред. от 15.06.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", установлен запрет в период с 15 марта по 15 сентября 2020 г. включительно принимать решения в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении Халимзода Р.С. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Халимзода Рустами Сафара виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

***

***

Судья Е.А. Мухорин

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

(ГУ МВД России по Свердловской области)

ИНН 6658076955

КПП 665801001

Расчетный счет № 40101810500000010010

Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 18811601181019000140

ОКТМО 65701000

УИН 18891669990202629062

***0

Свернуть
Прочие