Халишхов Анзор Хазешевич

РЕШЕНИЕ 2-1914/13

Именем Российской Федерации

г.Чегем 22 октября 2013г.

Чегемский районный суд в составе:

Председательствующего Кушхова М.М.

При секретаре Гучаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (далее Банк) к Эльбаздуковой З.О., Хапцеву М.М., Урусову З.С. о досрочном расторжении кредитного договора № от 25.04.2008г. и взыскании задолженности,

установил:

Банк обратился в суд с иском к Эльбаздуковой З.О., Хапцеву М.М., Урусову З.С. о досрочном расторжении кредитного договора № от 25.04.2008г. и взыскании задолженности в размере 128374 рублей, в том числе: 88482,89 рублей – сумма просроченного основного долга; 13998,64 рублей – сумма просроченных процентов; 21208,89 рублей – сумма неустойки за просроченный основной долг; 4683,58 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Мотивировал он свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения Эльбаздуковой З.О. обязанностей по своевременному возврату и уплате процентов по кредитному договору, в обеспечение которого были заключены договоры поручительств с Хапцевым М.М., Урусовым З.С.

В заявлении Банк исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Эльбаздукова З.О., Урусов З.С. извещенные о времени слушания дела, в суд не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Хапцев М.М. в судебном заседании ...

...иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору № от 25.04.2008г. заемщик (Эльбаздукова З.О.) обязался возвратить предоставленный кредитором (Банком) кредит в сумме 280000 рублей на срок по 25.04.2013г. под 17 % годовых и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом не исполнил своих обязательств.

Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки (исходя из процентной ставки кредита) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Факт получения Эльбаздуковой З.О. денежных средств по кредитному договору подтверждается распорядительной надписью.

Согласно расчету иска, Эльбаздукова З.О. имеет общую задолженность в размере 128374 рублей, в том числе: 88482,89 рублей – сумма просроченного основного долга; 13998,64 рублей – сумма просроченных процентов; 21208,89 рублей – сумма неустойки за просроченный основной долг; 4683,58 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Хапцев М.М., Урусов З.С. отвечают перед Банком за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается договорами поручительств № от 25.04.2008г., № от 25.04.2008г.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с положениями ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

Требование о расторжении договора было направлено Банком 15.03.13г.

При таких условиях, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения, Банком при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3767 рублей 48 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.04.2008г.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 с Эльбаздуковой З.О., Хапцеву М.М., Урусову З.С. солидарно сумму задолженности в размере 128374 рублей, в том числе: 88482,89 рублей – сумма просроченного основного долга; 13998,64 рублей – сумма просроченных процентов; 21208,89 рублей – сумма неустойки за просроченный основной долг; 4683,58 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № с Эльбаздуковой З.О., Хапцеву М.М., Урусову З.С. солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3767 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца через Чегемский районный суд со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.М. Кушхов

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чегем 9 октября 2014г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Отарова М.Х.

При секретаре Балкаровой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения ... к Халимшхов А.Х., о расторжении кредитного договора ... от 04.09.2012г., досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере 201706,29рублей, из которых: 149217,57рублей- просроченный основной долг, 24274,87рублей -просроченные проценты, 11983рублей- неустойка за просроченный основной долг, 16230,85рублей – неустойка за просроченные проценты, +расходов по оплате государственной пошлины в размере 5217,06рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения ... обратилось в суд с иском к Халимшхов А.Х., о расторжении кредитного договора ... от 04.09.2012г., досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере 201706,29рублей, из которых: 149217,57рублей- просроченный основной долг, 24274,87рублей -просроченные проценты, 11983рублей- неустойка за просроченный основной долг, 16230,85рублей – неустойка за просроченные проценты, +расходов по оплате государственной пошлины в размере 5217,06рублей, сославшись на то, что с гр. Халимшхов А.Х. был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму 170000 рублей, с уплатой 22,50% годовых за пользование кредитом. Однако, условия кредитного договора Халимшхов А.Х. не выполняются, несмотря на неоднократные преду...

...преждения.

Иск содержит просьбу о рассмотрении иска без представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения №8631.

Ответчик Халимшхов А.Х. будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.3,4ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно).

По кредитному договору... от 04.09.2012г. Халимшхов А.Х. предоставлен кредит в размере 170000 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 22,50% годовых за пользование кредитом, которые он обязался возвратить в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом своих обязательств не исполняет.

Согласно расчету иска по состоянию на 26.05.2014г. общая задолженность Халимшхов А.Х. составляет 201706,29рублей, из которых: 149217,57рублей- просроченный основной долг, 24274,87рублей -просроченные проценты, 11983рублей- неустойка за просроченный основной долг, 16230,85рублей – неустойка за просроченные проценты.

При таких условиях, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор ... от 04.09.2012г. заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения ... и Халишхов А..

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения ... с Халимшхов А.Х.хнзора Хазешевича задолженность по кредитному договору в размере 201706,29рублей, из которых: 149217,57рублей- просроченный основной долг, 24274,87рублей -просроченные проценты, 11983рублей- неустойка за просроченный основной долг, 16230,85рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5217,06рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий -подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.Х. Отаров