Шабарова Татьяна Георгиевна
Дело 2-1397/2019 ~ М-1235/2019
В отношении Шабаровой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1397/2019 ~ М-1235/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можгинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Гвоздиковой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабаровой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабаровой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1397/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2019 года с. Алнаши УР
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гвоздиковой А.С., единолично,
при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Е.И.,
с участием истца Шабаровой Д.С.,
представителя ответчика Администрации Алнашского района УР Мечина М.С., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на 1 год,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Шабаровой Т.Г., Шабарова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаровой Дарии Степановны к Администрации муниципального образования «Алнашский район» о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Шабарова Д.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Алнашский район» о признании за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <***>.
Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг умер ее супруг – Ш.Г.Т., который по день смерти проживал по адресу: <***>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по указанному адресу. Истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство Ш.Г.Т. ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. Их дети Шабарова Т.Г. и Шабаров А.Г. от доли в наследстве отказались. Указанный жилой дом ранее был зданием библиотеки, в дд.мм.гггг предоставлен супругу истца, как погорельцу. Документы о передаче жилого дома не сохранились. Факт передачи и вселения Ш.Г.Т. в указанный жилой дом могут подтвердить свидетели. С дд.мм.гггг по день смерти Ш.Г.Т. проживал в этом доме, владел и ...
Показать ещё...пользовался им как своим собственным, содержал его, производил ремонт и улучшения жилищных условий. Истец постоянно в указанном доме не жила, поскольку супруг злоупотреблял спиртными напитками, она вынуждена была жить у дочери в <***>. После смерти супруга и по настоящее время она проживает в этом доме, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт.
В дд.мм.гггг супруг пытался оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, однако ему было отказано в государственной регистрации в связи с тем, что по указанному в заявлении адресу – <***>, зарегистрирован земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения. В последующем документы на регистрацию права собственности на жилой дом не подавали. Указанный жилой дом был поставлен на кадастровый учет дд.мм.гггг, кадастровый №***, площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м.
Полагая, что при жизни Ш.Г.Т. на праве собственности принадлежал жилой дом, а она имеет право на данное имущество в порядке наследования по закону, истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании истец поддержала требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что в дд.мм.гггг после пожара ее супругу Ш.Г.Т. правление колхоза <данные изъяты> предоставило для жилья бывшее здание библиотеки. Это был старый деревянный дом с печным отоплением. За время проживания в этом доме они поменяли там крышу, стены дома обделали сухой штукатуркой, построили дровяник, ворота. При доме имеется земельный участок размером примерно <данные изъяты> сотки.
Представитель ответчика фактически обстоятельства, на которых основано исковое заявление, не оспаривал, против удовлетворения иска не возражал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Шабарова Т.Г., Шабаров А.Г. по существу заявленных исковых требований возражений не имели, подтвердили отсутствие спора по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Е.Я. суду пояснила, что знала супруга истца Ш.Г.Т., который работал в колхозе <данные изъяты> трактористом. В дд.мм.гггг годы дом у них сгорел и колхоз «<данные изъяты>», который сейчас ликвидирован, ему предоставил для жилья дом, в котором ранее располагалась библиотека. С тех пор до самой смерти он проживал в указанном доме, построил ворота, лабаз. После смерти Ш.Г.Т. в доме проживает его супруга Шабарова Д.С. О наличии спора по поводу указанного жилого дома ей ничего не известно.
Свидетель Ч.В.Ю. суду показала, что супруг истца Ш.Г.Т. жил в бывшем здании библиотеки, который ему предоставили по решению правления колхоза «<данные изъяты>» после пожара, как погорельцу. Этот дом построил еще ее дед, где она с родителями проживала до 7 класса, в последующем дом продали и там находилась библиотека. В последующем библиотеку перевели в школу. При жизни в этом доме Ш. поменял крышу, построил дровяник. После его смерти в доме проживает его супруга Шабарова Д.С. О наличии спора по поводу указанного жилого дома ей ничего не известно.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Судом установлено, что супруг истца после передачи ему недвижимого имущества владел и пользовался им, нес финансовые расходы по поддержанию принадлежащего имущества в надлежащем состоянии (статьи 209, 210 ГК РФ).
В связи с чем, суд полагает данный договор состоявшимся.
Все эти обстоятельства дают суду основание полагать, что при жизни Н.К.А. являлся законным владельцем спорного недвижимого имущества.
Однако, регистрация права собственности Н.К.А. на указанное имуществе не была осуществлена при его жизни, в настоящее время возможность соблюсти правила оформления документов на государственную регистрацию права собственности также исключена в связи с его смертью.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1112 - 1114 ГК РФ).
Из анализа приведенных норм усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что дд.мм.гггг умер Ш.Г.Т., дд.мм.гггг года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №***, выданным Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «<***>» УР дд.мм.гггг (л.д. 7).
Согласно справке о заключении брака №*** в архиве <***> ЗАГС по <***> с/с имеется запись акта о заключении брака Ш.Г.Т. и Б.Д.С. №*** от дд.мм.гггг. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Ш., жене – Шабарова (л.д. 8).
Согласно выписке из похозяйственной книги №***, адрес хозяйства <***>, членом хозяйства, записанным первым является Ш.Г.Т.. Квартира дд.мм.гггг года постройки, материал стен бревно, материал кровли шифер, общая площадь <данные изъяты> кв.м.
Из справки, предоставленной Администрацией МО «<данные изъяты>» дд.мм.гггг, усматривается, что земельному участку присвоен почтовый адрес: <***>.
Согласно выписке из домовой книги по адресу <***>, зарегистрирован Ш.Г.Т. с дд.мм.гггг.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дд.мм.гггг следует, что у жилого дома, расположенного по адресу: <***>, сведения о правообладателе отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг по день смерти – дд.мм.гггг Ш.Г.Т. открыто и непрерывно владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: <***>, как своим собственным более 15 лет, в связи с чем указанный жилой дом является наследственным имуществом, оставшимся после его смерти.
Шабарова Д.С. приняла наследство после смерти супруга Ш.Г.Т., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Следовательно, с учетом положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, унаследовала спорное недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <***>, ранее принадлежавший Ш.Г.Т., и принятое наследство в силу закона является принадлежащим ей со времени открытия наследства со дня смерти ее супруга.
Указанные обстоятельства являются основанием для признания за Шабаровой Д.С. права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.
Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество послужит основанием для обращения истца в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
Суд
решил:
Иск Шабаровой Дарии Степановны к Администрации муниципального образования «Алнашский район» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Шабаровой Дарией Степановной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <***>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд УР через Можгинский районный суд УР в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2019 г.
Председательствующий судья А. С. Гвоздикова
Свернуть