logo

Халисов Ишдавлет Таржиманович

Дело 2-819/2025 ~ М-692/2025

В отношении Халисова И.Т. рассматривалось судебное дело № 2-819/2025 ~ М-692/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Дмитренко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халисова И.Т. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халисовым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-819/2025 ~ М-692/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Абзелиловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитренко А.А.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Халисов Ишдавлет Таржиманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халисова Гузель Фиргатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация СП Аскаровский сельсовет МР Абзелиловский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
0201002287
КПП:
020101001
ОГРН:
1020202035105
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (Управление Росреестра по Республике Башкортостан)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
0274101138
КПП:
027601001
ОГРН:
1040203924485

Дело 2-551/2021 ~ М-453/2021

В отношении Халисова И.Т. рассматривалось судебное дело № 2-551/2021 ~ М-453/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янузаковой Д.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халисова И.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халисовым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-551/2021 ~ М-453/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Абзелиловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янузакова Д.К.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Халисов Ишдавлет Таржиманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедьянова Расиля Рамилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кредитный потребительский кооператив «Баш-Кредит-центр»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Абзелиловскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Халисова Гузель Фиргатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-145/2022

В отношении Халисова И.Т. рассматривалось судебное дело № 5-145/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахматнабиевым В.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халисовым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-145/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Абзелиловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахматнабиев В.Ф.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.04.2022
Стороны по делу
Халисов Ишдавлет Таржиманович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 03RS0019-01-2022-000229-75

Дело №5-145/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аскарово РБ 05 апреля 2022 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Халисова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халисов И.Т. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 29.01.2022 г. в 12 часов 30 минут он находился в магазине «Фасоль» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маска), чем нарушил п. 1, подпункт "в" пункта 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 "Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", подпункт 1 пункта 6 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г. №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

На судебное заседание Халисов И.Т. не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения материала.

Изучив и оценив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое насто...

Показать ещё

...ящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации на граждан в виде предупреждения или штрафа от 1 до 30 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1, подпунктам "в", "г" пункта 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 "Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно подпункту 1 пункта 6 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г. №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» обязать граждан: 1) использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, при этом иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина (в ред. Указа Главы РБ от 19.10.2021 N УГ-601).

В нарушение режима повышенной готовности Халисов И.Т. 29.01.2022 г. находился вне места своего проживания, в магазине без средств индивидуальной защиты – без маски.

Факт правонарушения и вина Халисова И.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП №197 от 29.01.2022 г., в котором изложено существо нарушения, его объяснением от 29.01.2022 г., согласно которому он находился в магазине без маски, рапортом прапорщика полиции от 29.01.2022 г.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Халисова И.Т. в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Действия Халисова И.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, место и обстоятельства его совершения, данные о личности Халисова И.Т. который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение режима повышенной готовности и считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халисова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ф. Ахматнабиев

Свернуть

Дело 2-429/2018 ~ М-367/2018

В отношении Халисова И.Т. рассматривалось судебное дело № 2-429/2018 ~ М-367/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Осиповым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халисова И.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халисовым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-429/2018 ~ М-367/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Абзелиловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осипов В.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Халисов Ишдавлет Таржиманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление ПФ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ "Управление БАшмелиоводхоз"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-429/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 г.

с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

с участием истца Халисова И.Т.,

представителя третьего лица ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан» Кротовой Н.Ю. (доверенность,

при секретаре Агзамовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халисова ФИО31 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан о включении периодов в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Халисов И.Т, обратился в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ о включении периодов в специальный стаж, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 58 лет он обратился к ответчику с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400 от 28.12.2013г. за работы в качестве: мастера по собственному строительству в Абзелиловском ХСМУ треста Ишимбайводстрой» с

22.08.1983г. по 09.11.1987г. - 04 года 02 месяца 17 дней, который предусмотрен в позиции 290100623419 раздела XXVII Списка №2 (мастер строительных и монтажных работ); монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда с 15.05.2015г. по 28.04.2018г. - 02 года 11 месяцев 14 дней, который предусмотрен по списку №2 раздела XVII, позиция 22290000а-14612, утверждённому Постановлением Кабинета Совета М...

Показать ещё

...инистров СССР от 26.01.1991 года за № 10; производителя работ ( прораб) в производственном участке в ООО «ЗапСибНефтеГазМонтаж» с 08.07.2013г. по 19.03.2014г. - 00 лет 08 месяцев 12 дней, который предусмотрен в позиции 22901006- 3419. 22900006-24441 раздела XXVII Списка N 2 от 26 января 1991 года.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу было отказано в назначении такой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев. Для назначения пенсии по списку №2 по вышеназванным работам требуется - достижение возраста 55 лет, не менее 12 лет 6 месяцев специального стажа и иметь страховой (общий трудовой) стаж соответственно не менее 25 лет.

Специальный стаж истца к моменту обращения за назначением пенсии составлял 08 лет 02 месяцев 04 дня, общий стаж составляет свыше 25 лет, достиг возраста 58 лет, что позволяло ответчику назначить досрочную пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 ч.1 ст. Федерального закона «О Гграховых пенсиях» №400 от 28.12.2013г. со снижением пенсионного возраста за каждые 2 года 6 месяцев работы на 01 год. Для выхода на досрочную пенсию с возраста 58 лет требуется специальный стаж 06 лет 03 месяца. Пенсия истцу назначена не была.

По представленным документам стаж истца на соответствующих видах работ по списку №2 ответчиком был определён следующие периоды работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций АО Производственного Объединения «Монтажник - с 15.05.2015г. по 28.04.2018г. - 02 года 11 месяцев 14 дней В специальный стаж не засчитаны следующие периоды: работы: мастера по собственному строительству в Абзелиловском ХСМУ треста Ишимбайводстрой» с 22.08.1983г. по 09.11.1987г. - 04 года 02 месяца 17 дней; производителя работ (прораб) в производственном участке в ООО «ЗапСибНефтеГазМонтаж» 08.07.2013г. по 19.03.2014г. - 00 лет 08 месяцев 12 дней. Всего не включёно в специальный стаж 04 года 10 месяцев 29 дней.

В отказном решении ответчика периоды работы мастером по собственному строительству Абзелиловского ХСМУ треста Ишимбайводстрой» с 22.08.1983 г. по 09.11.1987г. - 04 года 02 месяца 17 дней не включены по причине не подтверждения постоянной занятости в течении полного рабочего дня. На периоды работы производителем работ (прораб) в производственном участке в ООО «ЗапСибНефтеГазМонтаж» с 08.07.2013г. по 19.03.2014г. - 00 лет 08 месяцев 12 дней ответчиком вообще оценка не дана. Полная занятость подтверждается трудовой книжкой и справкой о заработной плате.

Истец был зарегистрирован в качестве застрахованного лица 10.07.1998 г. в связи с чем, просит суд признать частично незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Абзелиловском районе РБ от 11 мая 2018г. №1002274 об отказе в назначении ему досрочной пенсии с уменьшением возраста.

Включить в стаж работы для назначения пенсии с особыми условиями по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 от 28.12.2013г. периоды работы в качестве периоды работы: мастером по собственному строительству в Абзелиловском ХСМУ треста Ишимбайводстрой» с 22.08.1983г. по 09.11.1987г. - 04 года 02 месяца 17 дней; производителем работ (прораб) в производственном участке в ООО «ЗапСибНефтеГазМонтаж» с 08.07.2013г. по 19.03.2014г. - 00 лет 08 месяцев 12 дней. Назначить выплату пенсии с 28.04.2018г. после обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ.

В судебном заседании истец Халисов И.Т. исковые требования поддержал частично, просил включить в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию на льготных условиях период работы матером в Абзелиловском ХСМУ треста «Ишмимбайводстрой», на исковых требованиях о включении в льготный стаж период работы прорабом в ООО «ЗапСибНефтеГазМонтаж» не настаивал. Пояснил, что 04.08.1983 он устроился на работу в Абзелиловское ХСМУ инженером ПТО, с 22.08.1983 переведен мастером по собственному строительству.

Абзелиловское ХСМУ по роду своей деятельности занималось проведением водопроводов, оросительных систем, осушением болот, строительством гидротехнических сооружений на территории <адрес> РБ. Непосредственно под его руководством были проведены следующие работы: в 1983 году осушение болот около д. Таштимерово, строительство кирпичных домов на двух хозяев по <адрес> и новой улицы, которую впоследствии наименовали <адрес>; в 1984 году водоснабжение <адрес> РБ; в 1985 году водоснабжение <адрес> РБ; в 1986 году водоснабжение 1 отделения совхоза «Янгельский», переименованное впоследствии в д. <адрес> РБ; в 1987 году водоснабжение д. <адрес> РБ. Водоснабжение включает в себя прокладка труб по населенному пункту, постройка насосной станции, водонапорной башни, установка колонок. Работа велась полный рабочий день.

Далее в период с 08.07.2013г. по 19.03.2014г. он работал прорабом ООО «ЗапСибНефтеГазМонтаж», данный период истец не настаивал включать в специальный стаж, мотивируя, что стаж работы в ХСМУ уже даст ему право на получение льготной пенсии.

В 2009 году он потерял трудовую книжку и ее пришлось восстанавливать, поэтому она заполнена одним почерком, стоят печать организации преемника ХСМУ. Записи в трудовой выполнены в соответствии с приказами.

Ответчик, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени месте проведения судебного заседания, участие своего представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, либо разбирательством отложить.

Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан» Кротова Н.Ю., в судебном заседании пояснила, что организация интересы которого она представляет ранее именовалось Абзелиловское ХСМУ. Подтвердила доводы истца в направлении деятельности данной организации. Пояснила, что действительно в указанный период истец работал в указанном иске должности, считает, что данная должность мастера не дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии на льготных условиях. Представила суду рабочее технические проекты, книги приказов, книги по заработной плате за периоды, указанные в иске. Кроме того, согласно книги приказов, вместо истца на эту же должность принято иное лицо, по прошествии длительного времени, что свидетельствует о не большой значимости данной должности.

Выслушав мнение истца, представителя третьего лица, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, документы, представленные третьим лицом, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации установлено, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39).

В силу ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Так же ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст.32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В силу п.2 ч.1 ст.30 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Пункт «б» раздела XXIX. СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: ПРОМЫШЛЕННЫХ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ, ДОРОЖНО-МОСТОВЫХ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ, ЖИЛЫХ И КУЛЬТУРНО-БЫТОВЫХ, А ТАКЖЕ НАДЗЕМНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ШАХТ, РУДНИКОВ И КОММУНИКАЦИЙ Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с "Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", "Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах") содержит в себе должности инженерно-технических работников, а именно мастера (десятники) и прорабы.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" содержит в себе позицию 2290000б-23419 (Мастера строительных и монтажных работ) раздела XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ

Согласно п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 (ред. от 24.04.2003) "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установить, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО18 показал, что он работал в Абзелиловском ХСМУ с 1981 по 1985 годы главным механиком, подтвердил доводы истца о характере его работы, их выполнении и занятости полный рабочий день.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что работал в Абзелиловском ХСМУ с 1981 по 1989 годы, подтвердил, что Халисов И.Т. работал мастером при занятости в полный рабочий день, и объектах которые были воздвигнуты бригадой строителей, которой руководил истец.

В подтверждении своих доводов свидетели представили суду трудовые книжки.

В ходе судебного заседания установлено, что согласно трудовой сведений, содержащихся в трудовой книжке Халисова И.Т., ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в Абзелиловский ХСМУ треста «Ишимбайводстрой» инженером ПТО согласно штатного расписания. ДД.ММ.ГГГГ истец переведен мастером по собственному строительству, кем проработал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец принят производителем работ в производственный участок ООО «ЗапСибНефтеГазМонтаж», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ.

28 апреля 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от 11.05.2018 № истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано.

Причиной отказа послужило отсутствие требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 12 л. 6 мес.

Дата регистрации Халисова И.Т. в качестве застрахованного лица - 10.07.1998г.

Периоды, не засчитанные в стаж на соответствующих видах работ: с 22.08.1983г. по 09.11.1987г. мастер по собственному строительству Абзелиловского ХСМУ треста «Ишимбайводстрой», так как заявителем документально не подтверждена постоянная занятость а течении полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 22901006-23419 раздела XXVII Списка №2 (мастер строительных и монтажных работ). Всего 4 года 02 месяца 17 дней.

Периоды, засчитанные в стаж с 15.01.2015г. по 30.06.2015г., с 01.07.2015г. по 30.09.2015г., с 10.10.2015г. по 13.12.2015г., с 01.01.2016г. по 24.09.2017г., с 26.09.2017г. по 05.10.2017г., с 10.10.2017г. по 31.10.2017г., с 08.11.2017г. по 28.04.2018г. - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций ОАО «Производственное объединение МОНТАЖНИК» (2 г. 10 мес. 07 дней).

Доводы истца о занятости в Абзелиловском ХСМУ треста «Ишимбайводстрой» в полной рабочий день подтверждены справкой о заработной плате №065 от 22.05.2017 и справкой от 19.07.2010 №61 выданными УЭМВС ФГУ «Управление «Башмелиоводхоз».

Согласно приказу №32 от 25.02.2005 г. ХСМУ треста «Ишимбайводстрой» переименовано в Зауральское УЭМВС ФГУ «Управление «Башмелиоводхоз», что подтверждено справкой №62 от 19.07.2010.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Янгильский сельсовет МР Абзелиловский район РБ на основании Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», действительно подтверждается период работы гр. Халисова ФИО32, который в 1986 году вел строительство системы водоснабжения на 1-м отделении совхоза «Янгильский» Абзелиловского района, в качестве мастера строительных и монтажных работ Абзелиловского хозрасчетно-монтажного участка треста «Ишимбайводстрой».

Об этом свидетельствует ФИО5, житель д.Таштуй, работающий в эти периоды управляющим 1-го отделения совхоза «Янгильский» Абзелиловского района.

А также, свидетельствуют и материалы приема-передачи документов по водоснабжению 1-го отделения совхоза «Янгильский» Абзелиловского района, позднее переданные в ведение в ЖРЭУ «Янгельский» Абзелиловского района Республики Башкортостан.

Как следует из справки выданной администрацией сельского поселения Янгильский сельсовет МР Абзелиловский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, 1-е отделение Янгельского совхоза Абзелиловского района Республики Башкортостан переименовано в д. <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, Халисов И.Т. постоянно, с полным рабочим днем, при полной рабочей неделе работал в ООО «ЗапСибНефтеГазМонтаж» в должности производителя работ строительных и монтажных работ с 08июня 2013 года (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №, от ДД.ММ.ГГГГ).

Постоянно руководил строительно-монтажными работами новых сооружений из отдельных блоков и укрупненных блоков на промышленных объектах НГДУ «Комсомольскнефть», Комплекс сооружений ДНС - УКНС-3, КЦДНГ-4 Сургутского района Родниковского месторождения.

Согласно представленных суду представителем третьего лица, ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан» Кротовой Н.Ю. документов следует:

Книга по заработной плате за 1983 год содержит в себе сведения о начислении заработной платы истцу как «инженеру ПТО», далее «Мастеру». Книги по заработной плате за 19841085 г.г. содержат в себе сведения о начислении заработной плате истцу как «мастеру», которая по своим размером не отличается от заработной платы, начисленной иным работникам с аналогичной должностью «мастер».

Книги приказов по кадрам: начата 05.03.1984г. окончена 15.04.1985г.; начата 19.04.1985г. окончена в ноябре 1987г., содержат в себе сведение о предоставлении очередных отпусков.

Доводы истца о возведении объектов водоснабжения в <адрес>, подтверждена техно-рабочим проектом и документами по водоснабжению.

Судом принимается в качестве доказательств доводов истца о постоянной занятости в течении полного рабочего дня в период работы в должности мастера Абзелиловского ХСМУ аттестацию рабочих мест от 17.01.2011г., согласно которого фактического продолжительность рабочего дня составляет 8-9 часов. Как показал представитель третьего лица, с момента работы истца в ХСМУ характер и время работы мастера не поменялись.

Анализ исследуемых судом доказательств свидетельствует об обоснованности доводов Халисова И.Т. в том, что он действительно работая в оспариваемый период мастером по собственному строительству Абзелиловского ХСМУ был постоянно занят полный рабочий день.

Доводы представителя третьего лица Кротовой Н.Ю. в том, что занимаемая Халисовым И.Т. должность в период работы в Абзелиловском ХСМУ треста «Ишимбайводстрой» не дает ему оснований для назначения льготной трудовой пенсии, суд находит не состоятельными, так как согласно отказа ГУ - УПФ РФ в Абзелиловском районе, Халисову И.Т. отказано в назначении пенсии лишь на основании отсутствия доказательств постоянной занятости в течении полного рабочего дня.

Судом установлено, что должность, занимаемая Халисовым И.Т. попадает под действие позиции 2290000б-23419 раздела XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" содержит в себе (Мастера строительных и монтажных работ), а также пункта «б» раздела XXIX. СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: ПРОМЫШЛЕННЫХ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ, ДОРОЖНО-МОСТОВЫХ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ, ЖИЛЫХ И КУЛЬТУРНО-БЫТОВЫХ, А ТАКЖЕ НАДЗЕМНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ШАХТ, РУДНИКОВ И КОММУНИКАЦИЙ Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", так как род деятельности истца был связан со строительством, возведением объектов водоснабжения.

Исковые требования истца о включении в специальный стаж периода его работы прорабом ООО «ЗапСибНефтеГазМонтаж», суд не может удовлетворить, так как истцом не представлено достаточного количества доказательств, дающих основания для назначения досрочной трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах исковое заявление Халисова И.Т. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь стю.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Халисова ФИО33 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан о включении периодов в специальный стаж удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части не включения в специальный стаж Халисова ФИО34 следующего периода: с 22.08.1983г. по ДД.ММ.ГГГГ - мастер по собственному строительству Абзелиловского ХСМУ треста «Ишимбайводстрой».

Включить в стаж Халисова ФИО35 дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013№-ФЗ «О страховых пенсиях Российской Федерации» следующий период работы: с 22.08.1983г. по ДД.ММ.ГГГГ - мастер по собственному строительству Абзелиловского ХСМУ треста «Ишимбайводстрой».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ назначить Халисову ФИО36 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Халисова ФИО37 о включении в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013№-ФЗ «О страховых пенсиях Российской Федерации» периода работы производителем работ (прораб) в производственном участке ООО «ЗапСибНефтеГазМонтаж» с 08.07.2013 по 19.03.2014 г. - 00 лет 08 месяцев 12 дней отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Н.Осипов

Свернуть
Прочие