Халитов Азат Сагитовна

№ 2-4329/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Галяутдиновой Р.Ф.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» - Козловского К.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Халитова А.С. – адвоката Ибрагимова Р.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» к Халитову А.С. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Халитову А.С. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Халитовым А.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 72 400 руб. на неотложные нужды с уплатой 32 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 8.1 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 0,2% от суммы ежемесячного платежа со второго для возникновения просрочки.

Ответчик Халитов А.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 81 557 руб. 21 коп., а именно: штраф за просрочк...

...у внесения ежемесячных платежей в размере 3 464 руб. 17 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 9 793 руб. 04 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 10 606 руб. 96 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 57 693 руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Халитов А.С. на судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по месту его регистрации: РБ, <адрес>, согласно справке из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику не вручены, место его жительства суду не известно.

В соответствии со ст. 118 Гражданского Процессуального кодекса РФ судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 Гражданского Процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что Халитов А.С. по месту последней регистрации не проживает, в качестве его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Ибрагимов Р.Н.

Представитель Халитова А.С. – адвокат Ибрагимов Р.Н. возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Халитовым А.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 72 400 руб. на неотложные нужды с уплатой 32 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 8.1 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 0,2% от суммы ежемесячного платежа со второго для возникновения просрочки.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Халитова А.С. сумму 72 400 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Халитов А.С. обязался производить ежемесячные платежи в размере 4088 руб., однако условия кредитного договора нарушает, поскольку допускает просрочку внесения ежемесячных платежей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 81 557 руб. 21 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 3 464 руб. 17 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 9 793 руб. 04 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 10 606 руб. 96 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 57 693 руб. 04 коп. Расчет проверен судом и является верным.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере - 2 646 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» удовлетворить.

Взыскать с Халитова А.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 557 руб. 21 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 3 464 руб. 17 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 9 793 руб. 04 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 10 606 руб. 96 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 57 693 руб. 04 коп.

Взыскать с Халитова А.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 646 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу.