Халитов Рафкат Юнусович

Дело № 2-874/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 02 октября 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ханиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халитова Р.Ю. и Сарбаевой З.Д. к администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании право общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

установил:

Халитов Р.Ю. и Сарбаева З.Д. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании право общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указывая на то, что с апреля 2000 года ведут семейную жизнь без регистрации брака в органах ЗАГС. С ноября 2001 года они проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанная квартира была предоставлена им Сельскохозяйственным производственным кооперативом имени Калинина, где Халитов Р.Ю. работал животноводом, Сарбаева З.Д. дояркой. СПК им. Калинина ликвидирована в связи банкротством. Квартира в реестре муниципального имущества не значится, что подтверждается справкой Администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан .... от ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная стоимость жилого помещения составляет 207 660 рублей, что подтверждается Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. С ноября 2001 года истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют жилым п...

...омещением, как своим собственным недвижимым имуществом. Истцы полагают, что стали собственниками занимаемого ими жилого помещения в силу приобретательной давности.

Просят признать за Халитова Р.Ю. и Сарбаевой З.Д., право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности, по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру за каждым.

Истцы Халитов Р.Ю. и Сарбаева З.Д. и их представитель по доверенности Нугуманов А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили суд удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан, на судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, иск признал, просит принять признание иска и заявленные истцами требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ПК РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление признания иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое выражено в письменном заявлении ответчика и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Халитова Р.Ю. и Сарбаевой З.Д. к администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Халитова Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) и Сарбаевой З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>),право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым, на жилое помещение - квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за Халитова Р.Ю. и Сарбаевой З.Д. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В.Файрузова

Решение в окончательной форме вынесено 02 октября 2024 года