Халитова Азиза Фарходовна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.04.2022. г.Нижний Новгород

Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгород Кузьменко В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении гражданки Республики Узбекистан Халитовой Азизы Фарходовны (данные обезличены)

УСТАНОВИЛ:

31.03.2022 года в 14:30 минут по адресу: г. Н.Новгород, ул.Фильченкова д.7 гражданка республики Узбекистан Халитова А.Ф. осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в кафе «Домашний очаг» без патента, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента. Своими действиями Халитова А.Ф. нарушила положения п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Дело рассматривалось с участием Халитовой А.Ф. которой, разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции РФ. Разъяснено право воспользоваться услугами переводчика. Халитова А.Ф. пояснила, что права ему понятны в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет хорошо. Ходатайств не заявляла.

В судебном заседании Халитова А.Ф. вину признала и пояснила, что она является гражданкой республики Узбекистан, и не знала, что оформленный патент является фальшивым.

Исследовав материалы дела, выслушав объясне...

...ния Халитовой А.Ф., суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из материалов дела следует, что Халитова А.Ф. прибыла на территорию Российской Федерации и осуществляла трудовую деятельность не оформляя патент на работу.

Вина Халитовой А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Халитовой А.Ф. о факте трудоустройства уборщицей.

Учитывая изложенное, суд находит, что действия Халитовой А.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Халитовой А.Ф. суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Халитовой А.Ф. ранее не привлекавшуюся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его состояние здоровья и имущественное положение.

Руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Халитовой А.Ф. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворением за пределы России состоящем в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации..

Близких родственников Халитовой А.Ф., являющихся гражданами РФ – не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.10 ч.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Узбекистан Халитову Азизу Фарходовну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающимся в контролируемом самостоятельном выезде.

Административное задержание прекратить, освободить из-под стражи в зале суда.

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД РФ по Нижегородской области), ИНН: 5260040766, КПП: 526001001, ОКТМО:22701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013200 Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: 012202102, КБК18811601181019000140, УИН: 18891529990161124256.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Кузьменко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.04.2022. г.Нижний Новгород

Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгород Кузьменко В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении гражданки Республики Узбекистан Халитовой Азизы Фарходовны (данные обезличены)

УСТАНОВИЛ

согласно поступившему в суд для рассмотрения протоколу об административном правонарушении Ф 52 №150055, 31.03.2022 года в 14:30 по адресу: г. Н.Новгород, ул. Вокзальная, д. 21 была выявлена гражданка республики Узбекистан Халитова Азиза Фарходовна 11.09.1979г.р., которая нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации, который истек 16.04.2019 года, чем нарушила положения ч. 2 ст. ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Халитовой А.Ф. судьей разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Халитова А.Ф. пояснила, что является гражданкой республики Узбекистан, русским языком владеет хорошо, близких родственников из числа граждан РФ она в России не имеет, но её ребенок 2019г.р. находится на территории России. В РФ она прибыла с целью работы, не была поставлена на миграционный...

... учет, так как не было денег оформить необходимые документы по причине отсутствия работы.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях

Частью. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 17.06.2019) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданка обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданки продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданки патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданка в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Сведения о выезде Халитовой А.Ф. после окончания срока пребывания в РФ по день его задержания сотрудниками полиции 31.03.2022 в Канавинском районе г. Н.Новгород в базе данных ФМС отсутствуют.

Как следует из материалов дела, после окончания срока пребывания в РФ иностранный гражданка в нарушении миграционных правил Российскую Федерации не покинула, на территории РФ Федерации пребывает незаконно.

В соответствии с п. б ч. 2 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в российской федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19):

б) иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию до 15 марта 2020 г. и не имеющие по состоянию на 16 июня 2021 г. законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, вправе до 30 сентября 2021 г. включительно обратиться в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации с составленным в произвольной форме заявлением об урегулировании их правового положения либо выехать за пределы Российской Федерации.

Халитова А.Ф., являясь лицом, не имеющим законных оснований для пребывания в Российской Федерации, положения Указа Президента РФ 15 июня 2021 года № 364 не исполнил, до 30 сентября 2021 года за пределы РФ не выехала, находится в РФ незаконно.

Действия Халитовой А.Ф. суд квалифицирует ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ- нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, срок привлечения Халитовой А.Ф. к ответственности не истек.

Таким образом, вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Имеющиеся доказательства отвечают принципам относимости, допустимости.

При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Халитовой А.Ф. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворением за пределы России состоящем в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.8, 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданки Республики Узбекистан Халитовой Азизы Фарходовны признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающимся в контролируемом самостоятельном выезде.

Административное задержание прекратить, освободить из-под стражи в зале суда.

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД РФ по Нижегородской области), ИНН: 5260040766, КПП: 526001001, ОКТМО:22701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013200 Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: 012202102, КБК18811601181019000140, УИН: 18891529990161124343.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: Е.Г.Борцова

Подлинник постановления находится в деле 5-1375/2022 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода