Халитова Динара Сапаровна
Дело 2-1533/2023 ~ М-1544/2023
В отношении Халитовой Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-1533/2023 ~ М-1544/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Суфьяновой Л.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халитовой Д.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халитовой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1533/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 27 декабря 2023 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халитова Д.С. к Кильдишов Н.С. о признании утратившим (прекратившим) права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Халитова Д.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кильдишову Н.С. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, указывая, что согласно договору купли-продажи от 29 марта 2023 года она наравне с супругом Халитовым Р.Р., дочерью <данные изъяты> являются собственниками жилого дома с земельным участком, расположенных по <адрес>, Республики Башкортостан, общей площадью 68,7 кв.м. На сегодняшний день в связи с погашением кредита с использованием средств материнского капитала, приобретенное домовладение в залоге (ипотеке) у КПК «Баш-Кредит-Центр» не находится. На момент приобретения жилого дома с земельным участком по уверению его продавца ФИО4 зарегистрированных в нем лиц не имелось, в связи с чем в п. 1.5 договора купли-продажи было указано об их отсутствии. Между тем по приобретении домовладения выяснилось, что в нем числится зарегистрированным Кильдишов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Какое отношение он имеет к продавцу домовладения, выяснить не удалось, прежний собственник так же пояснила, что не знает указанного лица. В данное время местопребывание ответчика неизвестно, в связи с чем решить вопрос о снятии его с регистрационного учета в приобретенном до...
Показать ещё...мовладении без обращения в суд не представляется возможным. Просит также возместить за счет ответчика понесенные по делу судебные расходы.
Истец Халитова Д.С., ответчик Кильдишов Н.С., третьи лица – Халитов Р.Р., действующий в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> представитель ОМВД России по г. Сибай РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В Конституции РФ, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).
Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).
В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.
Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
Как предусмотрено ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Халитовой Д.С., Халитову Р.Р., <данные изъяты> на праве долевой собственности на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 29 марта 2023 года.
Согласно справке от 4 декабря 2023 года, выданной МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа город Сибай Республики Башкортостан», по указанному адресу зарегистрирован ответчик Кильдишов Н.С.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, совместный доход у них отсутствует, к числу близких родственников собственников жилого помещения ответчик не относится.
Судом установлено, что какое-либо соглашение между истцом и ответчиком по пользованию данным помещением не достигнуто.
Каких-либо данных о заинтересованности ответчика в сохранении права пользования жилым помещением в материалах дела не имеется.
Оценив представленные доказательства, суд, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, его регистрация по адресу: РБ, <адрес>, в настоящее время носит формальный характер, что препятствует истцу в полной мере реализовывать свои права, предусмотренные законом.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Кильдишова Н.С. о признании ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.
Кроме того, суд учитывает, что факт регистрации в жилом помещении является лишь административным актом и это обстоятельство само по себе не является обстоятельством влекущим возникновение права проживания в жилом помещении.
Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно пункта 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно материалам дела истец понесла расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2 500 руб., что подтверждается квитанцией № от 07.12.2023, а также по оплате госпошлины в размере 300 руб. (чек-ордер от 07.12.2023).
Данные расходы суд признает обоснованными, допустимыми и разумными.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2 500 руб., по оплате госпошлины – 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Халитова Д.С. к Кильдишов Н.С. о признании утратившим (прекратившим) права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Кильдишов Н.С. (<данные изъяты>) утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абзац 7 статьи 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Данное действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке и, соответственно, без принуждения суда.
Взыскать с Кильдишов Н.С. (<данные изъяты>) в пользу Халитова Д.С. <данные изъяты>) судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 рублей, по оплате госпошлины – 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.Х.Суфьянова
Свернуть