logo

Халиуллин Рифгат Закирович

Дело 2-7164/2019 ~ М-6671/2019

В отношении Халиуллина Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-7164/2019 ~ М-6671/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халиуллина Р.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиуллиным Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7164/2019 ~ М-6671/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Халиуллин Рифгат Закирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г.Стерлитамак
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГПК "Союз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халиуллин Марат Рифгатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Бусалаева
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-7164/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.

при секретаре Давлетшиной А.А.,

с участием истца Халиуллина Ф.Р.,

представителя ответчика-администрации ГО г. Стерлитамак Юскаевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Халиуллина ФИО9 к администрации городского округа г.Стерлитамак РБ, ГПК «Союз», Халиуллину Марату Рифгатовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Халиуллин Ф.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 21.04.2007 г. умер ФИО10 после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и находящегося на нем гаражного бокса <адрес> В шестимесячный срок после смерти отца, истец надлежащим образом не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически оплачивает членские взносы и ухаживает за гаражным боксом, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец Халиуллин Ф.Р. исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ по доверенности Юскаева Э.Р. исковые требования признала в части признания права собственности на гаражный бокс, в части требований, заявленных на земельный участок, просила отказать.

Ответчики – ГПК «Союз», Халиуллин М.Р. на судебное заседание не явились, извещены о дне и врем...

Показать ещё

...ени надлежащим образом.

Третье лицо-нотариус нотариального округа г. Стерлитамак Бусалаева Н.А. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Халиуллин Р.З. являлся владельцем гаражного бокса <адрес>, что подтверждается справкой № 100, выданной 19.06.2019 ГПК «Союз».

ФИО11. умер 21.04.2007, что подтверждается свидетельством о смерти.

В исполнение запроса суда нотариус нотариального округа г.Стерлитамак Бусалаева П.А. указала, что наследственных дел к имуществу Халиуллина Р.З. не имеется.

Земельный участок для строительства индивидуальных гаражей был отведен на основании постановления администрации г. Стерлитамака РБ № 882 от 25.04.2006.

Согласно Акта приёмки законченного строительством гаражного массива по ул. Геологическая от 02.07.2001 гаражный массив соответствуют градостроительным нормам и нормам СнИП.

Земельный участок, занятый этим гаражным боксом, имеет кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

В соответствии с положениями статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, подлежащее государственной регистрации.

Судом установлено, что истец своевременно в полном объеме оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой и представленными квитанциями.

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № 59, расположенный по адресу: РБ, г.Стерлитамак, ул. геологическая за Халиуллиным Ф.Р.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Между тем, суд не может согласиться с требованиями Халиуллина Ф.Р. о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, поскольку данный земельный участок отведен администрацией ГО г. Стерлитамак ГПК «Союз» на основании постановления на праве аренды и умершему Халиуллину Р.З. никогда не принадлежал, в связи с чем тисковые требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Халиуллина ФИО12 удовлетворить частично.

Установить факт принятия Халиуллиным ФИО13 наследства, оставшегося после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Халиуллиным ФИО15 в порядке наследования право собственности на гаражный бокс <адрес>.

В части требований о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 06 сентября 2019 года.

Судья Л.Н. Мартынова

Свернуть
Прочие