Халиуллин Рустам Минсагитович

№ 2-4636/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шаран РБ 29 июля 2016 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафиной М.М. к Хисматуллиной Г.М., Халиуллину Р.М., Халиуллину Р.М. об изменении долей,

УСТАНОВИЛ:

Мустафина М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что она являлась супругой М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на банковский вклад в ОАО «Сбербанк» и компенсацию по нему. Она и ответчики в установленном законом порядке приняли наследство и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли наследственного имущества – денежных вкладов и процентов и <данные изъяты>% компенсации. Ответчикам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли наследственного имущества – денежных вкладов и процентов и <данные изъяты>% компенсации каждому. Истец считает, что доля на наследство определена неверно, т.к. свидетельство нотариусом выдано наследникам первой с включением в наследственную м ассу принадлежавшего ей имущества на праве собственности, что противоречит действующему законодательству. Поскольку она на момент открытия наследства состояла с наследодателем в зарегистрированном браке и в период брака ими нажито имущество, состоящее из денежных вкладов, то в соответствии со ст. 1150 ГК РФ, доля имущества пережившего супруга подлежит выделению из наследственной массы в размере <данные изъяты> доли и унаследованию другими наследниками первой очереди не подлежит. Истец просит суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные государственным нотариусом Шаранской государственной нотариальной конторы РБ Г., зарегистрированные за №№, № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания доли наследственного имущества в отношении денежн...

...ого вклада, хранящегося в сберегательной кассе № на счете №, № и причитающимися процентами и компенсацией; признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося в сберегательной кассе № на счете №, № и причитающимися процентами и компенсацией; определить доли ответчиков и признать за ними право долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю денежного вклада, хранящегося в сберегательной кассе № на счете №, № и причитающимися процентами и компенсацией, за каждым.

В судебном заседании Мустафина М.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Хисматуллиной Г.М. исковые требования признала в полном объеме. В судебное заседание ответчик Халиуллин Р.М. не явился, надлежаще извещен. В судебное заседание ответчик Халиуллин Р.М. не явился, надлежаще извещен, поступило письменное заявление, в котором ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц нотариус Борисова Л.С., представитель дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России» не явились, надлежаще извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования истца. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, е частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов состоит из имущества, нажитого супругами во время брака. К имуществу, нажитому супругами во время брака, т.е. к общему совместному имуществу супругов, относятся доходы каждого из супругов от предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные вклады, не имеющие специального целевого назначения, суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи. вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным контрактом не установлено иное. В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого в браке. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Судом установлено, что истец являлась супругой М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на банковский вклад в ОАО «Сбербанк» и компенсацию по нему. Она и ответчики в установленном законом порядке приняли наследство и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли наследственного имущества – денежных вкладов и процентов и <данные изъяты>% компенсации. Ответчикам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли наследственного имущества – денежных вкладов и процентов и <данные изъяты>% компенсации каждому. Однако доля истца на наследство определена неверно. Ею письменное заявление об отказе причитающейся супружеской доли в адрес нотариуса не подавалось, положения ст. 1150 ГК и ст. 75 Основ законодательства о нотариате нотариус не разъяснял.

На основании вышеизложенного нотариус Гисматуллин A.M. выдал свидетельства о праве на наследство по закону наследникам первой очереди, включив в наследственную массу имущество принадлежавшее на праве собственности истцу, что противоречит действующему законодательству. Поскольку она на момент открытия наследства состояла с наследодателем в зарегистрированном браке и в период брака ими нажито имущество, состоящее из денежных вкладов, то в соответствии со ст. 1150 ГК РФ, доля имущества пережившего супруга подлежит выделению из наследственной массы в размере <данные изъяты> доли и унаследованию другими наследниками первой очереди не подлежит.

Согласно статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Следовательно нотариусу необходимо было исключить из наследственной массы имущество, принадлежащее пережившему супругу, после чего определить наследственное имущество и выдать свидетельства о праве на наследство по закону с учетом причитающейся истцу супружеской доли и доли наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мустафиной М.М. к Хисматуллиной Г.М., Халиуллину Р.М., Халиуллину Р.М. об изменении долей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мустафиной М.М. к Хисматуллиной Г.М., Халиуллину Р.М., Халиуллину Р.М. об изменении долей удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные государственным нотариусом Шаранской государственной нотариальной конторы РБ Г., зарегистрированные за №№, № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания доли наследственного имущества в отношении денежного вклада, хранящегося в сберегательной кассе № на счете №, № и причитающимися процентами и компенсацией.

Признать за Мустафиной М.М. право собственности на <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося в сберегательной кассе № на счете №, № и причитающимися процентами и компенсацией.

Определить доли Хисматуллиной Г.М., Халиуллину Р.М., Халиуллину Р.М. и признать за ними право долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю денежного вклада, хранящегося в сберегательной кассе № на счете №, № и причитающимися процентами и компенсацией, за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня его принятия через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: Е.Н. Степанов