Халиуллина Индира Данисовна
Дело 5-183/2016
В отношении Халиуллиной И.Д. рассматривалось судебное дело № 5-183/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Степановым Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиуллиной И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Шаран РБ 17 октября 2016 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Степанова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Халиуллиной И.Д., <данные изъяты>,
привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Халиуллина И.Д., находясь по адресу <адрес> нанесла побои Р., причинив последней сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Тем самым Халиуллиной И.Д. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Халиуллина И.Д. вину свою в совершении административного правонарушения не признала, показа суду, что ДД.ММ.ГГГГ подъехала к дому Р. чтобы забрать домой И. поскольку со слов его супруги в результате злоупотребления спиртным он не мог самостоятельно вернуться домой. В связи с ранее возникшими личными неприязненными отношениями между ней и Р. произошел скандал, в ходе которой последняя её нецензурно оскорбляла и нанесла один удар по лицу. На противоправные действия Р. она не стала реагировать и сев в машину ехала. При этом каких-либо телесных повреждений Р. она не наносила, причи...
Показать ещё...ну её оговора не знает.
В судебном заседании потерпевшая Р. показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Халиуллиной И.Д. произошел скандал на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого Халиуллина И.Д. нанесла несколько ударов по лицу, а именно два раза ударила по левой щеке и затем два раза ударила по правой щеке, причинив тем самым физическую боль. При этом она на противоправные действия Халиуллиной И.Д. не отвечала, телесных повреждений не наносила. После произошедшего она вызвала сотрудников полиции и затем обратилась за медицинской помощью в больницу, где были зафиксированы телесные повреждения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель И. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей сестры Р. в <адрес> В вечернее время за ним приехала Халиуллина И.Д. чтобы отвезти домой, он стал собираться и вышел во двор. В это момент во двор также вышла Р. которая на почве ранее возникших личных неприязненных отношений устроила ссору с Халиуллиной И.Д. В ходе ссоры он находился на расстоянии около 4 метров от них, однако какой –либо драки между Р. и Халиуллиной И.Д. не видел. В последующем находясь дома Р. вызвала сотрудников полиции в связи с имеющимися у нее телесными повреждениями, однако он не придал значения словам Р. и обстоятельства при которых они были причинены не выяснял.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Халиуллиной И.Д. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При этом суд исходит как из показаний допрошенных лиц, так и доказательств содержащихся в материалах дела об административном правонарушении представленных суду, а именно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями данными Р., Халиуллиной И.Д., А., М. по существу произошедшего, а также содержания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> Г.
В частности из объяснений свидетеля А. следует, что между Р. и Халиуллиной И.Д. произошла ссора, в результате которой выйдя во двор она увидела у своей матери Р.красные пятна на лице, которые как стало ей известно образовались в результате побоев со стороны Халиуллиной И.Д.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Р. имели место телесные повреждения: осаднение лица, ушиб мягких тканей верхнего века правового глаза. Данные повреждения причинены тупым предметом, при это учитывая данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, экспертом сделан вывод о возможности их образования ДД.ММ.ГГГГ
Суд ставит под сомнение показания И. данными им в судебном заседании, в части доводов об отсутствии факта причинения Халиуллиной И.Д. телесных повреждений Р., поскольку они не согласуются с его первоначальными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ данными сотруднику полиции в ходе проверки сообщения о происшествии, в которых он указал на имевшее место причинение телесных повреждений со стороны Халиуллиной И.Д., а также противоречат иным материалам дела.
Доводы Халиуллиной И.Д. об иных обстоятельствах произошедшего суд оценивает в качестве избранного способа защиты, которые не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Халиуллиной И.Д. судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа которое будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершению новых правонарушений. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Халиуллину И.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей по следующим реквизитам:
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП: 027501001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес>, Расчетный счет: 40№ БИК: 048073001, КБК: 18№ ОКАТО: 80207807000, Вид платежа: «административный штраф».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Туймазинский межрайонный суд.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Судья Е.Н. Степанов
Свернуть